KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 23 Sayı: 2

FARKLI ÖLÇÜLERDE KÖŞE DESTEK ELEMANI KULLANILMIŞ T-TİPİ KAVELALI MOBİLYA BİRLEŞTİRMELERİNİN MOMENT VE KESME KUVVETİ TAŞIMA KAPASİTELERİ

Ali Kasal
Sayfa
—
Yayın Tarihi
2013-02-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Deneyler sonucunda, Doğu kayınından hazırlanmış 60x60x25 mm ölçülerindeki köşe destek elemanlı örnekler hem moment, hem de kesme performansında en yüksek değerleri vermiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, T-tipi kavelalı tutkallı mobilya birleştirmelerinde, köşe destek elemanı boyutunun moment vekesme kuvveti taşıma performansı üzerindeki etkileri incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Doğu kayını kavelalar ilepolivinilasetat (PVAc) tutkalı kullanılarak birleştirilmiş deney örnekleri, 30x30x25 mm, 40x40x25 mm,50x50x25 mm ve 60x60x25 mm ölçülerindeki köşe destek elemanları ile desteklenmiştir. 2 deney türü, 2 ağaç türü, 4 değişik boyutta köşe destek elemanı, kontrol örnekleri ve her örnekten 10 yineleme olmak üzere toplam 200 örnek hazırlanmış olup, eğilme ve kesme yükleri altında denenerek moment ve kesme kuvveti taşıma performansları belirlenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Deneyler sonucunda, Doğu kayınından hazırlanmış 60x60x25 mm ölçülerindeki köşe destek elemanlı örnekler hem moment, hem de kesme performansında en yüksek değerleri vermiştir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:200 örnek
⚙️Değişkenler:Moment kapasitesi · kesme kuvveti kapasitesi · köşe destek elemanı

Özet

Bu çalışmada, T-tipi kavelalı tutkallı mobilya birleştirmelerinde, köşe destek elemanı boyutunun moment vekesme kuvveti taşıma performansı üzerindeki etkileri incelenmiştir. Deney örnekleri, Doğu kayını (Fagusorientalis Lipsky) ve sarıçam (Pinus sylvestris L.) odunlarından hazırlanmıştır. Doğu kayını kavelalar ilepolivinilasetat (PVAc) tutkalı kullanılarak birleştirilmiş deney örnekleri, 30x30x25 mm, 40x40x25 mm,50x50x25 mm ve 60x60x25 mm ölçülerindeki köşe destek elemanları ile desteklenmiştir. 2 deney türü, 2 ağaç türü, 4 değişik boyutta köşe destek elemanı, kontrol örnekleri ve her örnekten 10 yineleme olmak üzere toplam 200 örnek hazırlanmış olup, eğilme ve kesme yükleri altında denenerek moment ve kesme kuvveti taşıma performansları belirlenmiştir. Ayrıca, köşe destek elemanı boyutu ile moment ve kesme performansı arasındaki ilişkiler incelenerek matematiksel modeller geliştirilmiştir. Böylece, mobilya tasarımcıları bu eşitlikleri kullanarak her bir ağaç türü için, köşe destek elemanı boyutuna göre moment ve kesme kuvveti değerlerini önceden tahmin edebileceklerdir. Deneyler sonucunda, Doğu kayınından hazırlanmış 60x60x25 mm ölçülerindeki köşe destek elemanlı örnekler hem moment, hem de kesme performansında en yüksek değerleri vermiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Kasal, A. (2013). FARKLI ÖLÇÜLERDE KÖŞE DESTEK ELEMANI KULLANILMIŞ T-TİPİ KAVELALI MOBİLYA BİRLEŞTİRMELERİNİN MOMENT VE KESME KUVVETİ TAŞIMA KAPASİTELERİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 23 Sayı: 2. https://ajindex.com/articles/1078822

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (92)

  1. Eckelman, C., A., “A Look at. The Strength
  2. Design of Furniture”, Forest Product Journal,
  3. Cilt 3, 21–24, 1966.
  4. Kasal, A., Masif ve Kompozit Ağaç
  5. Malzemelerden Üretilmiş Çerçeve
  6. Konstrüksiyonlu Koltukların Performansı,
  7. Doktora Tezi, G.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü,
  8. Ankara, 2004.
  9. Örs, Y., Efe, H., “The Mechanical Behavior
  10. Properties of Fasteners in Furniture Design for
  11. Frame Construction”, Turkish Journal of
  12. Agriculture and Forestry, Cilt 22, 21-28, 1998.
  13. Aoki, T., Kojıma A. Ugama, S., “The Strength of
  14. Dowel Joints”, Tech. Note 68. Bulletin of
  15. Industrial Arts Institute, Tokyo, 1963.
  16. Eckelman, C., A., “Bending Strength and
  17. Moment Rotation Characteristics of Two–Pin
  18. Dowel Joints”, Forest Product Journal, Cilt 21,
  19. , 35–39, 1971.
  20. Eckelman, C., A., “Shear Strength of Dowel
  21. Joints”, Furniture Design and Manufacturing,
  22. Cilt 43, No 11, 52-55, 1971.
  23. Eckelman, C.A., “The Fatigue Strength of Two-
  24. Pin Moment-Resistance Dowel Joints”, Forest
  25. Products Journal, 4, 43-48, 1970.
  26. Eckelman, C., A., “Out–of–Plane Strength and
  27. Stiffness of Dowel Joints”, Forest Product
  28. Journal, Cilt 29, No 8, 32–38, 1979.
  29. Efe, H., “Çerçeve Konstrüksiyonlu Mobilya “T”
  30. Birleştirmelerinin Mekanik Davranış Özellikleri”,
  31. G.Ü., Endüstriyel Sanatlar Eğitim Fakültesi
  32. Dergisi, Cilt 6, No 6, 113-131, 1998.
  33. Altınok, M., Söğütlü, C., Döngel, N., “Zıvanalı
  34. “T” Birleştirmelerde Ağaç Türü, Tutkal Çeşidi ve
  35. Presleme Yönünün Çekme Direncine Etkileri”,
  36. Turkish Journal of Agriculture and Forestry,
  37. Cilt 24, No 6, 767–771, 2000.
  38. Altınok, M., Söğütlü, C., Döngel, N., “Şerit
  39. Testerede Açılmış Zıvanalı Birleşmenin Çekme
  40. Direncini Etkileyen Temel Faktörlerin Analizi”,
  41. Z.K.Ü. Karabük Teknik Eğitim Fakültesi,
  42. Teknoloji Dergisi, Cilt 3, No 2–3, 195–203, 2000.
  43. Efe, H., Kasal, A., “Çerçeve Konstrüksiyonlu
  44. Mobilya “T” Tipi Kavelalı Birleştirmelerde Köşe
  45. Destek Elemanı Boyutunun Çekme Direncine
  46. Etkisi”, G.Ü., Fen Bilimleri Dergisi, Cilt 16, No, 339-350, 2003.
  47. Kasal, A., Erdil, Y.Z., Eckelman, C.A., “Shear
  48. Force and Bending Moment Capacities of Joints
  49. Constructed with Glued Corner Blocks”, Forest
  50. Products Journal, Cilt 56, No 9, 74-79, 2006.
  51. TS 4539, “Ahşap Birleştirmeler–Kavelalı
  52. Birleştirme Kuralları”, T.S.E., Ankara, 1985.
  53. TS 3891, “Yapıştırıcılar–Polivinilasetat Esaslı
  54. Emülsiyon (Ahşap Malzeme İçin)”, (Tadil AMD1:
  55. , T.S.E., Ankara, 1982.
  56. Polisan, Üretici Firma, http://www.polisan.com.tr,
  57. Bolu, 1996.
  58. TS 2471, “Odunda, Fiziksel ve Mekaniksel
  59. Deneyler İçin Rutubet Miktarı Tayini”, T.S.E.,
  60. Ankara, 1976.
  61. TS 2472, “Odunda Fiziksel ve Mekanik Deneyler
  62. İçin Birim Hacim Ağırlığı Tayini”, T.S.E.,
  63. Eckelman, C., A., “Shear and Bending Strength
  64. of Glued Corner Blocks”, Furniture Design and
  65. Manufacturing, Cilt 44, No 6, 50-56, 1972.
  66. Hill, D., M., and Eckelman, C., A., “Flexibility
  67. and Bending Strength of Mortise and Tenon
  68. Cilt 45, No 1, 54-61, 1973.
  69. Zhang, J., Quin, F., and Tackett, B., “Bending
  70. Strength and Stiffness of Two-pin Dowel Joints
  71. Constructed of Wood and Wood Composites”,
  72. Forest Product Journal, Cilt 51, No 2, 29–35,
  73. Erdil, Y.Z., Kasal, A., Eckelman, C., A.,
  74. “Bending Moment Capacity of Rectangular
  75. Motrise and Tenon Furniture Joints”, Forest
  76. Product Journal, Cilt 55, No 12, 209–213, 2005.
  77. Eckelman, C. A., “Strength of Furniture Joints
  78. Constructed with Through-Bolt and Dowel-
  79. Nuts”, Forest Products Journal, Cilt 39, No
  80. /12, 41-46, 1989.
  81. Rapid Interactive Structural Analysis (RISA–3D)
  82. Version 4.1, RISA Technologies Software,
  83. Foothill Ranch, 2000.
  84. Örs, Y., Altınok, M., “Sandalye Tasarımında
  85. Kesit ve Çerçeve Optimizasyonu Modellemesi”,
  86. Ek sayı No 2, 473–479, 1999.
  87. Altınok, M., “Ahşap Tutkallı Birleşmelerde
  88. Yapışma Performansına Sıcaklık Artışının
  89. Etkileri”, Politeknik Dergisi, Cilt 5, No 4, 341-, 2002.
  90. Eckelman, C., A., “A Look at. The Strength
  91. Birleştirme Kuralları”, T.S.E., Ankara, 1985.
  92. , T.S.E., Ankara, 1982.