Journals / Education Sciences / 2014 / Cilt: 9 Sayı: 3

OPINIONS OF TEACHERS ON THE NECESSİTY AND EXECUTİON OF LEARNERS` AUTONOMY SUPPORT

ÖĞRENEN ÖZERKLİĞİNİN DESTEKLENMESİNİN GEREKLİLİĞİNE VE SERGİLENMESİNE İLİŞKİN ÖĞRETMEN GÖRÜŞLERİ

Pages
293–310
Publication Date
2014-04-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In addition the opinions of the teachers on the necessity and execution of the learners` autonomy supportive behaviors vary according to gender, experience and subject but do not vary according to the type of school i.e. public or private.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This research studied the opinions of primary school(grades 1-4) class teachers and middle school (grades 5-8)subject teachers about the necessity and execution of learnersâ€a„¢ autonomy support and aimed to find out if these opinions vary according to gender, subject, experience and type of school (public or private) they are working for.
📊
Key Findings & Data:The study has been carried out during 2013-2014 education session in Alanya, Antalya, Turkey.
💡
Conclusion & Impact:In addition the opinions of the teachers on the necessity and execution of the learners` autonomy supportive behaviors vary according to gender, experience and subject but do not vary according to the type of school i.e. public or private.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2013-2014 Verileri
⚙️Variables:Özbelirleme · Yeterlik · İlişki

Abstract

This research studied the opinions of primary school(grades 1-4) class teachers and middle school (grades 5-8)subject teachers about the necessity and execution of learnersâ€a„¢ autonomy support and aimed to find out if these opinions vary according to gender, subject, experience and type of school (public or private) they are working for. The study has been carried out during 2013-2014 education session in Alanya, Antalya, Turkey. Study group consist of 217 class teachers working in primary schools and 235 subject teachers working in middle schools. Data is collected with the Learner Autonomy Support Scale and analyzed by Mann-Whitney U Test, Kruskal Wallis Test, Wilcoxon Test and Spearman` rho. According to the findings of the study the opinions of the teachers on the necessity and execution of the learners`autonomy supportive behaviors are positively related and vary significantly. In addition the opinions of the teachers on the necessity and execution of the learners` autonomy supportive behaviors vary according to gender, experience and subject but do not vary according to the type of school i.e. public or private.

Özet

Bu araştırmada ilkokul ve ortaokullarda görev yapan öğretmenlerin öğrenen özerkliğini destekleme ve sergileme davranışlarına ilişkin görüşlerinin nasıl olduğu ile bu görüşlerin cinsiyet, branş, kıdem ve resmi ve özel okulda görev yapma durumlarına göre farklılıklar gösterip göstermediği incelenmiştir. Araştırma Antalya ili Alanya ilçesinde 2013-2014 öğretim yılında gerçekleştirilmiştir. Araştırmaya ilkokullarda görev yapan 217 sınıf ve 235 ortaokullarda görev yapan branş öğretmeni katılmıştır. Araştırma verileri Öğrenen Özerkliğini Destekleme Ölçeği ile toplanmıştır. Veriler Mann-Whitney U Testi Kruskal Wallis Testi Wilcoxon İşaretli Sıralar Testi, Spearman`s rho Analizi ile çözümlenmiştir. Araştırma sonucunda öğretmenlerin öğrenen özerkliğini destekleme davranışlarının gerekliliği ile sergilenmesine ilişkin görüşlerinin orta düzeyde pozitif yönlü ilişkili olduğu ve bu görüşlerin anlamlı farklılıklar gösterdiği belirlenmiştir. Ayrıca öğretmenlerin öğrenen özerkliğini desteklenme davranışlarının gerekliliğine ve sergilenmesine ilişkin görüşlerinin resmi ya da özel okulda görev yapmalarına göre anlamlı farklılıklar göstermediği, cinsiyetlerine, kıdem ve branşlarına göre anlamlı farklılıklar gösterdiği belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

ÖZKAL, N., DEMİRKOL, A. Y. (2014). OPINIONS OF TEACHERS ON THE NECESSİTY AND EXECUTİON OF LEARNERS` AUTONOMY SUPPORT. Education Sciences, Cilt: 9 Sayı: 3, 293–310. https://ajindex.com/articles/985490

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (3)

  1.  Açıkgöz, K.Ü., (2012).
  2. Etkili öğrenme ve öğretme, İstanbul: Biliş Yayıncılık.  Ahmed, W. and Bruinsma, M., (2006). A structural model of selfconcept, autonomous motivation and academic performancein crosscultural perspective. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 4(3), 10, 551-576.  Assor, A., Kaplan, H., and Roth, G., (2002). Choice is good, but relevance is excellent: Autonomy-enhancing and suppressing teacher behaviours predicting students’ engagement in schoolwork. British Journal of Educational Psychology, 72, 261– 2 DOI: 10.1348/000709902158883.  Benware, C. and Deci, E., (1984). Quality of learning with an active versus passive motivational set. American Educational Research Journal, 21(4), 755–765. DOI: 3101/00028312021004755.  Berberoğlu, G. ve Kalender, İ., (2005). Öğrenci başarısının yıllara, okul türlerine, bölgelere göre incelenmesi: ÖSS ve PISA analizi. Eğitim Bilimleri ve Uygulama, 4(7), 21-35.
  3. Deci, E.L. and Ryan, R.M., (1987). The support of autonomy and the control of behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 53(6), 1024-1037. DOI: 10.1037/0022-3514.53.6.1024. Deci, E.L., Vallerand, R.J., Pelletier L.G., and Ryan, M.R., (1991). Motivation and education: The self-determination perspective. Educational Psychologist, 26(3&4), 325-346. DOI:1080/00461520.1991.9653137.  Deniz, M., Avşaroğlu, S. ve Fidan, Ö., (2006). İngilizce öğretmenlerinin öğrencileri motive etme düzeylerinin incelenmesi. İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 7, 11.  Diseth, A. ve Samdal, O., (2014). Autonomy support and achievement goals as predictors of perceived school performance and life satisfaction in the transition between lower and upper secondary school. Soc Psychol Educ. DOI: 10.1007/s11218-0139244 Emir, S. ve Kanlı, E., (2009). İlköğretim öğretmenlerinin öğrencilerini motive etme biçimlerinin incelenmesi. Hasan Âli Yücel Eğitim Fakültesi Dergisi, 12(2009-2), 63-79.  Flink, C., Boggiano, A.K., and Barrett, M., (1990). Controlling teaching strategies: undermining children's self-determination and performance, Journal of Personality and Social Psychology, 59(5), 916-924. DOI: 10.1037/0022-3514.59.5.916.  Fortier, M.S., Vollerand, R.J., and Gay, F., (1995). Academic motivation and school performance: Toward a structural model, Contemporary Educational Psychology, 20, 257-274. DOI: 1006/ceps.1995.1017.  Güvenç, H., (2011). Sınıf öğretmenlerinin özerklik destekleri ve mesleki özyeterlik algıları. Kuram ve Uygulamada