Journals / Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi / 2018 / Cilt: 17 - Sayı: 67

INVESTIGATION OF DOCTORAL STUDIES ON CLASSROOM TEACHERS AND CLASS TEACHER CANDIDATES

SINIF ÖĞRETMENLERİ VE SINIF ÖĞRETMEN ADAYLARI ÜZERİNE YAPILMIŞ DOKTORA ÇALIŞMALARININ İNCELENMESİ

Pages
913–925
Publication Date
2018-07-20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Tezler, yazıldığı konu alanlarına göre, en çok “Sınıf Öğretmenliği” ve “Eğitim Programları ve Öğretimi “alanlarında yapıldığı, veri toplama araçları olarak daha çok “Ölçekler”; “Testler” ve “Formlar” kullanıldığı, araştırma türü olarak da en çok karma yönteme başvurulduğu belirlenmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu araştırmanın amacı, Türkiye’de “sınıf öğretmenleri”, “sınıf öğretmen adayları” ve “ilköğretim birinci kademe öğrencileri” üzerine yapılmış doktora tezlerini belirlenen ölçütlere göre incelemektir.
📊
Key Findings & Data:Araştırma 2006-2016 yılları ile sınırlandırılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Tezler, yazıldığı konu alanlarına göre, en çok “Sınıf Öğretmenliği” ve “Eğitim Programları ve Öğretimi “alanlarında yapıldığı, veri toplama araçları olarak daha çok “Ölçekler”; “Testler” ve “Formlar” kullanıldığı, araştırma türü olarak da en çok karma yönteme başvurulduğu belirlenmiştir.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2006-2016 Verileri
⚙️Variables:İlkokul Öğrencileri · Sınıf Öğretmeni · Sınıf Öğretmen Adayı

Özet

Bu araştırmanın amacı, Türkiye’de “sınıf öğretmenleri”, “sınıf öğretmen adayları” ve “ilköğretim birinci kademe öğrencileri” üzerine yapılmış doktora tezlerini belirlenen ölçütlere göre incelemektir. Araştırma 2006-2016 yılları ile sınırlandırılmıştır. Tezler; yapıldığı yıl, ilgili alan, veri toplama aracı, hazırlandığı üniversite, yöntem, çalışmalar da kullanılan araştırma türü ve modeli dikkate alınıp incelenerek araştırmacılara bu alanlarla ilgili yapılmış çalışmaların analizi sunulmuştur. Nitel araştırma yönteminin kullanıldığı bu çalışma, doküman analizine dayalı olarak gerçekleştirilmiştir. Çalışmada veri toplama aracı olarak, geliştirilen “Tez Kodlama Formu” kullanılmıştır. Verilerin analizinde içerik analiz tekniği kullanılmıştır. Çalışmada herhangi bir örnekleme yöntemine başvurulmamış ve çalışma evrenin tamamına ulaşılması hedeflenmiştir. Araştırma kapsamında 179 doktora tez çalışması incelenmiş, tezlerin 24 farklı üniversite içerisinde en çok Gazi Üniversitesinde yapıldığı, çalışmaların daha çok “ilkokul öğrencileri” üzerine, en az da “sınıf öğretmeni ve sınıf öğretmen adayları” üzerine yapıldığı görülmüştür. Tezler, yazıldığı konu alanlarına göre, en çok “Sınıf Öğretmenliği” ve “Eğitim Programları ve Öğretimi “alanlarında yapıldığı, veri toplama araçları olarak daha çok “Ölçekler”; “Testler” ve “Formlar” kullanıldığı, araştırma türü olarak da en çok karma yönteme başvurulduğu belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

AKPUNAR, B., KAZU, İ. Y., ERDAMAR, F. S. (2018). INVESTIGATION OF DOCTORAL STUDIES ON CLASSROOM TEACHERS AND CLASS TEACHER CANDIDATES. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 67, 913–925. https://ajindex.com/articles/98437

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Alper, A. ve Gülbahar, Y. (2009). Trends And İssues İn Educational Technology Researches: A Review Of Recent Research İn TOJET. The Turkish Online Journal Of Educational Technology, 8 (2), 124-135.
  2. Aydın, A. ve Uysal, Ş. (2014). Türkiye’de Eğitim Yönetimi Teftişi Planlaması Ve Ekonomisi Alanındaki Doktora Tezlerinin İncelenmesi. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 14 (1), 177-201.
  3. Altınkurt, L. (2007). Sanat Eğitimi İle İlgili Lisansüstü Tezlerin İncelenmesi. Milli Eğitim, 173, 105-113.
  4. Aypay, A., Çoruk, A., Yazgan, A. D., Kartal, O. Y., Tunçer, B., Attila, S. M. ve Emran, B. (2010). The Status Of Research İn Educational Administration: An Analysis Of Educational Administration Journals, 1999-2007. Eğitim Araştırmaları Dergisi, 10 (39), 59-70.
  5. Baba, M., Öksüz, Y., Çevik, C., & Güven, E. (2011, Mayıs). 2005-2010 Yılları Arasında Sınıf Öğretmenliği Alanında Hazırlanan Lisansüstü Tezlerin İncelenmesi. 10. Ulusal Sınıf Öğretmenliği Eğitimi Sempozyumu, Sivas. Bacanak, A., Değirmenci, S., Karamustafaoğlu, S. ve Karamustafaoğlu, O. (2011). E- Dergilerde Yayınlanan Fen Eğitimi Makaleleri: Yöntem Analizi. Türk Fen Eğitimi Dergisi, 8 (1),119-132.
  6. Bağcı, Ş. (2012). Sınıf Öğretmenliği Lisansüstü Tezlerinin Karakteristik Özellikleri. EskiŞehir Osman Gazi Üniversitesi İlköğretim Anabilim Dalı Sınıf Öğretmenliği Bilim Dalı Yüksek Lisans Tezi. Eskişehir. Baki, A., Karataş, I., Akkan, Y. ve Çakıroğlu, U. (2011). Trends İn Turkish Mathematics Educationresearch: From 1998-2007. Hacettepe Universitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 40, 57-68.
  7. Balcı, S. (2004). Türkiye’de Fen Bilimleri Eğitimi Tezleri. XIII. Ulusal Eğitim Bilimleri Kurultayı (6-9Temmuz 2004),
  8. İnönü Üniversitesi,
  9. Eğitim Fakültesi, Malatya. https://www.pegem.net/dosyalar/dokuman/5875346.pdf adresinden 04.04.2017 tarihinde indirilmiştir. Bıkmaz, H.F., Aksoy, E., Tatar, Ö. Ve Altınyüzük, A. C. (2013) Eğitim Programları ve Öğretim Alanında Yapılan Doktora Tezlerine Ait İçerik Çözümlemesi (1974-2009). Eğitim ve Bilim, 38 (168), 288-303
  10. Cafferalla, E. P. (1999). The Major Themes and Trends in Doctoral Dissertation Research in EducationalTechnology from 1977 through 1998. ERIC: ED436178. Chang, Y-H., Chang, C-Y. & Tseng, Y-H. (2010). Trends Of Science Education Research: An Automatic. Doğru, M., Gençosman, T., Ataalkın, A. N. ve Şeker, F. (2012). Fen Bilimlerinde Çalışılan Yüksek Lisans ve Doktora Tezlerinin Analizi. Türk Fen Eğitimi Dergisi, 9(1), 49-64.
  11. Ekiz, D. ve Yiğit, N. (Mayıs 2012). Öğretmen