SavedAdd your journal

Journals / Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi / 2017 / Sayı: 9

CEZA YARGILAMASINDA HUKUKA AYKIRI ŞEKİLDE ELDE EDİLEN DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ SORUNU

Fatih ÖZKUL
Pages
397–425
Publication Date
2017-06-16
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu kapsamdaöğretideki görüşlere, çeşitli ülke uygulamalarına, Yüksek Mahkemelerinkararlarına değinilmiş ve mevcut hukuk sistemimiz açısından bir sonucaulaşılmaya çalışılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Ceza yargılamasında amaç maddi gerçeğe ulaşmaktır.
📊
Key Findings & Data:Bu doğrultudayargılamada her türlü delilden faydalanılabilinir.
💡
Conclusion & Impact:Bu kapsamdaöğretideki görüşlere, çeşitli ülke uygulamalarına, Yüksek Mahkemelerinkararlarına değinilmiş ve mevcut hukuk sistemimiz açısından bir sonucaulaşılmaya çalışılmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Delil · hukuka aykırı delil · delillerin toplanması

Özet

Ceza yargılamasında amaç maddi gerçeğe ulaşmaktır. Bu doğrultudayargılamada her türlü delilden faydalanılabilinir. Ancak hukuk devletiilkesinin gelişimi, uluslararası sözleşmelerin artan fonksiyonları ilebirlikte bu ilkeden kısmen vazgeçilmiştir. Artık mevcut kanıtlarınhukuka uygun bir şekilde toplanmış, akla uygun, kabul edilebilir veolayla ilgili olması gerekmektedir. Çalışmada hukuka aykırı delillerkonusu ceza yargılaması kapsamında ele alınmıştır. Bu kapsamdaöğretideki görüşlere, çeşitli ülke uygulamalarına, Yüksek Mahkemelerinkararlarına değinilmiş ve mevcut hukuk sistemimiz açısından bir sonucaulaşılmaya çalışılmıştır.

🔖

Cite This Article

ÖZKUL, F. (2017). CEZA YARGILAMASINDA HUKUKA AYKIRI ŞEKİLDE ELDE EDİLEN DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ SORUNU. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, Sayı: 9, 397–425. https://ajindex.com/articles/975986

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. A. JACKSON Heather, Arizona v. Evans: “Expanding Exclusionary Rule Exceptions and Contracting Fourth Amendment Protection”, 86, Journal of Criminal Law and Criminology (1995-1996) ALACAKAPTAN Uğur, “Delil Yasakları”, Yargı Reformu 2000
  2. Sempozyumu, İzmir Barosu, 2000. AKYÜREK Güçlü, “Ceza Yargılamasında Hukuka Aykırı Delillerin Değerlendirilmesi Sorunu”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi,, S. 101, 2012.
  3. ARASLI Oya, Özel Yaşamın Gizliliği Hakkı ve T.C. Anayasasındaki Düzenlenişi, Yayımlanmamış Doçentlik Tezi, Ankara, 1979.
  4. BAKICI Sedat, Olaydan Kesin Hükme Kadar Ceza Yargılaması ve Ceza Kanunu Genel Hükümler, Adalet Yayınevi, Ankara, 2000, s. 226. BLUM Binyamin, “Doctrines Without Borders: The New Israeli Exclusinary Rule and the Dangers of Legal Transplantation”, Stanford Law Review, Vol: 60, No: 6, April 2008. BIÇAK Vahit, “Infringement of Procedural Rights”, Turkish Yearbook of Human Rights, Vol. 17-18, 1995-1996.
  5. BIÇAK, Vahit, “Usulsüz Olarak Elde Edilen Delillerin Akıbeti: Katı ve Esnek Yaklaşımlar”, İnsan Hakları Yıllığı, C.17-18, S.1, TODAİ Yayınları, Ankara, 1997.
  6. BİRTEK Fatih, Ceza Muhakemesinde Delil ve İspat, Adalet Yayınevi, Ankara, 2016, s. 292-294, (“Ceza Muhakemesi”). BYRAN A. Garner, Black’s Law Dictionary, West Group, St. Paul Minnesota, 2010.
  7. BYRAN A. Garner, A. Handbook of Criminal Law Terms, West Group, Minnesota, 2000.
  8. CAENEGEM William Van, New Trends in Illegal Evidence in Criminal Procedure: General Report-Common Law, (Conference Paper), 2007, http://epublications.bond.edu.au/law-pubs/223/s. 6, (erişim tarihi, 11.01.2017). CENTEL Nur/ZAFER Hamide, Ceza Muhakemesi Hukuku, İstanbul, 2003, (“Ceza Muhakemesi”). CENTEL Nur/ZAFER Hamide, Ceza Muhakemesi Hukuku, Beta Yayınları, İstanbul, 2016, s. 226, (“Ceza Muhakemesi”). CLAYTON Richard/TOMLINSON Hugh, The Law of Human Rights, Oxford University Press, Oxford, 2000. ÇINAR Ali Rıza, “Hukuka Aykırı Kanıtlar”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S.55, Ankara, 2004. ÇOLAK Haluk/TAŞKIN Mustafa, Ceza Muhakemesi Kanunu Şerhi, Seçkin Yayınları, Ankara, 2007, s. 962, (“Ceza Muhakemesi”). DEMİRBAŞ Timur, Sanığın Hazırlık Soruşturmasında İfadesinin Alınması, İzmir, 1996, (“Ceza Muhakemesi”). DEMİRBAŞ Timur, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara, 2002, (“Ceza Hukuku”). DONAY Süheyl, Ceza Yargılama Hukuku, Beta Yayınları, İstanbul, 2010, s. 54, (“Ceza Muhakemesi”). DÖNMEZER Sulhi, Genel Ceza Hukuku Dersleri, İstanbul, 2003, (“Ceza Hukuku”). DÜLGER Volkan, Ceza Muhakemesi Hukukunda Dışlama Kuralı ve Hukuka Aykır