Journals / Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt: 18 - Sayı: 70

UNDERSTANDING EVOLUTION AND ECONOMIC POLITICS OF CONSUMPTION FROM MODERNISM TO POSTMODERNISM

MODERNİZMDEN POSTMODERNİZME TÜKETİMİN EVRİMİ VE EKONOMİ POLİTİĞİNİ ANLAMAK

Pages
554–568
Publication Date
2019-04-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The main purpose of this work is to explain the postmodern consumption of the modern period, the evolution of consumption and its evolution on the political axis of the economy and the consumption patterns created by the postmodern consumption concept.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Consumption is one of the most controversial topics in our day, and the meanings it expresses in today's sense are different from each other.
📊
Key Findings & Data:With the postmodern era, consumption has gone far beyond being based on economic and human needs.
💡
Conclusion & Impact:The main purpose of this work is to explain the postmodern consumption of the modern period, the evolution of consumption and its evolution on the political axis of the economy and the consumption patterns created by the postmodern consumption concept.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Modernizm · Postmodernizm · Tüketim

Abstract

Consumption is one of the most controversial topics in our day, and the meanings it expresses in today's sense are different from each other. With the postmodern era, consumption has gone far beyond being based on economic and human needs. In the modern era, consumer identities, which consume what they need, who make rational decisions and can be satisfied with a uniform product, leave their place to postmodern consumer identities who prefer to consume and enjoy self-esteem to enjoy their pleasure. The main purpose of this work is to explain the postmodern consumption of the modern period, the evolution of consumption and its evolution on the political axis of the economy and the consumption patterns created by the postmodern consumption concept.

Özet

Tüketim çağımızda en çok tartışılan konulardan biri olup, geçmişte taşıdığı anlamla günümüzde ifade ettiği anlam birbirinden farklılık göstermektedir. Postmodern dönemle birlikte, tüketim ekonomik ve insan ihtiyacına dayalı bir faaliyet olmanın çok ötesine geçmiştir. Modern dönemde ihtiyaca dayalı tüketen, rasyonel kararlar alan ve tek tip ürünle tatmin olabilen tüketici kimlikleri yerini zevk ve haz duymak için tüketen ve kendine saygınlık kazandıracak ürünleri tercih eden postmodern tüketici kimliklerine bırakmaktadır. Bu çalışmanın temel amacı, modern dönemden postmodern döneme tüketimin, tüketimin evrimini ve bu evrimi ekonomi politik ekseninde açıklamak ve postmodern tüketim anlayışının yarattığı tüketim kalıpları üzerinde durmaktır.

🔖

Cite This Article

SARI, B. (2019). UNDERSTANDING EVOLUTION AND ECONOMIC POLITICS OF CONSUMPTION FROM MODERNISM TO POSTMODERNISM. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 70, 554–568. https://ajindex.com/articles/97499

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Arık, M. Bilal (2006). İletişim Yazıları. Konya: Tablet. Aslan, Seyfettin ve Yılmaz, Abdullah (2001). “Modernizme Bir Başkaldırı Projesi Olarak Postmodernizm”, C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 2 (2): 93-108. Erişim adresi: http://eskidergi.cumhuriyet.edu.tr/makale/120.pdf.
  2. Aygün Cengiz, S. (2009). “Duygulanım Sarkacının Haz ile Aleksitimi Arasındaki Salınımı: Reklamlarda Kamusal Yüz”. Medya, Tüketim Kültürü ve Yaşam Tarzları içinde. Banu Dağtaş - Erdal Dağtaş (Der.). Ankara: Ütopya, 305-336.
  3. Azizağaoğlu, A. ve Altunışık, R. (2012). “Postmodernizm, Sembolik Tüketim ve Marka”, Tüketici ve Tüketim Araştırmaları Dergisi, 4(2): 33-50. Erişim adresi: http://betadergi.com/ttad/yonetim/icerik/makaleler/33-published.pdf.
  4. Baudrillard, J. (2010).
  5. Tüketim Toplumu, Çev. Hazal Deliceçaylı ve Ferda Keskin, İstanbul:
  6. Ayrıntı. Bauman, Z. (1998).
  7. Postmodern Etik, Çev: Alev Türker, İstanbul:
  8. Ayrıntı. Belk, R. W. (1995). “Studies in the New Consumer Behaviour”, Acknowledging Consumption, Der: Daniel Miller, 53-95.
  9. Birkök, M. C. (1998). “Modernizmden Postmodernizme: Yeni Problemler”, Yeni Türkiye, 19-20: 525-537. Erişim adresi: https://www.j-humansciences.com/ojs/index.php/IJHS/article/download/75/74.
  10. Bocock, R. (2009),
  11. Tüketim, Çev. İrem Kutluk, Ankara:
  12. Dost. Brown, S. (1994). “Marketing as Multiplex: Screening Postmodernism”, European Journal of Marketing, 28(8): 27-51. Erişim adresi: https://www.researchgate.net/profile/Stephen_Brown69/publication/317106265_Marketing_as_Multiplex_Screening_Postmodernism/links/5926c09c458515e3d45c8fbf/Marketing-as-Multiplex-Screening-Postmodernism.pdf.
  13. Durmaz, O. S. (2015). “Postmodern Paradigmanın Kıskacında Tüketim Toplumu ve Eleştirisi”, Mülkiye Dergisi, 39(3): 123-150. Erişim adresi: http://mulkiyedergi.org/article/view/5000148362.
  14. Eraydın, A. (1992). Post-Fordizm ve Değişen Mekansal Öncelikler, Ankara:
  15. ODTÜ. Ersoy, E. (2008). “Tarihsel Kapitalizmden Güncel Kapitalizme Küreselleşme”, Doğu Anadolu Bölgesi Araştırmaları, 1(1): 143-153. Erişim adresi: https://www.academia.edu/3288414/Tarihsel_Kapitalizmden_G%C3%BCncel_Kapitalizme_K%C3%BCreselle%C5%9Fme.
  16. Featherson, M. (1996). Postmodernizm ve Tüketim Kültürü. Çev. M Küçük, İstanbul:
  17. Ayrıntı. Fırat, A. F. ve Venkatesh, A. (1995). “Liberatory Postmodernism and the Reenchantment of Consumption”, Journal of Consumer Research, 22(3): 239-268. Erişim adresi:https://www.researchgate.net/profile/Fuat_Firat/publication/24098921_Liberatory_Postmodernism_and_the_Reenchantment_of_Consumption/li