SavedAdd your journal

Journals / Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2023 / Cilt: 1 Sayı: 1

Medeni Usul Hukukunda Kısmi Temyiz

Gizem BAŞOĞLU
Murat YAVAŞ
Pages
69–116
Publication Date
2023-09-26
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışmamızda bu konular usuli kazanılmış hak kurumu ile karşılaştırılmak suretiyle bilimsel görüşler ve yargı kararları ile birlikte açıklanacaktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Sübjektif bir hakkı ihlal edilen veya ihlal tehlikesiyle karşılaşan taraf, hakkının temin edilmesi veya ihlal tehlikesinden korunması için dava açmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Davacının dava açmaktaki maksadı en kısa sürede hakkına kavuşmak olduğu düşünüldüğünde; mahkemelerce verilen kararın ne zaman kesinleşerek icra edilebilir hale geldiği önemli hale gelmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmamızda bu konular usuli kazanılmış hak kurumu ile karşılaştırılmak suretiyle bilimsel görüşler ve yargı kararları ile birlikte açıklanacaktır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Temyiz · Hükmün Kısmen Temyiz Edilmesi · Kesin Hüküm

Özet

Sübjektif bir hakkı ihlal edilen veya ihlal tehlikesiyle karşılaşan taraf, hakkının temin edilmesi veya ihlal tehlikesinden korunması için dava açmaktadır. Davacının dava açmaktaki maksadı en kısa sürede hakkına kavuşmak olduğu düşünüldüğünde; mahkemelerce verilen kararın ne zaman kesinleşerek icra edilebilir hale geldiği önemli hale gelmektedir. Taraflar, nihai kararın tamamı için temyiz yoluna başvurabileceği gibi; hükmün bir kısmı için de temyiz yoluna başvurabilir. Çalışmamızın konusu, nihai kararın bir kısmının temyiz edilmesinin sonuçları; nihai kararın icra edilebilmesi için kanun yolu aşamasının tamamlanmasının beklenmesine gerek olup olmadığı ve temyiz edilip de onanmak suretiyle bozma kapsamı dışında kalan kısımların, kısmi temyiz sonucunda kesinleşen kısımlarla benzeyip benzemediği hususlarına ilişkin olacaktır. Çalışmamızda bu konular usuli kazanılmış hak kurumu ile karşılaştırılmak suretiyle bilimsel görüşler ve yargı kararları ile birlikte açıklanacaktır.

🔖

Cite This Article

BAŞOĞLU, G., YAVAŞ, M. (2023). Medeni Usul Hukukunda Kısmi Temyiz. Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 1 Sayı: 1, 69–116. https://ajindex.com/articles/972392

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. AKİL, Cenk, ‘Genel Hatlarıyla Alman Medeni Yargılama Hukukunda Kısmi Hüküm’, İÜHFM C. LXX, S. 1, (s. 179-202), 2012 (Kısmi Hüküm). AKİL, Cenk, ‘Medeni Muhakeme Hukukunda Karşı Dava’, TAAD, Yıl: 7, Sayı: 24, Ocak 2016, (89-119) (Karşı Dava). AKKAYA, Tolga, ‘Medeni Usûl Hukukunda Hükmün (Nihai Kararların) Tamamlanması’, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XXV, Y. 2021, Sa. 1, (s. 19-60). (Hükmün Tamamlanması). AKKAYA, Tolga, Medenî Usûl Hukukunda İstinaf, Ankara, 2009.
  2. ALANGOYA, Yavuz, Medeni Usul Hukukunda Dâva Ortaklığı (Tarafların Taaddüdü), İstanbul, 1999 (Dava Ortaklığı). ALANGOYA, Yavuz, Medenî Usul Hukuku Esasları, C. II, İstanbul, 2001.
  3. ALANGOYA, Yavuz/ YILDIRIM, Kamil/ DEREN-YILDIRIM, Nevhis, Medenî Usul Hukuku Esasları, İstanbul, 2011.
  4. ARSLANPINAR, Tuğçe, Medeni Yargılama Hukukunda Karşı Dava, Yetkin Yayınları, Ankara, 2017.
  5. AŞIK, İbrahim, Medenî Usul Hukukunda Bekletici Sorun, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2012.
  6. ATALI, Murat, Pekcanıtez Usûl Medenî Usûl Hukuku, C. III, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2017. (Pekcanıtez Usûl, C. III). BAHADIR, Zeynep, ‘Medeni Yargıda Hükmün Tamamlanmasının Hükmün Kesinleşmesi ve Cebrî İcrası Bakımından Etkisi’, İstanbul Hukuk Mecmuası, S:80/2, (s. 507-536).
  7. BAHADIR, Zeynep, Medenî Usûl Hukukunda Kısmî Karar, Yetkin Yayınları, Ankara, 2018. (Kısmî Karar). BeckOK ZPO, Beck’scher Online-Kommentar, Hrsg. v.: Volkert Vorwerk/Christian Wolf, 48. Ed. 1.3.2023, C.H.Beck München, 2023.
  8. BERKİN, Necmettin M., Tatbikatçılara Medenî Usul Hukuku Rehberi, Filiz Kitabevi, İstanbul, 1980.
  9. BİLGE, Necip/ ÖNEN, Ergun, Medenî Yargılama Hukuku Dersleri, Sevinç Matbaası, Ankara, 1978.
  10. BORAN GÜNEYSU, Nilüfer, Medenî Usûl Hukukunda Karar, Adalet Yayınevi, Ankara, 2014.
  11. ÇAVUŞ, Burcu, Medenî Usûl Hukukunda Hükmün Tamamlanması, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2022.
  12. ERMENEK, İbrahim, Medenî Usul Hukukunda Davaların Birleştirilmesi ve Ayrılması, Yetkin Yayınları, Ankara, 2014.
  13. GÜNEŞ, Derya Belgin, ‘Medenî Usûl Hukukunda Hükmün Tamamlanması (HMK m. 305/A)’, İÜHFD, Yıl: 2021, S. 12(1), (s. 313-328).
  14. HANAĞASI, Emel, Davada Menfaat, Yetkin Yayınları, Ankara, 2009.
  15. HENDEM, Burcu, ‘Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda Yeni Bir Düzenleme: Hükmün Tamamlanması’, MİHDER, C. 17, S. 49, 2021/2, (s. 611-656).
  16. İYİLİKLİ, Ahmet Cahit, Hukuk Yargılamasında Kesin Hüküm, Yetkin Yayınları, Ankara, 2016.
  17. KARSLI, Abdurrahim, Medeni Muhakeme Hukuku, Alternatif Düşünce Yayınları, İstanbul, 2012.
  18. KIRTILOĞLU, S. Serhat, ‘Medeni Yargılama Hukukunda