Bu çok boyutlu ve çok taraflı zorlu soruna yönelik uygulanabilir bir çözümün başarılması ve yaşatılması için, çıkarların yanı sıra, temel ihtiyaçlar konusunda bir uzlaşmaya ihtiyaç olduğu vurgulanmaktadır.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Zorlu çatışmalar genellikle yoğun şiddet içeren, kronikleşmiş ve karmaşık bir sorunlar yumağı olarak uzun zamandır uluslararası toplum için istikrarsızlık kaynağı oluşturmaktadırlar.
📊
Key Findings & Data:Uluslararası düzeyde, farklı çatışma türlerini anlamaya, önlemeye ve çözmeye odaklanan uluslararası çatışma çözümü alanında, çözüme direnen zorlu çatışmalar söz konusu olduğunda ilginin göreli olarak sınırlı kaldığı görülmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Bu çok boyutlu ve çok taraflı zorlu soruna yönelik uygulanabilir bir çözümün başarılması ve yaşatılması için, çıkarların yanı sıra, temel ihtiyaçlar konusunda bir uzlaşmaya ihtiyaç olduğu vurgulanmaktadır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:kıbrıs sorunu · uluslararası çatışma çözümü
Özet
Zorlu çatışmalar genellikle yoğun şiddet içeren, kronikleşmiş ve karmaşık bir sorunlar yumağı olarak uzun zamandır uluslararası toplum için istikrarsızlık kaynağı oluşturmaktadırlar. Uluslararası düzeyde, farklı çatışma türlerini anlamaya, önlemeye ve çözmeye odaklanan uluslararası çatışma çözümü alanında, çözüme direnen zorlu çatışmalar söz konusu olduğunda ilginin göreli olarak sınırlı kaldığı görülmektedir. Bu çalışmada, Kıbrıs Sorunu bir zorlu çatışma örneği olarak ele alınmaktadır. Çıkar çatışması boyutunu ihmal etmeden, temel ihtiyaçlar kuramı çerçevesinde, sorunun esasen kimlik temelli olduğu savunulmaktadır. Bu çok boyutlu ve çok taraflı zorlu soruna yönelik uygulanabilir bir çözümün başarılması ve yaşatılması için, çıkarların yanı sıra, temel ihtiyaçlar konusunda bir uzlaşmaya ihtiyaç olduğu vurgulanmaktadır.
SAYLAN, İ. (2019). ULUSLARARASI ÇATIŞMA ÇÖZÜMÜ VE BİR ZORLU ÇATIŞMA ÖRNEĞİ OLARAK KIBRIS SORUNU. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 72, 1742–1756. https://ajindex.com/articles/97193
Azar, E. (1986) “Protracted International Conflicts: Ten Propositions”, E. Azar ve J. Burton (ed.), International Conflict Resolution: Theory and Practice, Brighton, Wheatsheaf, s.28-39.
Azar, E. (1990) The Management of Protracted Conflict: Theory and Cases, Darmouth, Aldershot. Beriker, N. (Yaz 2015) “The Conflict Resolution Field- Reflections on Multiple Realities, Challenges, and Geographical Divides” The Brown Journal of World Affairs, 21(2): 7-22.
Burgess, H ve Burgess G. (1996) “Constructive Confrontation: A Transformative Approach to Intractable Conflicts” Mediation Quaterly, 13: 305-322.
Burton, J. (1987) Resolving Deep-rooted Conflict: A Handbook, Lanham, MD: University Press of America. Coleman, P. T. (2006) “Intractable Conflict”, M. Deutsch vd. (ed.), The Handbook of Conflict Resolution – Theory and Practice, 2.Baskı,
San Francisco, Jossey-Bass, s.533-559.
Crocker, C.A., Hampson, F. O. ve Aall, P. (2004) Taming Intractable Conflicts- Mediation in the Hardest Cases, Washington, USIP Press.
Crocker, C. A., Hampson, F.O. ve Aall, P. (2005) Grasping the Nettle- Analyzing Cases of Intractable Conflict, Washington D.C., US Institute of Peace Press.
Çelik, A.B. (2009) “Etnik Çatışmaların Çözümünde Siyaset Bilimi ve Uyuşmazlık Çözümü Yaklaşımları”, N. Beriker (ed.), Çatışmadan Uzlaşmaya – Kuramlar, Süreçler ve Uygulamalar, İstanbul, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, s.163-88.
Çuhadar E. ve B. Dayton (2011) “The Social Psychology of Identity and Inter-Group Conflict: From Theory to Practice” International Studies Perspectives, 12: 273-93.
Çuhadar Gürkaynak, E. (2009) “Çatışma Ortamlarında Üçüncü Tarafların Uzlaştırma Amaçlı Müdahaleleri: Paralel Diplomasiye Eleştirel Bir Bakış”, N. Beriker (ed.), Çatışmadan Uzlaşmaya – Kuramlar, Süreçler ve Uygulamalar, İstanbul, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, s.131-61.
Fırat, M. (2015a) “Yunanistan’la İlişkiler”, B. Oran (ed.), Türk Dış Politikası- Kurtuluş Savaşından Bugüne Olgular, Belgeler, Yorumlar, 20. Baskı, Cilt 1 (1919-1980),
İstanbul, İletişim, s.576-614.
Fırat, M. (2015b) “Yunanistan’la İlişkiler”, B. Oran (ed.), Türk Dış Politikası- Kurtuluş Savaşından Bugüne Olgular, Belgeler, Yorumlar, 15. Baskı, Cilt 2 (1980-2001),
İstanbul, İletişim, s.440-480.
Fisher, R. J. (2001) “Cyprus: The Failure of Mediation and the Escalation of an Identity-Based Conflict, to an Adversarial Impasse” Journal of Peace Research, 38 (3): 307-326.
Hadjipavlou, M. (Mayıs 2002) “Developments in the Cyprus Conflict: a Confl