Journals / ATATÜRK YOLU DERGİSİ / 2023 / Sayı: 73

THE GREAT OFFENSIVE BEFORE AND AFTER FROM THE PERSPECTIVE OF THE OPPOSITION PRESS

MUHALİF BASININ PENCERESİNDEN ÖNCESİ VE SONRASIYLA BÜYÜK TAARRUZ

Pages
386–404
Publication Date
2023-10-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Aiming to determine how the opposition press evaluated the Great Offensive before and after, this study also tries to reveal whether these newspapers and magazines changed their editorial policy regarding the National Struggle and Mustafa Kemal Pasha with the Great Offensive.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:During the National Struggle Period, the Great Offensive, which started on August 26, 1922 with the general attack of the Turkish Army and ended on September 18, 1922 with the complete departure of the occupying Greek army from Anatolia, constitutes one of the most important phases of the Turkish War of Independence.
📊
Key Findings & Data:In addition, the August 30th Battle of the Commander-in-Chief, which was won under Mustafa Kemal Pasha's command, reinforced his leadership in the National Struggle.
💡
Conclusion & Impact:Aiming to determine how the opposition press evaluated the Great Offensive before and after, this study also tries to reveal whether these newspapers and magazines changed their editorial policy regarding the National Struggle and Mustafa Kemal Pasha with the Great Offensive.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:BÜYÜK TAARRUZ · AYDEDE · ISLAHAT

Abstract

During the National Struggle Period, the Great Offensive, which started on August 26, 1922 with the general attack of the Turkish Army and ended on September 18, 1922 with the complete departure of the occupying Greek army from Anatolia, constitutes one of the most important phases of the Turkish War of Independence. Because the Great Offensive put an end to the Greek occupation and brought the War of Independence to a definitive military conclusion. In addition, the August 30th Battle of the Commander-in-Chief, which was won under Mustafa Kemal Pasha's command, reinforced his leadership in the National Struggle. Until now, the studies on the Great Offensive from a political and military perspective have mostly used newspapers and magazines that supported the National Struggle in every aspect as sources, and the attitude of the opposition press towards the process in question has not been dealt with in a holistic manner. This study, on the other hand, deals with the Great Offensive from the perspective of newspapers and journals, many of which were supported by the occupation forces and opposed to the National Struggle. Aiming to determine how the opposition press evaluated the Great Offensive before and after, this study also tries to reveal whether these newspapers and magazines changed their editorial policy regarding the National Struggle and Mustafa Kemal Pasha with the Great Offensive.

Özet

Milli Mücadele Dönemi’nde, 26 Ağustos 1922’de, Türk Ordusunun genel saldırısıyla başlayıp 18 Eylül 1922’de işgalci Yunan ordusunun Anadolu’yu tamamen terk etmesiyle sonuçlanan Büyük Taarruz, Türk İstiklâl Harbi’nin en önemli safhalarından birini teşkil eder. Zira Büyük Taarruz, Yunan işgaline son vererek İstiklal Harbi’nin kesin bir askerî sonuca ulaşmasını sağlamıştır. Ayrıca Mustafa Kemal Paşa’nın başkumandanlığında kazanılan 30 Ağustos Başkumandanlık Meydan Muharebesi onun Millî Mücadele içerisindeki liderliğini pekiştirmiştir. Şimdiye kadar Büyük Taarruz’u siyasî ve askerî açıdan ele alan çalışmalarda kaynak olarak daha çok Millî Mücadele’yi her açıdan destekleyen gazete ve dergiler kullanılmış, muhalif basının söz konusu sürece ilişkin tutumu bütüncül olarak çok fazla ele alınmamıştır. Bu çalışmada ise pek çoğu işgal kuvvetleri tarafından desteklenen ve Millî Mücadele’ye muhalif olan gazete ve dergilerin penceresinden Büyük Taarruz ele alınmaktadır. Muhalif basının öncesi ve sonrasıyla Büyük Taarruz’u nasıl değerlendirdiğini tespit etmeyi amaçlayan bu çalışma, bahsedilen gazete ve dergilerin Büyük Taarruz’la birlikte Millî Mücadele ve Mustafa Kemal Paşa’ya dair bir yayın politikası değişikliğine gidip gitmediği de ortaya koymaya çalışmaktadır.

🔖

Cite This Article

YAŞAR, H. (2023). THE GREAT OFFENSIVE BEFORE AND AFTER FROM THE PERSPECTIVE OF THE OPPOSITION PRESS. ATATÜRK YOLU DERGİSİ, Sayı: 73, 386–404. https://ajindex.com/articles/971213

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Babaoğlu, Resul, “Dahiliye Vekili Ali Fethi Bey’in (Okyay) Londra Misyonu Örneğinde Milli Mücadele’nin İkili Diplomasi Boyutu”, Dördüncü Uluslararası Sakarya Meydan Muharebesi ve Haymana Sempozyumu,11-12 Eylül 2019, Yay. Haz. Temuçin Faik Ertan-Hasan Dinçer, Ankara: Ankara Üniversitesi Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü, 2021, 347-366.
  2. Bakar, Bülent, “Millî Mücadele’de Yunanistan’ın Son Teşebbüsü Batı Anadolu’da Muhtariyet İlanı”, Türk Kültürü İncelemeleri Dergisi, 11/ 22, (2010), 127-166.
  3. Belen, Fahri, “Büyük Taarruz”, Belgelerle Türk Tarihi Dergisi, Cilt 28, (1986).
  4. Berber, Engin, “Kurtuluştan Sonra İzmir’de Yunan İşgal Dönemine Tepkiler”, Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, C.III, S.8, Mart 1987
  5. Berber, Engin, “Kurtuluştan Sonra İzmir’de Yunan İşgal Dönemine Tepkiler”, Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, C.III, S.8, Mart 1987
  6. Bige, Yavuz. Kurtuluş Savaşı Döneminde Türk-Fransız İlişkileri. Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları, 1994. Büyük Taarruz (1-31 Ağustos). Türk İstiklal Harbi. Cilt 2, 6. Kısım-2. Kitap. Çakmak, Fevzi, “Ay Dede ve Karagöz Mizah Dergilerinde Türk Kurtuluş Savaşı”, Büyük Taarruzun 90. Yılında Uluslararası Millî Mücadele ve Zafer Yolu Sempozyumu, 02-04 Ekim 2012, Cilt 2, Uşak: Atatürk Araştırma Merkezi, 1113-1142.
  7. Duman, Hasan. Osmanlı Türk Süreli Yayınları ve Gazeteleri (1828-1928).
  8. Cilt I, Ankara: Özkan Matbaacılık, 2000.
  9. Dümen, Özgün Nil. Millî Mücadele Dönemi’nde Mizah Basını: Aydede ve Güleryüz (1922).
  10. Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Enstitüsü, 2019.
  11. Dümen, Özgün Nil. Millî Mücadele Döneminde Mizah Basını: Ay Dede ve Güleryüz. Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Enstitüsü, 2019.
  12. Erdem, Nilüfer. Yunan Tarihçiliğinin Gözüyle Anadolu Harekâtı (1919-1923).
  13. Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Enstitüsü, 2009.
  14. Ersaydı, Alper. Alemdar Gazetesine Göre Mütareke Dönemi Başında İttihatçılar ve İttihatçılık. Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2007,
  15. Görgülü, İsmet. Büyük Taarruz. Ankara: Genelkurmay Basımevi, 1992.
  16. Güner, Zekai. Millî Mücadele Başlarken Türk Kamuoyu: Basın, Siyasi Partiler, Cemiyetler. Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları, 1999.
  17. Güvenbaş, Sehernaz, “İstihbarat Raporları Işığında Türk İstiklal Harbi’nin Yunanistan’a Etkisi”, Askeri Tarih Araştırmaları Dergisi, 32, (2020), 121-176. Hüseyin Hilmi, “Kervan Geçer!”, Adana Postası, 22 Mayıs 1921.
  18. İnuğur, Nuri. Türk Basın Tarihi. İstanbul: Gaz