Journals / Akademik Hassasiyetler / 2023 / Cilt: 10 Sayı: Cumhuriyet Özel Sayısı

MASS MIGRATION IN THE 21ST CENTURY AND TÜRKİYE’S CHANGING MIGRATION POLICY

21. YÜZYILDA KİTLESEL GÖÇLER VE TÜRKİYE’NİN DEĞİŞEN GÖÇ POLİTİKASI

Pages
253–282
Publication Date
2023-10-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The contribution of Türkiye’s to the development of an international refugee regime that is migrant-oriented and based on international responsibility sharing for refugees will be evaluated.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The 21st century is witnessing mass migration dynamics characterized by displacement and forced migration due to global conflicts; economic inequalities, environmental challenges, and the search for better living conditions triggering mass human movements.
📊
Key Findings & Data:Due to these transformative changes, Türkiye, with migration mobility, has now become an important transit and destination point for numerous mass migrations.
💡
Conclusion & Impact:The contribution of Türkiye’s to the development of an international refugee regime that is migrant-oriented and based on international responsibility sharing for refugees will be evaluated.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kitlesel Göç · Türkiye’nin Göç Politikası · AB-Türkiye Mülteci Mutabakatı

Abstract

The 21st century is witnessing mass migration dynamics characterized by displacement and forced migration due to global conflicts; economic inequalities, environmental challenges, and the search for better living conditions triggering mass human movements. Due to these transformative changes, Türkiye, with migration mobility, has now become an important transit and destination point for numerous mass migrations. This study examines the changes in Türkiye’s migration policy affected by international political, economic, and social conditions and being a party to various international migration agreements and treaties. The evolving migration policy since the early republican period is discussed with brief references to population exchanges; the precarization of refugees/migrants/asylum-seekers/those with temporary protection status in the country is highlighted, and attention is drawn to what needs to be done within the framework of international cooperation. In this context, irregular migration to Türkiye following the Syrian crisis will be the focal point, the impact of Türkiye-European Union relations on migration policies will be evaluated; furthermore, the need for a comprehensive migration policy will be emphasized. The contribution of Türkiye’s to the development of an international refugee regime that is migrant-oriented and based on international responsibility sharing for refugees will be evaluated.

Özet

21. yüzyıl, küresel çatışmalara bağlı yerinden edilme ve zorunlu göç; ekonomik eşitsizlikler, çevresel zorluklar ve daha iyi yaşam koşulları arayışının tetiklediği büyük insan hareketleri ile karakterize edilen kitlesel göç dinamiklerine tanık olmaktadır. Bu dönüştürücü değişimlere bağlı olarak, göçmen hareketliliğine sahip bir ülke olan Türkiye, artık çok sayıda kitlesel göç akımı için hem önemli bir geçiş ve hem de varış noktası konumundadır. Uluslararası siyasal, ekonomik ve sosyal koşullardan etkilenen, göç konusunda çeşitli uluslararası antlaşma ve sözleşmelere taraf olan Türkiye'nin göç politikasındaki değişimlerin incelendiği çalışmada, erken cumhuriyet döneminden itibaren değişen göç politikası, nüfus mübadelelerine de kısaca değinilerek ele alınmakta; ülkede geçici koruma statüsünü haiz kişiler olarak tanımlanan mültecilerin/göçmenlerin/sığınmacıların prekaryalaşması gözler önüne serilmekte ve uluslararası işbirliği çerçevesinde yapılması gerekenlere dikkat çekilmektedir. Bu bağlamda Suriye krizi sonrasında Türkiye’ye yönelen düzensiz göç merkeze alınarak, Türkiye-Avrupa Birliği ilişkilerinin göç politikaları üzerindeki etkisi değerlendirilecek; ayrıca kapsamlı bir göç politikasına neden ihtiyaç duyulduğu üzerinde durulacaktır. Türkiye’nin mültecilere yönelik göçmen odaklı ve uluslararası sorumluluk paylaşımını esas alan bir uluslararası mülteci rejiminin gelişimine yapabileceği katkı değerlendirilecektir.

🔖

Cite This Article

ÖZER, S., GÜLAL, A. G. G. (2023). MASS MIGRATION IN THE 21ST CENTURY AND TÜRKİYE’S CHANGING MIGRATION POLICY. Akademik Hassasiyetler, Cilt: 10 Sayı: Cumhuriyet Özel Sayısı, 253–282. https://ajindex.com/articles/970993

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Abadan-Unat, N. (1972). Türkiye’nin göç akımı ve sosyal hareketlilik. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 27(4), 17-52. https://doi.org/10.1501/SBFder_0000001171
  2. Akgündüz, A. (2016). Labour migration from Turkey to Western Europe, 1960–1974 a multidisciplinary analysis. Routledge. Aksel, D., & Boşnak, B. (2022). Sivil toplum ve göç çalışmalarında köprüler kurmak: Türkiye örneği. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Türkiye’nin Göç Siyaseti, 21(Özel Sayı), 159-182. https://doi.org/10.46928/iticusbe.1177764
  3. Atasü-Topçuoğlu, R. (2016). Düzensiz göç: Küreselleşmede kısıtlanan insan hareketliliği. S. G. Ihlamur-Öner ve N. A. Şirin Öner (Ed.), Küreselleşme çağında göç: Kavramlar, tartışmalar içinde (s. 501-518).
  4. İletişim Yayınları.
  5. Atauz, A., Akbaş E. & Atasü-Topçuoğlu, R. (2009). Human trafficking in Turkey: Findings from Northeastern Anatolia. Asian and Pacific Journal of Migration, 18(3), 419-439. https://doi.org/10.1177/011719680901800305
  6. Betts, A. (2009). Forced migration and global politics. Wiley-Blackwell. Bozdağlıoğlu, Y. (2014). Türk-Yunan nüfus mübadelesi ve sonuçları. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 3(Özel Sayı), 9-32.
  7. Canefe, N. (2016). Management of irregular migration: Syrians in Turkey as paradigm shifters for forced migration studies. New Perspectives on Turkey, 54, 9-32. https://doi.org/10.1017/npt.2016.6
  8. Ceritoglu, E., Yunculer, H., Torun, H. & Tümen, S. (2017) The impact of Syrian refugees on natives’ labor market outcomes in Turkey: Evidence from a quasi-experimental design. IZA J Labor Policy, 6(5). https://doi.org/10.1186/s40173-017-0082-4
  9. Chimni, B. S. (1993). The Operational mechanism: International burden sharing, in reconceiving refugee law as human rights protection. Background Paper for the Meeting of the Legal Working Group, 86, 104-107.
  10. Council of the European Union. (2011). Directive 2011/95/EU of the European Parliament and of the Council of 13 December 2011 on standards for the qualification of third-country nationals or stateless persons as beneficiaries of international protection, for a uniform status for refugees or for persons eligible for subsidiary protection, and for the content of the protection granted (recast), 20 December 2011, OJ L. 337/9-337/26; 20.12.2011, 2011/95/EU. 25 Ağustos 2023 tarihinde https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32011L0095 adresinden edinilmiştir. Council of the European Union. (2001). Council Directive 2001/55/EC of 20 July 2001 on minimu