Journals / Türkiye Entomoloji Dergisi / 2023 / Cilt: 47 Sayı: 3 - Yıl: 2023 Cilt: 47 Sayı:3

A study of whether the genetic variation decreased or not in the protected Caucasian bee, Apis mellifera caucasica Pollmann, 1889 (Hymenoptera: Apidae) population in isolated regions

İzole bölgelerde korunan Kafkas arısı, Apis mellifera caucasica Pollmann, 1889 (Hymenoptera: Apidae) popülasyonunda genetik varyasyonun azalıp azalmadığına dair bir çalışma

Pages
271–282
Publication Date
2023-10-09
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

These results provide important information that can be used as a guide for Caucasian bee breeding strategies and conservation programs.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The Caucasian honeybee, Apis mellifera caucasica Pollmann, 1889 (Hymenoptera: Apidae), is one of the most productive bee subspecies.
📊
Key Findings & Data:This subspecies, which has special importance for Türkiye, has been taken under protection in two isolated regions (Artvin and Ardahan) since 2000.
💡
Conclusion & Impact:These results provide important information that can be used as a guide for Caucasian bee breeding strategies and conservation programs.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2000 Verileri
⚙️Variables:Apis mellifera · kafkas arısı · genetik varyasyon

Abstract

The Caucasian honeybee, Apis mellifera caucasica Pollmann, 1889 (Hymenoptera: Apidae), is one of the most productive bee subspecies. This subspecies, which has special importance for Türkiye, has been taken under protection in two isolated regions (Artvin and Ardahan) since 2000. To date, no study has been conducted on whether genetic diversity has decreased in these protected Caucasian honeybee colonies. Therefore in 2022, worker bees were collected from 100 different colonies in 15 different locations in these two regions and their genetic variations were examined using 30 microsatellite loci. The average number of alleles per locus was 13.57, and the loci had a high level of information content according to the PIC (0.7) value. FIS (0.96) and FST (0.01) values showed low genetic diversity and high inbreeding in populations. Genetic variations were calculated as 0.77% among populations, 99.23% among individuals in populations, and 0% among all individuals. Also, populations deviated from the Hardy-Weinberg equilibrium (p<0.001). Significant bottleneck evidence was found for Artvin in the analysis results using the two-phase mutation model. These results provide important information that can be used as a guide for Caucasian bee breeding strategies and conservation programs.

Özet

Kafkas arısı, Apis mellifera caucasica Pollmann, 1889 (Hymenoptera: Apidae), en verimli arı alt türlerinden biridir. Türkiye için özel bir öneme sahip olan bu alt tür, 2000 yılından itibaren iki izole bölgede (Artvin ve Ardahan) koruma altına alınmıştır. Bugüne kadar korunan Kafkas bal arısı kolonilerinde genetik çeşitliliğin azalıp azalmadığına dair bir çalışmaya rastlanmamıştır. Bu nedenle 2022 yılında, bu iki izole bölgede 15 farklı lokasyonda bulunan 100 farklı koloniden işçi arılar toplanmış ve 30 mikrosatelit lokusu kullanılarak genetik varyasyonlar incelenmiştir. Lokus başına ortalama allel sayısı 13.57 bulunmuştur ve PIC (0.7) değerine göre lokuslar yüksek düzeyde bilgi içeriğine sahiptir. FIS (0.96) ve FST (0.01) değerleri popülasyonlarda düşük genetik çeşitlilik ve yüksek akrabalı yetiştirme olduğunu göstermiştir. Genetik varyasyonlar, popülasyonlar arasında %0.77, popülasyonlardaki bireyler arasında %99.23 ve tüm bireyler arasında %0 olarak hesaplanmıştır. Ayrıca, popülasyonlar Hardy-Weinberg dengesinden sapmıştır (P<0.001). İki fazlı mutasyon modeli kullanılarak yapılan analiz sonuçlarında Artvin için önemli bir darboğaz kanıtı bulunmuştur. Bu sonuçlar, Kafkas arısı ıslah stratejileri ve koruma programları için kılavuz olarak kullanılabilecek önemli bilgiler sağlamaktadır.

🔖

Cite This Article

YILDIZ, B. İ., TÜTEN, E., AYDIN, S., ASLAN, Y. K., ÇETİN, R., SUR, E., KARABAĞ, K. (2023). A study of whether the genetic variation decreased or not in the protected Caucasian bee, Apis mellifera caucasica Pollmann, 1889 (Hymenoptera: Apidae) population in isolated regions. Türkiye Entomoloji Dergisi, Cilt: 47 Sayı: 3 - Yıl: 2023 Cilt: 47 Sayı:3, 271–282. https://ajindex.com/articles/968253

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Al-Atiyat, R. M., 2008. Extinction probabilities of Jordan indigenous cattle using population viability analysis. Livestock Science, 123 (2-3): 121-128.
  2. Arias, M. C., T. E. Rinderer & W. S. Sheppard, 2006. Further characterization of honey bees from the Iberian Peninsula by allozyme, morphometric and mtDNA haplotype analyses. Journal of Apicultural Research, 45 (4): 188-196.
  3. Arslan, S., M. M. Cengiz, A. Gül & S. Sayed, 2021. Evaluation of the standards compliance of the queen bees reared in the Mediterranean region in Turkey. Saudi Journal of Biological Sciences, 28 (5): 2686-2691.
  4. Belkhir, K., P. Borsa, L. Chikhi, N. Raufaste & F. Bonhomme, 1996-2004. GENETIX, logiciel sous WindowsTM pour la génétique des populations. Laboratoire Genome, Populations, Interactions, CNRS UMR 5000, Universite ́ de Montpellier II, Montpellier (France). Bodur, C., 2005. Genetic Structure Analysis of Honeybee Populations based on Microsatellites. Middle East Technical University, (Unpublished) Ph.D. Thesis, Ankara, 116 pp. Bodur, C., M. Kence & A. Kence, 2007.
  5. Genetic structure of honey bee, Apis mellifera L. (Hymenoptera: Apidae) populations of Turkey inferred from microsatellite analysis. Journal of Apicultural Research, 46 (1): 50-56.
  6. Botstein, D., R. L. White, M. Skolnick & R. W. Davis, 1980. Construction of a genetic linkage map in man using restriction fragment length polymorphisms. American journal of human genetics, 32 (3): 314-331.
  7. Bouga, M., C. Alaux, M. Bienkowska, R. Büchler, N. L. Carreck, E. Cauia, R. Chlebo, B. Dahle, R. Dall'Olio, P. De la Rúa, A. Gregorc, E. Ivanova, A. Kence, M. Kence, N. Kezic, H. Kiprijanovska, P. Kozmus, P. Kryger, Y. Le Conte, M. Lodesani, A. M. Murilhas, A. Siceanu, G. Soland, A. Uzunov & J. Wilde, 2011. A review of methods for discrimination of honey bee populations as applied to European beekeeping. Journal of Apicultural Research, 50 (1): 51-84.
  8. Castric, V., L. Bernatchez, K. Belkhir & F. Bonhomme, 2002. Heterozygote deficiencies in small lacustrine populations of brook charr Salvelinus fontinalis Mitchill (Pisces, Salmonidae): a test of alternative hypotheses. Heredity, 89 (1): 27-35.
  9. Cornuet, J. M. & G. Luikart, 1996. Description and power analysis of two tests for detecting recent population bottlenecks from allele frequency data. Genetics, 144 (4): 2001-2014. Dall’Olio, R., A. Marino, M. Lodesani & R. F. A. Moritz, 2007. Genetic characterization of Italian honeybees, Apis mellifera ligustica, based on microsatellite DNA polymorphis