Journals / Diyanet İlmi Dergi / 2026 / Cilt: 59 Sayı: 3

PROBLEMS RELATED TO ELECTRONIC RESOURCES USED IN ISLAMIC STUDIES

İSLÂM ARAŞTIRMALARINDA KULLANILAN ELEKTRONİK KAYNAKLARLA İLGİLİ PROBLEMLER

Muhammet Abay(MARMARA ÜNİVERSİTESİ, İLAHİYAT FAKÜLTESİ)0000-0002-2209-5069
Pages
849–880
Publication Date
2023-09-25
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The possible effects of these differences on text searches are evaluated and suggestions are presented to minimise these effects

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Today, there are several electronic libraries of classical Islamic sources that are widely used in Islamic studies.
📊
Key Findings & Data:They will be able to perform more accurate text searches if they are aware of the problems that can occur and the techniques of electronic text searches.
💡
Conclusion & Impact:The possible effects of these differences on text searches are evaluated and suggestions are presented to minimise these effects
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:el-Mektebetü’ş-Şamile · Mobdii · Altafsir

Abstract

Today, there are several electronic libraries of classical Islamic sources that are widely used in Islamic studies. However, the electronic copies in these libraries have a number of problems that undermine the accuracy of electronic document search results. Nevertheless, the use of these libraries is inevitable for researchers. They will be able to perform more accurate text searches if they are aware of the problems that can occur and the techniques of electronic text searches. The aim of this article is to point out the possible errors in the electronic copies of the source works used in Islamic studies and to make suggestions for eliminating the risks of these errors. To this end, answers were sought to the questions of what kind of errors the electronic copies contain and what methods can be used to eliminate their negative effects on text searches. The electronic libraris of al-Maktaba al-Shamela, Mobdii and Altafsir were chosen as examples and the Surah al-Ya-Sin from Ibn Ashur’s al-Tahrir wa al-tanwir as the field. The texts were compared word by word, and spelling errors and spelling differences were identified. The possible effects of these differences on text searches are evaluated and suggestions are presented to minimise these effects

Özet

Günümüzde klasik İslâm kaynaklarını içeren muhtelif elektronik kütüphaneler vardır ve bunlar İslâm araştırmalarında yaygın olarak kullanılmaktadır. Ancak bu kütüphanelerdeki elektronik nüshalar birtakım sorunlar barındırmakta; bunlar da elektronik metin arama sonuçlarının doğruluğunu riske sokmaktadır. Yine de araştırmacılar için bu kütüphanelerin kullanılması kaçınılmazdır. Araştırmacılar, bu kütüphanelerdeki sorunların ve elektronik metin arama imkânlarının farkında oldukları takdirde daha hassas metin araması yapabilirler. Bu makalenin amacı da İslâm araştırmalarında kullanılan kaynak eserlerin elektronik nüshalarındaki muhtemel hatalara işaret etmek ve bu hataların doğuracağı riskleri ortadan kaldıracak öneriler getirmektir. Bu amaçla elektronik nüshaların ne tür hatalar barındırdığı ve bunların metin aramalarındaki olumsuz etkisinin hangi yöntemlerle giderilebileceği sorularına cevap aranmıştır. Örnek olarak el-Mektebetü’ş-Şâmile, Mobdii ve Altafsir adındaki elektronik kütüphaneler, alan olarak İbn Âşûr’un et-Tahrîr ve’t-tenvîr tefsirinden Yâsîn Sûresi seçilmiştir. Metinler kelime kelime karşılaştırılmış, yazım hataları ve imla farkları tespit edilmiştir. Bu farkların metin aramaları üzerindeki muhtemel etkileri değerlendirilmiş, bu etkileri azaltacak öneriler sunulmuştur.

🔖

Cite This Article

Abay, M. (2023). PROBLEMS RELATED TO ELECTRONIC RESOURCES USED IN ISLAMIC STUDIES. Diyanet İlmi Dergi, Cilt: 59 Sayı: 3, 849–880. https://doi.org/10.61304/did.1280386

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (45)

  1. ACA, Cemiyyetü Âyât el-Hayriyye, “el-Bâhisü’l-Kur’ânî”. Erişim 13 Temmuz 2022. https://tafsir.app/
  2. Ahmed Şakir. Tashîhu’l-kütüb ve sunʿu’l-fehârisi’l-muʿceme ve keyfiyyetü zabti’l-kitâb ve sebku’l-müslimîn el-ifrinc fî zâlik. thk. Abdülfettâh Ebû Gudde. Kahire: Mektebetü’s-Sünne, 1415/1994.
  3. Aydın, Emine. Ekmek Arası Tarih – 2. İstanbul: Zafer Yayınları, 2014. Erişim 13 Temmuz 2022. https://books.google.com.tr/books?id=NKxXDwAAQBAJ
  4. Demir, Zakir. Ta’rîfât, Hudûd ve Mustalahât Kitâbiyâtında Tefsir ve Kur’ân İlimleri Terimleri. İstanbul: Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2017.
  5. el-Bâhisü’l-Kur’ânî. “30:57, et-Tahrîr ve’t-tenvîr”. Erişim 11 Temmuz 2022. https://tafsir.app/ibn-aashoor/30/57
  6. el-Bâhisü’l-Kur’ânî. “30:58, et-Tahrîr ve’t-tenvîr”. Erişim 11 Temmuz 2022. https://tafsir.app/ibn-aashoor/30/58
  7. el-Bâhisü’l-Kur’ânî. “37:158, et-Tahrîr ve’t-tenvîr”. Erişim 11 Temmuz 2022. https://tafsir.app/ibn-aashoor/37/158
  8. el-Bâhisü’l-Kur’ânî. “46:35, et-Tahrîr ve’t-tenvîr”. Erişim 11 Temmuz 2022. https://tafsir.app/ibn-aashoor/46/35
  9. el-Bâhisü’l-Kur’ânî. “50:41, et-Tahrîr ve’t-tenvîr”. Erişim 12 Temmuz 2022. https://tafsir.app/ibn-aashoor/50/41
  10. el-Bâhisü’l-Kur’ânî. “Nûr, Umdetü’l-huffâz”. Erişim 12 Temmuz 2022. https:// tafsir.app/umdah-alhufadh/ رون
  11. el-Câmiu’t-Târîhî li-Tefsîri’l-Kur’âni’l-Kerîm. “Tefsîru’l-âyeti 12 min Sûreti Yâsîn – et-Tahrîr ve’t-tenvîr li’bni Âşûr”. Erişim 12 Temmuz 2022. https://tafasir. online/ar?books=105&sura=36&aya=12
  12. el-Câmiu’t-Târîhî li-Tefsîri’l-Kur’âni’l-Kerîm. “Tefsîru’l-âyeti 17 min Sûreti Yâsîn – et-Tahrîr ve’t-tenvîr li’bni Âşûr”. Erişim 12 Temmuz 2022. https://tafasir. online/ar?books=105&sura=36&aya=17
  13. el-Câmiu’t-Târîhî li-Tefsîri’l-Kur’âni’l-Kerîm. “Tefsîru’l-âyeti 19 min Sûreti Yâsîn – et-Tahrîr ve’t-tenvîr li’bni Âşûr”. Erişim 12 Temmuz 2022. https://tafasir. online/ar?books=105&sura=36&aya=19
  14. el-Câmiu’t-Târîhî li-Tefsîri’l-Kur’âni’l-Kerîm. “Tefsîru’l-âyeti 20 min Sûreti Yâsîn – et-Tahrîr ve’t-tenvîr li’bni Âşûr”. Erişim 12 Temmuz 2022. https://tafasir. online/ar?books=105&sura=36&aya=20
  15. el-Câmiu’t-Târîhî li-Tefsîri’l-Kur’âni’l-Kerîm. “Tefsîru’l-âyeti 69 min Sûreti Yâsîn – et-Tahrîr ve’t-tenvîr li’bni Âşûr”. Erişim 12 Temmuz 2022. https://tafasir. online/ar?books=105&sura=36&aya=69
  16. el-Câmiu’t-Târîhî li-Tefsîri’l-Kur’âni’l-Kerîm. “Tefsîru’l-âyeti 77 min Sûreti Yâsîn – et-Tahrîr ve’t-tenvîr li’bni Âşûr”. Erişim 12 Temmuz 2022. https://tafasir. online/ar?books=105&sura=36&aya=77
  17. el-Mektebetü’ş-Şâmile, “el-Mektebetü’ş-Şâmile: el-Mevkiʿu’-r-Resmî li- Meşrûʿi’l-Mektebeti’ş-Şâmile”. Erişim 13 Temmuz 2022. https://shamela.ws/
  18. el-Mektebetü’ş-Şâmile. “Kitâbü Hilyetü’l-evliyâ ve tabakâtü’l-esfiyâ – es- Selefiyye”. Erişim 13 Temmuz 2022. https://shamela.ws/book/10495/1482#p1
  19. el-Mektebetü’ş-Şâmile. “Kitâbü Meâni’l-Kur’ân ve iʿrâbuhu, 1”. Erişim 11 Temmuz 2022. https://shamela.ws/book/922/1
  20. el-Mektebetü’ş-Şâmile. “Kitâbü Meâni’l-Kur’ân ve iʿrâbuhu, 45”. Erişim 11 Temmuz 2022. https://shamela.ws/book/922/8
  21. el-Mektebetü’ş-Şâmile. “Kitâbü Meâni’l-Kur’ân ve iʿrâbuhu, 46”. Erişim 11 Temmuz 2022. https://shamela.ws/book/922/9#p1
  22. el-Mektebetü’ş-Şâmile. “Kitâbü Umdetü’l-huffâz fî tefsîri eşrefi’l-elfâz, 4/230”. Erişim 12 Temmuz 2022. https://shamela.ws/book/17829/1622#p1
  23. el-Mektebetü’ş-Şâmile. “Kitâbü’l-bedʾ ve’t-târîh, 5/112”. Erişim 12 Temmuz 2022. https://shamela.ws/book/12318/1014
  24. el-Mektebetü’ş-Şâmile. “Kitâbü’t-Tahrîr ve’t-tenvîr, 21/133”. Erişim 11 Temmuz 2022. https://shamela.ws/book/9776/7188#p1
  25. el-Mektebetü’ş-Şâmile. “Kitâbü’t-Tahrîr ve’t-tenvîr, 21/134”. Erişim 11 Temmuz 2022. https://shamela.ws/book/9776/7189#p1
  26. el-Mektebetü’ş-Şâmile. “Kitâbü’t-Tahrîr ve’t-tenvîr, 23/186”. Erişim 11 Temmuz 2022. https://shamela.ws/book/9776/7923#p1
  27. el-Mektebetü’ş-Şâmile. “Kitâbü’t-Tahrîr ve’t-tenvîr, 23/59”. Erişim 11 Temmuz 2022. https://shamela.ws/book/9776/7796#p1
  28. el-Mektebetü’ş-Şâmile. “Kitâbü’t-Tahrîr ve’t-tenvîr, 23/60”. Erişim 11 Temmuz 2022. https://shamela.ws/book/9776/7797#p1
  29. el-Mektebetü’ş-Şâmile. “Kitâbü’t-Tahrîr ve’t-tenvîr, 23/62”. Erişim 11 Temmuz 2022. https://shamela.ws/book/9776/7799#p1
  30. el-Mektebetü’ş-Şâmile. “Kitâbü’t-Tahrîr ve’t-tenvîr, 26/71”. Erişim 11 Temmuz 2022. https://shamela.ws/book/9776/8896
  31. el-Mektebetü’ş-Şâmile. “Tenzîlü’l-Mektebeti’ş-Şâmile”. Erişim 13 Temmuz 2022. https://old.shamela.ws/index.php/page/download-shamela
  32. el-Mektebetü’ş-Şâmile. “Şerhu’l-Erbeîne’n-Neveviyye, Kitâbü Şerhu’l- Erbeîne’n-Neveviyye Abdülkerim el-Hudayr, 11”. Erişim 11 Temmuz 2022. https://shamela.ws/book/23423/78#p2
  33. el-Mektebetü’ş-Şâmile. “Şâşetü Hıyârâti’l-Bahs”. Erişim 12 Temmuz 2022. https://old.shamela.ws/help.php/page/14
  34. el-Mektebetü’ş-Şâmile: Bernâmec Meccânî. Yazılım. Suudi Arabistan, Receb 1443 [Şubat 2022]. https://dev.shamela.ws/downloads/windows/shamela1443.605. zip
  35. el-Mevkiʿu’r-Resmî li-Meâli’ş-Şeyh Duktûr Abdülkerim b. Abdullah el- Hudayr. “Durûs, Şerhu’l-Erbeîne’n-Neveviyye, Şerhu Kitâbi’l-Erbeîne’n- Neveviyye, (03)”. Erişim 11 Temmuz 2022. https://shkhudheir.com/scientificlesson/ 1979473041
  36. Füzûlî. Külliyyât: Dîvân-ı Füzûlî. İstanbul: Hursit Matbaası, 1315/1897. https://acikerisim.tbmm.gov.tr/xmlui/handle/11543/1077
  37. Hudayr, Abdülkerim b. Abdullah. “Şerhu’l-Erbeʿîne’n-Neveviyye: Hadîsu Beyâni’l-İslâm ve’l-Îmân ve’l-İhsân”. Erişim 13 Temmuz 2022. https://shkhudheir. com/scientific-lesson/1979473041
  38. İbn Hibbân, Ebû Hâtim Muhammed b. Hibban b. Ahmed el-Büstî. Kitâbü’l- Mecrûhîn mine’l-muhaddisîn. thk. Hamdî Abdülmecid es-Silefî. Riyad: Dâru’s- Sumayʿî, 1420/2000.
  39. İbn Âşûr, Muhammed Tâhir. Tefsirü’t-tahrîr ve’t-tenvîr. Tunus: ed-Dârü’t- Tûnusiyye li’n-Neşr, 1984.
  40. Karaaslan, Nasuhi Ünal. “Keşşâfü ıstılâhâti’l-fünûn ve’l-ulûm”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. Erişim 13 Temmuz 2022. https://islamansiklopedisi.org. tr/kessafu-istilahatil-funun-vel-ulum
  41. Kurtubî, Ebû Abdullah Muhammed b. Ahmed el-Ensârî. el-Câmiʿ li-ahkâmi’l- Kur’ân. el-Mektebetü’ş-Şâmile Receb 1443 sürümü, 21 Şaban 1432 [23 Temmuz 2011].
  42. Mobdii, Müessesetü’l-Buhûs ve’d-Dirâsâti’l-İlmiyye, “el-Câmiʿü’t-Târîhî li- Tefsiri’l-Kur’âni’l-Kerîm”. Erişim 13 Temmuz 2022 https://www.mobdii.com/ Aljamaie.html veya https://tafasir.online/ar
  43. Polat, Salahattin. Metin Tenkidi. İstanbul: Marmara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Vakfı Yayınları, 2020.
  44. Yıldırım, Selahattin. “Osmanlı Muhaddislerinden el-Kemâhî ve el-Müheyyâ Adlı Muvatta Şerhi”. EKEV Akademi Dergisi 8/20 (2004), 197-220. http://isamveri. org/pdfdrg/D01777/2004_20/2004_20_YILDIRIMS.pdf
  45. Zeccâc, Ebû İshâk İbrâhim b. es-Serî b. Sehl. Meâni’l-Kur’ân ve iʿrâbuhu. thk. Abdülcelîl Abduh eş-Şilebî. Beyrut: Âlemü’l-Kütüb, 1408/1988.