Journals / İzmir İktisat Dergisi / 2026 / Cilt: 38 Sayı: 3

Examining The Macro Economic Agenda and Emotions Related To Interest Decision: Twitter Analysis

Faiz Kararı ile İlgili Makro Ekonomi Gündemi ve Duygu Durumu İncelemesi: Twitter Analizi

Pages
862–883
Publication Date
2023-09-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings hold significant potential to contribute both to literature and to policy makers who are in charge of taking regulatory actions.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Twitter is one of the major social media actor where the agenda of society is reflected.
📊
Key Findings & Data:After the Central Bank's interest rate decision, Twitter users shared tweets about macroeconomic and emotional situations.
💡
Conclusion & Impact:The findings hold significant potential to contribute both to literature and to policy makers who are in charge of taking regulatory actions.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2022 Verileri
⚙️Variables:Faiz kararı · Merkez bankası · Twitter

Abstract

Twitter is one of the major social media actor where the agenda of society is reflected. After the Central Bank's interest rate decision, Twitter users shared tweets about macroeconomic and emotional situations. The research aims to determine the macroeconomic agenda and emotional situation with a longitudinal research by analyzing the tweets on Twitter about the interest rate decision of the Central Bank. Tweets between 23 June 2022 09:00 a.m. and 25 June 2022 21:00 a.m. were included, and a total of 1050 tweets were captured and 443 tweets were examined. MAXQDA, a qualitative data analysis program, was used to analyze tweets,. emotions and macroeconomic variables regarding the interest rate decision were analyzed using the Plutchik Emotion Wheel. When the tweets were examined, it was determined that the inflation, interest, and foreign currency trio were the most common macroeconomic variables. It has been found that the main emotions regarding the interest rate decision are intensified in the form of anger, disgust, and fear. In addition to the negative basic emotions, the secondary emotions are discomfort, distress, anxiety, acceptance, and calmness, which are felt most intensely. The findings hold significant potential to contribute both to literature and to policy makers who are in charge of taking regulatory actions.

Özet

Twitter, toplum gündeminin yansıtıldığı önemli sosyal medya platformlarından biridir. Merkez Bankası Para Politikası Kurulu tarafından açıklanan faiz kararı ile birlikte Twitter’da yapılan paylaşımlarda kullanıcıların makroekonomik değerlendirmeleri ve duygu durumları yer almaktadır. Bu çalışma, Merkez Bankası’nın 23 Haziran 2022 tarihli faizi sabit tutma kararının ardından Twitter verilerinin taranması ve içerik analizi yapılarak incelenmesini kapsamaktadır. Çalışma, Merkez Bankası faiz kararı sonrası Twitter kullanıcılarının faiz kararına ilişkin bakış açılarını ortaya koymayı ve makroekonomik değişkenler ile duygu durumları arasındaki ilişkileri incelemeyi amaçlamaktadır. 23 Haziran saat 09:00 ile 25 Haziran 2022 saat 21:00 arasında atılan 1050 tweet çalışmanın evrenini oluşturmaktadır. Faiz kararına ilişkin örneklem 443 tweete indirgenerek makine tabanlı öğrenim yöntemi ile kodlanmıştır. Çalışmada MAXQDA nitel veri analiz programı kullanılarak, faiz kararına ilişkin duygu durumları ve makroekonomik değerlendirmeler Plutchik Duygu Çarkı ile analiz edilmiştir. Faiz kararı ile ilgili tweet içerikleri incelendiğinde makroekonomik değişkenler olarak en fazla enflasyon, faiz, döviz üçlüsünün yer aldığı belirlenmiştir. Faiz kararına yönelik öne çıkan temel duyguların ise öfke, tiksinme ve korku şeklinde yoğunlaştığı tespit edilmiştir. Olumsuz temel duygulara ilaveten ikincil duygulardan rahatsızlık, sıkıntı, kaygı, kabulleniş ve sükûnet en yoğun hissedilen duygulardır. Araştırma kapsamında sunulan bulguların ekonominin gereksinim ve beklentilerine yönelik kamuoyu verisi elde etmede fayda sağlaması ve para politikası kararları alınırken ek veri seti olarak değerlendirimesi öngörülmektedir.

🔖

Cite This Article

BOYACIOĞLU, E. Z., TÜRKSEVER, E., ADIGÜZEL, T., TAŞ, H., ULU, B. (2023). Examining The Macro Economic Agenda and Emotions Related To Interest Decision: Twitter Analysis. İzmir İktisat Dergisi, Cilt: 38 Sayı: 3, 862–883. https://ajindex.com/articles/960629

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Akalın, U. S. (1985). Faiz Oranlarının Tüketim ve Tasarruf Etkisi. Doktora Tezi. İstanbul.
  2. Akardeniz, E. & Engin, C. (2019), “TCMB Faiz Kararlarının Döviz Kuru Volatilitesine Etkisi”, Finansal Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, 11 (20), 1-27.
  3. Akay, H. K. & Nargeleçekenler M. (2009), “Para Politikası Şokları Hisse Senedi Fiyatlarını Etkiler mi? Türkiye Örneği”, Marmara Üniversitesi İİBF Dergisi, 27(2), 129-152.
  4. Alacahan, N. D. (2011), “Enflasyon, Döviz Kuru İlişkisi ve Yansıma: Türkiye / The Relationship Between Inflatıon, Exchange Rate and Pass Through: Turkey”, Sosyal Bilimler Dergisi, 49-56.
  5. Alaşahan, Y. (2019). Ekonomide beklentilerin rolü (Master's thesis). Aren S., Hamamcı, N. H. & Özcan, S. (2019), “Kişilik Özelliği ve Duyguların Risk Alma Davranışına Etkisi”, VI. Yıldız Uluslararası Sosyal Bilimler Kongresi, 12-13 Aralık 2019, İstanbul, 2690-2701.
  6. Argimon I., Gonzalez-Paramo J. M. & Roldan J. M. (1997), “Evidence of Public Spending Crowding-Out from A Panel of OECD Countries”, Applied Economics, 1001-1010.
  7. Asgharpur, H., Kohnehshahri, L. A. & Karami, A. (2007), “The Relationships between Interest Rates and Inflation Changes: An Analysis of Long-Term Interest Rate Dynamics in Developing Countries”. Bal, H., Tanrıöver B. & Erdoğan, E. (2016), “Taylor Kuralı Kapsamında Merkez Bankası Politika Faiz Oranlarının Belirlenmesi: Stokastik Trend Yaklaşımı”, International Journal of Academic Values Studies, (7), 95-106.
  8. Berument, H. (2002), “Döviz Kuru Hareketleri ve Enflasyon Dinamiği: Türkiye Örneği”, https://www.researchgate.net/profile/M_Hakan_Berument/publication/4727671_ Doviz_Kuru_Hareketleri_ve_Enflasyon_Dinamidi, (Erişim: 10.09.2022).
  9. Bıyık, E. (2019), “Merkez Bankası’nın Para Politikası, Avrupa ve Amerika Merkez Bankaları Kararlarının Türkiye Ekonomisine Etkileri”, (Master's Thesis, Trakya Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü), 13. Bozkurt, Ferdi (2014), ‘‘Sözlükteki Temel Duygu Kavramlarının Yeniden Tanımlanması:Bir Yöntem Önerisi.’’Türkoloji Dergisi, 21(1), 25-34
  10. Chandavarkar, A. (1996), “Regulation and Supervision. In Central Banking in Developing Countries”, Palgrave Macmillan, London, 220-304.
  11. Cagan, P., 1956. The monetary dynamics of inflation. In: Friedman, M. (Ed.), Studies in the Quantity Theory of Money. University of Chicago Press, Chicago, pp. 25–117.
  12. Cohen, L., Manion, L. & Morrison, K. (2007), “Research Methods in Education” (6th ed.). New York, NY: Routledge. Çetin, D. & Aksoy, E. (2016), “OECD Ülkeleri ile Yükselen Piyasalarda Fin