SavedAdd your journal

Journals / SPORMETRE Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi / 2026 / Cilt: 21 Sayı: 2

RELIABILITY AND VALIDITY STUDY OF FAN ENGAGEMENT THROUGH SOCIAL NETWORKING SITES SCALE

SOSYAL AĞ SİTELERİNDE SERGİLENEN TARAFTAR BAĞLILIĞI ÖLÇEĞİNİN GEÇERLİK GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI

Ahmet Özsoy(BOLU ABANT İZZET BAYSAL ÜNİVERSİTESİ, SPOR BİLİMLERİ FAKÜLTESİ)0000-0002-5429-4732
Ünal Karlı(BOLU ABANT İZZET BAYSAL ÜNİVERSİTESİ, SPOR BİLİMLERİ FAKÜLTESİ)0000-0002-4497-4443
Pages
32–47
Publication Date
2023-06-30
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Finally, it can be concluded that “Fan Engagement Through Social Networking Sites Scale is a valid and reliable scale which could be used in researches on Turkish fan population, and Turkish fans’ loyalty presented through their sports team’s official social network sites (Twitter, Instagram, Facebook) is significantly related with their fanship level.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this study was to test the validity and reliability of “Fan Engagement Through Social Networking Sites Scale” during the adaption process into Turkish language and culture and to investigate the relationship between the fanship level and fan loyalty demonstrated through social network sites.
📊
Key Findings & Data:The sample of the study was composed of 166 university students (49 female; 117 male).
💡
Conclusion & Impact:Finally, it can be concluded that “Fan Engagement Through Social Networking Sites Scale is a valid and reliable scale which could be used in researches on Turkish fan population, and Turkish fans’ loyalty presented through their sports team’s official social network sites (Twitter, Instagram, Facebook) is significantly related with their fanship level.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:: bağlılık · sosyal medya · instagram

Abstract

The purpose of this study was to test the validity and reliability of “Fan Engagement Through Social Networking Sites Scale” during the adaption process into Turkish language and culture and to investigate the relationship between the fanship level and fan loyalty demonstrated through social network sites. The sample of the study was composed of 166 university students (49 female; 117 male). The Turkish version of “Fan Engagement Through Social Networking Sites Scale and a demographic information section surveying the participants’ favourite team, gender and fanship level composed the data collection instrument of the study. Confirmatory factor analysis and correlation test were conducted on the data. Results revealed that “Fan Loyalty Though Social Networking Sites Scale” preserved its psychometric properties and ensured the reliability and validity criterion. Additionally, correlation analysis results pointed significant relationship between participants’ fanship level and loyalty presented in social network sites. Finally, it can be concluded that “Fan Engagement Through Social Networking Sites Scale is a valid and reliable scale which could be used in researches on Turkish fan population, and Turkish fans’ loyalty presented through their sports team’s official social network sites (Twitter, Instagram, Facebook) is significantly related with their fanship level.

Özet

Bu çalışmanın amacı “Sosyal Ağ Siteleri Yoluyla Sergilenen Taraftar Bağlılığı” ölçeğinin Türkçeye, Türk kültürüne uyarlama sürecinde geçerlik, güvenirliğini test etmek ve Sosyal Ağ Siteleri Yoluyla Sergilenen Taraftar Bağlılığı ile taraftarlık seviyesi arasındaki ilişkiyi incelemektir. Çalışmanın örneklemi, 166 (49 kadın, 117 erkek) üniversite öğrencisi katılımcıdan oluşmuştur. Çalışmada veri toplama aracını; “Fan Engagement Through Social Networking Sites” ölçeğinin Türkçe formu ve araştırmacılar tarafından oluşturulan katılımcıların taraftarı olduğu takımı, cinsiyetini ve taraftarlık seviyesini sorgulayan demografik bilgiler bölümü oluşturmuştur. Elde edilen veriler üzerinde doğrulayıcı faktör analizi ile korelasyon analizi uygulanmıştır. Bulgular Sosyal Ağ Siteleri Yoluyla Sergilenen Taraftar Bağlılığı Ölçeği’ nin psikometrik özelliklerini koruduğunu ve geçerlik ve güvenirlik ölçütlerini sağladığını ortaya koymuştur. Ayrıca yapılan korelasyon analizi de taraftarın sosyal ağ siteleri yoluyla sergilediği bağlılık ile taraftarlık seviyesi arasında istatistiksel olarak anlamlı ilişki tespit edilmiştir. Sonuç olarak, Sosyal Ağ Siteleri Yoluyla Sergilenen Taraftar Bağlılığı Ölçeğinin Türk popülasyonu üzerinde uygulanacak çalışmalarda kullanılabilecek geçerli ve güvenilir bir ölçek olduğu ayrıca taraftarların, kulüplerinin resmi sosyal ağ siteleri (Twitter, Instagram ve Facebook) aracılığıyla sergiledikleri bağlılıkları ile taraftarlık seviyelerinin ilişkili olduğu söylenebilir.

🔖

Cite This Article

Özsoy, A., Karlı, Ü. (2023). RELIABILITY AND VALIDITY STUDY OF FAN ENGAGEMENT THROUGH SOCIAL NETWORKING SITES SCALE. SPORMETRE Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, Cilt: 21 Sayı: 2, 32–47. https://doi.org/10.33689/spormetre.1196042

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (73)

  1. Akkaya, Ö., & Zerenler, M. (2016). Sosyal Medya Ve Spor Pazarlaması İlişkisi Taraftar Tutumlarını Belirlemeye Yönelik Bir Araştırma: Beşiktaş Spor Kulübü Örneği. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 22(4), 945-963.
  2. Akoğlu, H. E. (2018). Kamu diplomasisi açısından sporun Türkiye’nin imajına etkisi. Yayımlanmış Doktora tezi, Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Spor yönetimi Anabilim Dalı, Muğla.
  3. Barcelona. (t.y.). Home [Facebook Profile]. Facebook. Elde edilen tarih Eylül 21,2022, https://www.facebook.com/FcBarcelona
  4. Barcelona [@fcbarcelona]. (t.y.). Posts [Instagram Profile]. Instagram. Elde edilen tarih Eylül 21, 2022, https://www.instagram.com/fcbarcelona
  5. Barcelona [@fcbarcelona]. (t.y.). Tweets [Twitter Profile]. Twitter. Elde edilen tarih Eylül 21, 2022, https://twitter.com/fcbarcelona
  6. Bauer, H. H., Stokburger-Sauer, N. E., & Exler, S. (2008). Brand image and fan loyalty in professional team sport: A refined model and empirical assessment. Journal of sport Management, 22(2), 205-226. doi:10.1123/jsm.22.2.205
  7. Beşiktaş. (t.y.). Home [Facebook Profile]. Facebook. Elde edilen tarih Eylül 21, 2022 https://www.facebook.com/Besiktas
  8. Beşiktaş [@besiktas]. (t.y). Posts [Instagram Profile]. İnstagram. Elde edilen tarih Eylül 21, 2022 https://www.instagram.com/besiktas
  9. Beşiktaş [@Besiktas]. (t.y). Tweets [Twitter Profile] Twitter. Elde edilen tarih Eylül, 21 2022, https://twitter.com/besiktas
  10. Boyd, D. M., & Ellison, N. B. (2007). Social network sites: Definition, history, and scholarship. Journal of computer‐mediated Communication, 13(1), 210-230. doi: 10.1111/j.1083-6101.2007.00393.x
  11. Büyüköztürk, Ş. (2019). Veri analizi el kitabı. (25. Baskı). Akara: Pegem Akademi Yayıncılık
  12. Cambridge, (t.y). Social Networking, Elde edilen tarih Temmuz 10, 2022, https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/social-networking
  13. Chen, J., Kauffman, R. J., Liu, Y., & Song, X. (2010). Segmenting uncertain demand in group-buying auctions. Electronic Commerce Research and Applications, 9(2), 126-147. doi: 10.1016/j.elerap.2009.03.001
  14. Çelik, F. (2022). Taraftarların Sosyal Medyada Takımlarını Takip Etme Motivasyonlarının Kullanımlar ve Doyumlar Teorisi Bağlamında İncelenmesi: Bir Ölçek Geliştirme Çalışması. İletişim ve Toplum Araştırmaları Dergisi, 2(1), 72-93. doi:10.29228/itamder.58033
  15. Çokluk, Ö., Şekercioğlu, G., & Büyüköztürk, Ş. (2014). Sosyal bilimler için çok değişkenli istatistik: SPSS ve LISREL uygulamaları: Ankara, Pegem Akademi.
  16. Deighton, J., & Kornfeld, L. (2009). Interactivity's unanticipated consequences for marketers and marketing. Journal of Interactive marketing, 23(1), 4-10. doi: 10.1016/j.intmar.2008.10.001
  17. Dierks, Z. (2022, Temmuz 18), Number of social network users in Turkey from 2018 to 2027. Statista. https://www.statista.com/statistics/569090/predicted-number-of-social-network-users-in-turkey
  18. Dixon, S. (2022 Temmuz 26), Most popular social networks worldwide as of January 2022. Statista https://www.statista.com/statistics/272014/global-social-networks-ranked-by-number-of-users
  19. Dwyer, B., Greenhalgh, G. P., & LeCrom, C. W. (2015). Exploring fan behavior: Developing a scale to measure sport eFANgelism. Journal of Sport Management, 29(6), 642-656.doi:10.1123/JSM.2014-0201
  20. Fcbarcelona, (t.y). Recruıtment, socıal medıa edıtor host, Elde edilen tarih Ağustos 10, 2022, https://www.fcbarcelona.com/en/card/2487345/recruitement-social-media-editor-host
  21. Fenerbahçe. (t.y.). Home [Facebook Profile]. Facebook. Elde edilen tarih Eylül 21, 2022, https://www.facebook.com/Fenerbahce
  22. Fenerbahçe [@fenerbahce]. (t.y.). Posts [Instagram Profile]. Instagram. Elde edilen tarih Eylül 21, 2022, https://www.instagram.com/fenerbahce
  23. Fenerbahçe [@Fenerbahce]. (t.y). Tweets [Twitter Profile]. Elde edilen tarih Eylül 21, 2022, https://twitter.com/Fenerbahce
  24. Fenton, A., Gillooly, L., & Vasilica, C. M. (2021). Female fans and social media: micro-communities and the formation of social capital. European Sport Management Quarterly, 1-21. doi: 10.1080/16184742.2020.1868546
  25. Field, A. (2009). Discopering Statistics Using SPSS, New York: Sage Publishing.
  26. Filo, K., Lock, D., & Karg, A. (2015). Sport and social media research: A review. Sport management review, 18(2), 166-181. doi:10.1016/j.smr.2014.11.001
  27. Fotomaç, (2022, Temmuz 31), Tayfur Bingöl'e transfer baskısı! Beşiktaş, Elde edilen tarih Ağustos 11, 2022, https://www.fotomac.com.tr/besiktas/2022/07/31/tayfur-bingole-transfer-baskisi-besiktas
  28. Galatasaray [@GalatasaraySK]. (t.y). Posts [Instagram Profile]. Instagram Elde edilen tarih Eylül 21, 2022, https://www.instagram.com/galatasaray
  29. Galatasaray [@GalatasaraySK]. (t.y). Tweets [Twitter Profile]. Twitter. Elde edilen tarih Eylül 21, 2022, https://twitter.com/GalatasaraySK
  30. Galatasaray. (t.y.). Home [Facebook Profile]. Facebook. Elde edilen tarih Eylül 21, 2022, https://www.facebook.com/Galatasaray
  31. Gummerus, J., Liljander, V., Weman, E., & Pihlström, M. (2012). Customer engagement in a Facebook brand community. Management Research Review. doi:10.1108/01409171211256578
  32. Gürbüz, S. (2019). AMOS ile yapısal eşitlik modellemesi. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  33. Hart, D. (2017). The ‘club versus country’debate: investigating English fan loyalty toward club and national teams. Soccer society, 18(7), 849-865. doi:10.1080/14660970.2015.1067798
  34. Hu, L. T., Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1-55. doi: 10.1080/10705519909540118
  35. Ioakimidis, M. (2010). Online marketing of professional sports clubs: Engaging fans on a new playing field. International Journal of Sports Marketing Sponsorship, 11(4). doi: 10.1108/IJSMS-11-04-2010-B002
  36. Islam, J. U., & Rahman, Z. (2016). Linking customer engagement to trust and word-of-mouth on Facebook brand communities: An empirical study. Journal of Internet Commerce, 15(1), 40-58. doi: 10.1080/15332861.2015.1124008
  37. İşoğlu, U. (2017, Aralık 19), Sosyal medyanın futbol üzerindeki etkisi, Goal. Elde edilen tarih Ağustos 20,2022, https://www.goal.com/tr/haber/sosyal-medyanin-futbol-uezerindekietkisi/1q19k4l99rg4n1ug3mp31x1qtn
  38. Kudeshia, C., Sikdar, P., & Mittal, A. (2016). Spreading love through fan page liking: A perspective on small scale entrepreneurs. Computers in Human Behavior, 54, 257-270. doi:10.1016/j.chb.2015.08.003
  39. Liu, C. W., Lin, K. H., & Kuo, Y. M. (2003). Application of factor analysis in the assessment of groundwater quality in a blackfoot disease area in Taiwan. Science of the total environment, 313(1-3), 77-89.
  40. Mahan, J. E. (2011). Examining the predictors of consumer response to sport marketing via digital social media. International Journal of Sport Management and Marketing, 9(3-4), 254-267 doi:10.1504/IJSMM.2011.041575
  41. Manchester United [@manchesterunited]. (2022, Eylül 21). [Profile]. İnstagram https://www.instagram.com/manchesterunited
  42. Manchester United [@ManUtd]. (t.y). Tweets [Twitter Profile]. Twitter. Elde edilen tarih Eylül 21, 2022, https://twitter.com/manutd
  43. Manchester United. (t.y.). Home [Facebook Profile]. Facebook. Elde edilen tarih Eylül 21, 2022, https://www.facebook.com/manchesterunited
  44. McCarthy, J., Rowley, J., Ashworth, C. J., & Pioch, E. (2014). Managing brand presence through social media: the case of UK football clubs. Internet Research. doi:10.1108/IntR-08-2012-0154
  45. Moyer, C., Pokrywczynski, J., & Griffin, R. J. (2015). The relationship of fans' sports-team identification and Facebook usage to purchase of team products. Journal of sports media, 10(1), 31-49. doi:10.1353/jsm.2015.0001
  46. Nisar, T. M., Prabhakar, G., & Patil, P. P. (2018). Sports clubs’ use of social media to increase spectator interest. International Journal of Information Management, 43, 188-195. doi: 10.1016/j.ijinfomgt.2018.08.003
  47. Oyman, M., & Başbozkurt, N. (2021). Taraftarlarda Sosyal Kimliğin Sosyal Medya Davranışlarına ve Sosyal Medya Kullanım Motivasyonlarına Etkisi. Journal of Physical Education Sports Science/Beden Egitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 15(1).
  48. Park, J., & Dittmore, S. W. (2014). The relationship among social media consumption, team identification, and behavioral intentions. Journal of Physical Education and Sport, 14, 331-336. doi: 10.7752/jpes.2014.03050
  49. Pegoraro, A. (2010). Look who’s talking—Athletes on Twitter: A case study. International journal of sport communication, 3(4), 501-514. doi:10.1123/ijsc.3.4.501
  50. Pegoraro, A., & Jinnah, N. (2012). Tweet'em and reap'em: The impact of professional athletes' use of Twitter on current and potential sponsorship opportunities. Journal of Brand Strategy, 1(1), 85-97.
  51. Phua, J. (2012). Use of social networking sites by sports fans: Implications for the creation and maintenance of social capital. Journal of Sports Media, 7(1), 109-132. doi: 10.1353/jsm.2012.0006
  52. Popp, B., Wilson, B., Horbel, C., & Woratschek, H. (2016). Relationship building through Facebook brand pages: The multifaceted roles of identification, satisfaction, and perceived relationship investment. Journal of Strategic Marketing, 24(3-4), 278-294. doi:10.1080/0965254X.2015.1095226
  53. Real Madrid [@realmadrid]. (t.y.). Posts [Instagram Profile]. İnstagram. Elde edilen tarih Eylül 21, 2022, https://www.instagram.com/realmadrid
  54. Real Madrid [@realmadrid]. (t.y). Tweets [Twitter Profile]. Twitter. Elde edilen tarih Eylül 21, 2022, https://twitter.com/realmadrid
  55. Real Madrid C.F. (t.y.). Home [Facebook Profile]. Facebook. Elde edilen tarih Eylül 21,2022, https://www.facebook.com/RealMadrid
  56. Santos, T. O., Correia, A., Biscaia, R., & Pegoraro, A. (2018). Examining fan engagement through social networking sites. International Journal of Sports Marketing and Sponsorship.doi: 10.1108/IJSMS-05-2016-0020
  57. Song, J. H., & Zinkhan, G. M. (2008). Determinants of perceived web site interactivity. Journal of marketing, 72(2), 99-113. doi:10.1509/jmkg.72.2.99
  58. Statista, (t.y.). Social Media User-Generated Content. Elde edilen tarih Eylül 21, 2022, https://www.statista.com/markets/424/topic/540/social-media-user-generated-content/#overview
  59. Stavros, C., Meng, M. D., Westberg, K., & Farrelly, F. (2014). Understanding fan motivation for interacting on social media. Sport management review, 17(4), 455-469. doi:10.1016/j.smr.2013.11.004
  60. Şencan, H. (2005). Sosyal ve davranışsal ölçümlerde geçerlilik ve güvenirlik. Ankara: Seçkin Matbaası.
  61. Tachis, S., & Tzetzis, G. (2015). The relationship among fans’ involvement, psychological commitment, and loyalty in professional team sports. International Journal of Sport Management, Recreation Tourism, 18(1), 1-25. doi:10.5199/ijsmart-1791-874X-18a
  62. Transfermarkt, (2022, Eylül 25), Tayfur Bingöl, Elde edilen tarih Eylül 25, 2022, https://www.transfermarkt.com.tr/tayfur-bingol/profil/spieler/184440
  63. Tümkor, V. (t.y). Futbolda 13. Oyuncu: Sosyal Medya, Panorama. Elde edilen tarih Ağustos 19, 2022, https://panorama.khas.edu.tr/futbolda-13-oyuncu-sosyal-medya-592
  64. Vale, L., & Fernandes, T. (2017). Drivers of Consumer Engagement with Sports Clubs on Facebook. In Marketing at the Confluence between Entertainment and Analytics (pp. 1391-1395). Springer, Cham. doi:10.1007/978-3-319-47331-4_275
  65. Yang, Y., & Green, S. B. (2011). Coefficient alpha: A reliability coefficient for the 21st century?. Journal of psychoeducational assessment, 29(4), 377-392. doi: 10.1177/0734282911406668
  66. Yıkılmaz, A. (2017). Süper lig futbol takım taraftarlarının takımlarına yönelik psikolojik bağlılık düzeyleri ile fanatizm düzeyleri arasındaki ilişkinin incelenmesi, Yayımlanmış Doktora Tezi, Kırıkkale Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Beden Eğitimi ve Spor Anabilim Dalı, Kırıkkale.
  67. Wakefield, K. L., & Sloan, H. J. (1995). The effects of team loyalty and selected stadium factors on spectator attendance. Journal of sport management, 9(2), 153-172. Doi:10.1123/jsm.9.2.153
  68. Wakefield, L. T., & Bennett, G. (2018). Sports fan experience: Electronic word-of-mouth in ephemeral social media. Sport Management Review, 21(2), 147-159. doi:10.1016/j.smr.2017.06.003
  69. Wallace, L., Wilson, J., & Miloch, K. (2011). Sporting Facebook: A content analysis of NCAA organizational sport pages and Big 12 conference athletic department pages. International Journal of Sport Communication, 4(4), 422-444. doi: 10.1123/ijsc.4.4.422
  70. Weimar, D., Holthoff, L. C., & Biscaia, R. (2022). When sponsorship causes anger: Understanding negative fan reactions to postings on sports clubs’ online social media channels. European Sport Management Quarterly, 22(3), 335-357. Doi:10.1080/16184742.2020.1786593
  71. Williams, J., & Chinn, S. J. (2010). Meeting relationship-marketing goals through social media: A conceptual model for sport marketers. International Journal of Sport Communication, 3(4). doi:10.1123/ijsc.3.4.422
  72. Witkemper, C., Lim, C. H., & Waldburger, A. (2012). Social media and sports marketing: Examining the motivations and constraints of Twitter users. Sport Marketing Quarterly, 21(3).
  73. Stavros, C., Meng, M. D., Westberg, K., & Farrelly, F. (2014). Understanding fan motivation for interacting on social media. Sport management review, 17(4), 455-469. doi:10.1016/j.smr.2013.11.004