Journals / Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi / 2016 / Cilt: 18 Sayı: 2

RESEARCH FOR DETERMINING APPLICATION EFFICIENCY OF STANDARD ON QUALITY CONTROL IN EXTERNAL AUDIT FIRMS: CASE STUDY OF TURKEY

BAĞIMSIZ DENETİM ŞİRKETLERİNDE KALİTE KONTROL STANDARTLARININ UYGULANMA ETKİNLİĞİNİ ÖLÇMEYE YÖNELİK BİR ÇALIŞMA: TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Pages
421–452
Publication Date
2016-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Finally, based on the results, some improvements in the efficiency of practice of SQC-1 in audit firms have been suggested.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The main purpose of this study is to determine the application efficiency of standard of quality control in the external audit firms.
📊
Key Findings & Data:The population of the research includes 112 external audit firms authorized by Public Oversight Accounting and Auditing Standards Authority in Turkey.
💡
Conclusion & Impact:Finally, based on the results, some improvements in the efficiency of practice of SQC-1 in audit firms have been suggested.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Bağımsız Denetim · Kalite Kontrol Standardı 1 · Bağımsız Denetim Şirketi

Abstract

The main purpose of this study is to determine the application efficiency of standard of quality control in the external audit firms. The population of the research includes 112 external audit firms authorized by Public Oversight Accounting and Auditing Standards Authority in Turkey. At the end of the data collection process, the questionnaire forms were collected from 57 external audit firm. Herewith, the effectiveness of the quality control systems of audit firms is generally sufficient but there are some problems at the leadership responsibilities. Finally, based on the results, some improvements in the efficiency of practice of SQC-1 in audit firms have been suggested.

Özet

Bu çalışmanın temel amacı, bağımsız denetim şirketlerinde kalite kontrol standardının uygulama etkinliğini tespit etmektedir. Araştırmanın ana kütlesini Türkiye’deki 112 bağımsız denetim şirketi oluşturmaktadır. Veri toplama süreci sonunda 57 bağımsız denetim şirketinden geri dönüş sağlanmıştır. Araştırmada, bağımsız denetim şirketlerindeki kalite kontrol sistemlerinin etkinliğinin genel olarak yeterli düzeyde olduğu ancak liderlik sorumluluğunun yerine getirilmesinde sorunlar yaşandığı sonucuna varılmıştır. Son olarak elde edilen sonuçlar doğrultusunda bağımsız denetim şirketlerinde KKS-1’in uygulama etkinliğinin artırılması için öneriler sunulmuştur.

🔖

Cite This Article

ŞEKER, Y., DİNÇ, E. (2016). RESEARCH FOR DETERMINING APPLICATION EFFICIENCY OF STANDARD ON QUALITY CONTROL IN EXTERNAL AUDIT FIRMS: CASE STUDY OF TURKEY. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, Cilt: 18 Sayı: 2, 421–452. https://ajindex.com/articles/931493

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (3)

  1. Altıntaş, T. 2011. Halka Açık Şirketlerin Bağımsız Denetiminin Kalitesi, İstanbul:
  2. Türkmen Kitabevi.
  3. Altunışık, R., R. Coşkun, S. Bayraktaroğlu ve E. Yıldırım. 2007. Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri, 5. Baskı, Sakarya: Sakarya Yayıncılık. Al-Ajmi, J. 2009. “Audit Firm, Corporate Governance and Audit Quality: Evidence From Bahrain”, Advances in Accounting, Incorporating Advances in International Accounting, 25. Becker, C. L.,, M. L., DeFond, J., Jiambalvo and K. R., Subramanyam. 1998. “The Effect of Audit Quality on Earnings Management”, Corporate Accounting Research, 15(1). Burns, R. and R. Burns. 2008. Business Research Methods and Statistics Using SPSS, UK: Sage Publications. Craswell, A.T., J. R., Francis and S. L. Taylor. 1995. “Auditor Brand Name Reputation and Industry Specialization”, Journal of Accounting and Economics, 20. Çankaya, F., E. Dinç, M. Kara. 2012. “İç Denetimin Başarısını Etkileyen Denetim Türleri: Türkiye Tarım Kredi Kooperatifleri Üzerinde Bir Uygulama”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler FakültesiDergisi, 39. Davidson, R.A. and D. Neu. 1993. “Note on the Association between Audit Firm Size and Audit Quality”, Corporate Accounting Research, 9(2). Deangelo, L.E. 1981, "Auditor Size and Audit Quality", Journal of Accounting & Economics, 3(3). Defond, M.L. 1992.“The Association Between Changes in Client Firm Agency Costs and Auditor Switching”, Auditing: A Jornal of Practice&Theory, 11(1). Deis, D.R., and G. A. Gary 1992. “Determinants of Audit Quality in the Public Sector”, The Accounting Review, 67(3). Dibi, E. 2010. Finansal Tabloların Bağımsız Denetiminde Kalite Kontrol Sistemi ve Türk Denetim Firmalarındaki Uygulamalar, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü. Esendemir G., E. 2011. Bağımsız Denetim Kalitesi İle İlgili Yeni Yaklaşımlar ve İzmir İlinde Yeminli Mali Müşavirlere Yönelik Bir Araştırma, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Francis, J.R. 2004. “What Do We Know About Audit Quality?”, The British Accounting Review, 36. Francis, J.R. and D.T. Simon. 1987. “A Test of Audit Pricing in the Small- Client Segment of the U.S. Audit Market”, The Accounting Review, LXII (1). Francis, J.R. and E.R. Wilson. 1988. “Auditor Changes: A Joint Test of Theories Relating to Agency Costs and Auditor Differentiation”, The Accounting Review, LXIII (4). Gaskin, J. C. and B. Happell. 2014. “On Exploratory Factor Analysis: A Review of Recent E