AI Summary & Key Takeaways
AI InsightOppressiveness and anti-private approaches had sounded the death knell for the Kadro Movement.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Newly established Turkish Republic has attempted to take measures for systematizing her own ideology since the early years. When these works were being executed, diverse people and groups had taken into consideration. The Journal of Kadro (Cadre) and Kadro Members were emerged by the first half of 1930’s, when there was a deficit of enlightened people in Turkey. The constituents of the Kadro Movement have been affected from different kinds of reflections. Marxism and Pan-Turanism are the most important reflections, which left a mark on Kadro Movement’s thought. Oppressiveness and anti-private approaches had sounded the death knell for the Kadro Movement.
Özet
Yeni kurulan Türkiye Cumhuriyeti, ilk yıllarından itibaren kendi ideolojisini sistemleştirmek amacıyla girişimlerde bulunmuştur. Bu çalışmalar yürütülürken, çeşitli kişi ve gruplardan da yararlanılmaya çalışılmıştır. Kadro Dergisi ve Kadrocular da, büyük çaplı bir aydın eksikliğinin hissedildiği 1930’lu yılların ilk yarısında ortaya çıkmışlardır. Kadro Hareketi’ni oluşturanlar çeşitli düşünce akımlarından etkilenmişlerdir. Marksizm ve Turancılık, Kadro Hareketi’ni kuranların düşüncelerinde en çok yer etmiş olan iki düşünsel akım olarak görülebilir. Fazla baskıcı olması ve özel sektörü dışlaması, Kadro Hareketi’nin sonunu getirmiştir.