SavedAdd your journal

Journals / Cumhuriyet Science Journal / 2016 / Cilt: 37 Sayı: 2

Parabolik Kuantum Kuyusundaki Hidrojenik Düzeyler Üzerine Manyetik Alan Etkisi

Ünal YEŞİLGÜL
Cihat ÇOBAN
Esin KASAPOĞLU
Pages
99–108
Publication Date
2016-04-20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Furthermore, the effects of the magnetic field on the infrared transitions between the hydrogenic states in a parabolic quantum well under are investigated.Keywords: Parabolic Quantum Well, Impurity Atoms, Magnetic Fields

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, tek parabolik kuantum kuyusunda 1s, 2s ve 2p± düzeylerindeki donor safsızlık atomunun bağlanma enerjisi, etkin kütle yaklaşımında varyasyonel olarak, kuyu genişliği ve dışarıdan uygulanan manyetik alanın bir fonksiyonu olarak hesaplamıştır.
📊
Key Findings & Data:Ayrıca, GaAs/Ga1-xAlxAs tek parabolik kuantum kuyusunda hidrojenik düzeyler arasındaki kızılötesi geçişler üzerinde manyetik alanın etkisi incelenmiştir.Anahtar Kelimeler: Parabolik kuantum kuyusu, Safsızlık bağlanma enerjisi, Manyetik alan Abstract.
💡
Conclusion & Impact:Furthermore, the effects of the magnetic field on the infrared transitions between the hydrogenic states in a parabolic quantum well under are investigated.Keywords: Parabolic Quantum Well, Impurity Atoms, Magnetic Fields
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Parabolik kuantum kuyusu · Safsızlık bağlanma enerjisi · Manyetik alan

Özet

Özet. Bu çalışmada, tek parabolik kuantum kuyusunda 1s, 2s ve 2p± düzeylerindeki donor safsızlık atomunun bağlanma enerjisi, etkin kütle yaklaşımında varyasyonel olarak, kuyu genişliği ve dışarıdan uygulanan manyetik alanın bir fonksiyonu olarak hesaplamıştır. Ayrıca, GaAs/Ga1-xAlxAs tek parabolik kuantum kuyusunda hidrojenik düzeyler arasındaki kızılötesi geçişler üzerinde manyetik alanın etkisi incelenmiştir.Anahtar Kelimeler: Parabolik kuantum kuyusu, Safsızlık bağlanma enerjisi, Manyetik alan Abstract. In this study, the binding energy of the donor impurity at 1s, 2s and 2p± states in a parabolic quantum well is calculated variationally within the effective mass approximation as a function of the quantum well width and the external magnetic field. Furthermore, the effects of the magnetic field on the infrared transitions between the hydrogenic states in a parabolic quantum well under are investigated.Keywords: Parabolic Quantum Well, Impurity Atoms, Magnetic Fields

🔖

Cite This Article

YEŞİLGÜL, Ü., ÇOBAN, C., KASAPOĞLU, E. (2016). Parabolik Kuantum Kuyusundaki Hidrojenik Düzeyler Üzerine Manyetik Alan Etkisi. Cumhuriyet Science Journal, Cilt: 37 Sayı: 2, 99–108. https://ajindex.com/articles/926273

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. R.L. Greene, K.K. Bajaj, D.E. Phelps Phys. Rev. B, 29 (1984), p. 1807. N.E. Kaputkina, Yu.E. Lozovik Physica E, 12 (2002), p. 323. C.L. Beltran Rios, N. Porras-Montenegro Phys. Rev. B, 68 (2003), p. 155316. T. Yoshioka, K. Asamo Phys. Rev. B, 86 (2012), p. 115314. M. Dvorak, S.H. Wei, Z. Wu Phys. Rev. Lett., 110 (2013), p. 016402. Q. Fanyao, A. L. A. Fonseca, O. A. C. Nunes, J. Appl. Phys. 82 (1997) 1236. E. Kasapoglu, F. Ungan, H. Sari, I. Sokmen, M.E. Mora-Ramos, C.A. Duque, Seperlatt. Microstruc. (2014) 171. E. C. Niculescu, L. M. Burileanu, A. Radu, Seperlatt. Microstruc. 44 (2008) 173. Radu, E. C. Niculescu, M. Cristea, J. Optoelectron. Adv. Mater. 10 (2008) 2555. L. M. Burileanu, E. C. Niculescu, N. Eseanu, A. Radu, Physica E 41 (2009) 856. G. Bastard, Phys. Rev. B 24, 4714 (1981).
  2. C. Mailhot, Y.C. Chang, and T.C. McGill, Phys. Rev. B 26, 4449 (1982).
  3. G. Bastard, J. Lum. 30, 488 (1985).
  4. F.I. Betancur, I.D. Mikhailov, Phys. Rev. B 51, 4982 (1995).
  5. E. Kasapoglu, F. Ungan, H. Sari, I. Sokmen, Phys. E 42, 1623(2010).
  6. P. Villamila, C. Cabraa, N. Porras-Montenegro, Microelectronics J. 36,383 (2005).
  7. G.V.B. de Souza, A.Bruno-Alfonso, Phys. E 66, 128(2015).
  8. H. Yıldırım, B. Aslan, Phys. Status Solidi B 249, 2207 (2012).
  9. B. Li, A. P. Djotyan, Y. L. Hao, A. A. Avetisyan, F. M. Peeters, Phys. Rev. B 87, 075313 (2013).
  10. Abramov, World Journal of Condensed Matter Physics 2, 188,(2012).
  11. J. Cen and K. K. Bajaj, Phys. Rev. B 48, 8061 (1993).