SavedAdd your journal

Journals / Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 60 Sayı: 3

The Tendency of Collecting Public Debts by the Mean of Joint Liablity and the Practice of Customs Law in Turkey

TÜRKİYE’DE KAMU ALACAKLARININ MÜTESELSİL SORUMLULUK YOLUYLA TAHSİLİ EĞİLİMİ VE GÜMRÜK KANUNU UYGULAMASI

Barış Bahçeci(Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakülte)
Pages
423–446
Publication Date
2011-09-01
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It is needed to applicate the Misdemeanor Law, give fine to the customs broker

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The institution of “joint liablity” is also applicable in Turksih taxation law, even though it is originated from private law.
📊
Key Findings & Data:In this respect it is also possible to put customs brokers, together with their customers responsible, in front of the administration.
💡
Conclusion & Impact:It is needed to applicate the Misdemeanor Law, give fine to the customs broker
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Gümrük hukuku · Müteselsil sorumluluk · Gümrük müşaviri

Abstract

The institution of “joint liablity” is also applicable in Turksih taxation law, even though it is originated from private law. In this respect it is also possible to put customs brokers, together with their customers responsible, in front of the administration. From the other side, the Customs Law regulates only an objective liability in this respect. It is needed to applicate the Misdemeanor Law, give fine to the customs broker

Özet

Müteselsil sorumluluk müessesesi, özel hukuk kaynaklı olmakla beraber Türk vergi hukukunda uygulanmaktadır. Bu kapsamda gümrük müşavirleri de, müşterileriyle beraber idare karşısında sorumlu tutulabilir. Ancak 4458 sayılı Gümrük Kanunu, gümrük müşavirleri için sadece bir objektif sorumluluk getirmektedir. Gümrük müşavirleri hakkında vergi kaybı nedeniyle para cezası verilebilmesi içinse aynı zamanda 5326 sayılı Kabahatler Kanununun da uygulanması gerekmektedir

🔖

Cite This Article

Bahçeci, B. (2011). The Tendency of Collecting Public Debts by the Mean of Joint Liablity and the Practice of Customs Law in Turkey. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 60 Sayı: 3, 423–446. https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001634

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Akkaya Mustafa. (1997) “Vergi Sorumlusunun Vergi Yargısı ve Vergi İdaresi Karşısındaki Konumu” AÜHFD, 46 (1-4), s.187.
  2. Barlass, İrfan. (2006) “Anonim ve Limited Şirketlerde Ortakların Vergisel Sorumluluğu”, İstanbul: Vedat yay.
  3. Başaran Yavaşlar, Funda. (2009) Vergi Usul Hukukunda Yer Alan Kabahat ve Yaptırımlar, İdari Ceza Hukuku Sempozyumu, Ankara: Seçkin yay, s 285-297.
  4. Gerçek, Adnan. (2005) “Türk Vergi Hukukunda Vergi Sorumlusu, Sorumluluk Halleri ve Türlerinin İncelenmesi” AÜHFD 54 (S 3), s. 157-193.
  5. Kırbaş, Sadık. (2008) Vergi Hukuku (15. Bası), Ankara: Siyasal Kitabevi
  6. Mutluer, Kamil. (2008) Vergi Genel Hukuku (2. Bası), İstanbul: Bilgi Ünv. Yay.
  7. Oktar, Ateş. (2010) Vergi Hukuku (5. Bası). Ankara: Türkmen Kitabevi
  8. Saban, Nihal (2010) Vergi Hukuku (5. Bası). İstanbul: Beta yay.
  9. Öncel, Mualla - Kumrulu, Ahmet - Çağan, Nami: (2010) Vergi Hukuku (19. Bası). Ankara: Turhan Kitabevi.