KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 60 Sayı: 3

TÜRKİYE’DE KAMU ALACAKLARININ MÜTESELSİL SORUMLULUK YOLUYLA TAHSİLİ EĞİLİMİ VE GÜMRÜK KANUNU UYGULAMASI

The Tendency of Collecting Public Debts by the Mean of Joint Liablity and the Practice of Customs Law in Turkey

Barış Bahçeci(Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakülte)
Sayfa
423–446
Yayın Tarihi
2011-09-01
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Gümrük müşavirleri hakkında vergi kaybı nedeniyle para cezası verilebilmesi içinse aynı zamanda 5326 sayılı Kabahatler Kanununun da uygulanması gerekmektedir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Müteselsil sorumluluk müessesesi, özel hukuk kaynaklı olmakla beraber Türk vergi hukukunda uygulanmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ancak 4458 sayılı Gümrük Kanunu, gümrük müşavirleri için sadece bir objektif sorumluluk getirmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Gümrük müşavirleri hakkında vergi kaybı nedeniyle para cezası verilebilmesi içinse aynı zamanda 5326 sayılı Kabahatler Kanununun da uygulanması gerekmektedir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Gümrük hukuku · Müteselsil sorumluluk · Gümrük müşaviri

Özet

Müteselsil sorumluluk müessesesi, özel hukuk kaynaklı olmakla beraber Türk vergi hukukunda uygulanmaktadır. Bu kapsamda gümrük müşavirleri de, müşterileriyle beraber idare karşısında sorumlu tutulabilir. Ancak 4458 sayılı Gümrük Kanunu, gümrük müşavirleri için sadece bir objektif sorumluluk getirmektedir. Gümrük müşavirleri hakkında vergi kaybı nedeniyle para cezası verilebilmesi içinse aynı zamanda 5326 sayılı Kabahatler Kanununun da uygulanması gerekmektedir

Abstract

The institution of “joint liablity” is also applicable in Turksih taxation law, even though it is originated from private law. In this respect it is also possible to put customs brokers, together with their customers responsible, in front of the administration. From the other side, the Customs Law regulates only an objective liability in this respect. It is needed to applicate the Misdemeanor Law, give fine to the customs broker

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Bahçeci, B. (2011). TÜRKİYE’DE KAMU ALACAKLARININ MÜTESELSİL SORUMLULUK YOLUYLA TAHSİLİ EĞİLİMİ VE GÜMRÜK KANUNU UYGULAMASI. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 60 Sayı: 3, 423–446. https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001634

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Akkaya Mustafa. (1997) “Vergi Sorumlusunun Vergi Yargısı ve Vergi İdaresi Karşısındaki Konumu” AÜHFD, 46 (1-4), s.187.
  2. Barlass, İrfan. (2006) “Anonim ve Limited Şirketlerde Ortakların Vergisel Sorumluluğu”, İstanbul: Vedat yay.
  3. Başaran Yavaşlar, Funda. (2009) Vergi Usul Hukukunda Yer Alan Kabahat ve Yaptırımlar, İdari Ceza Hukuku Sempozyumu, Ankara: Seçkin yay, s 285-297.
  4. Gerçek, Adnan. (2005) “Türk Vergi Hukukunda Vergi Sorumlusu, Sorumluluk Halleri ve Türlerinin İncelenmesi” AÜHFD 54 (S 3), s. 157-193.
  5. Kırbaş, Sadık. (2008) Vergi Hukuku (15. Bası), Ankara: Siyasal Kitabevi
  6. Mutluer, Kamil. (2008) Vergi Genel Hukuku (2. Bası), İstanbul: Bilgi Ünv. Yay.
  7. Oktar, Ateş. (2010) Vergi Hukuku (5. Bası). Ankara: Türkmen Kitabevi
  8. Saban, Nihal (2010) Vergi Hukuku (5. Bası). İstanbul: Beta yay.
  9. Öncel, Mualla - Kumrulu, Ahmet - Çağan, Nami: (2010) Vergi Hukuku (19. Bası). Ankara: Turhan Kitabevi.