SavedAdd your journal

Journals / Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi / 2004 / Cilt: 5 Sayı: 2

CYPRINION MACROSTOMUS HECKEL, 1843 PISCES:CYPRINIDAE ’UN KARYOTİP ANALİZİ

Muhammet Gaffaroğlu(Gazi Üniversitesi. Kırşehir Fen Edebiyat Fakültesi. Biyoloji Bölümü, Kırşehir/TÜRKIYE)
Eşref Yüksel(İnönü Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Biyoloji Bölümü. Malatya/TÜRKIYE)
Pages
235–239
Publication Date
2004-05-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sex chromosomes were morphologically undifferentiated

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this paper analysis of karyotype of Cyprinion macrostomus, taken from Karakaya Dam Lake Malatya, Türkiye were conducted.
📊
Key Findings & Data:The specimens were transported alive to laboratory and kept in aerated aquaria in laboratory conditions.
💡
Conclusion & Impact:Sex chromosomes were morphologically undifferentiated
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Karyotip · Cyprinidae · Cyprinion macrostomus

Abstract

In this paper analysis of karyotype of Cyprinion macrostomus, taken from Karakaya Dam Lake Malatya, Türkiye were conducted. The specimens were transported alive to laboratory and kept in aerated aquaria in laboratory conditions. Chromosomes were obtained directly from kidneys according to “air drying” method of Collares-Pereira 1992 . Upon karyotype analysis it is established that the diploid chromosome numbers is 2n=50, the karyotype composed of 3 pairs of metacentric, 12 pairs of submetacentric, 6 pairs of subtelocentric, 4 pairs of acrocentric chromosomes, and fundamental number amounts to 92. Sex chromosomes were morphologically undifferentiated

Özet

Bu çalışmada, Karakaya Baraj Gölü’nde Malatya Türkiye yaşayan Cyprinion macrostomus Heckel 1843’un karyotipi incelendi. Örnekler canlı olarak laboratuvara taşınarak havalandırmalı akvaryumlarda tutuldu. Kromozom eldesi için böbreklerden yararlanıldı ve Collares-Pereira 1992 ’nın “havada kurutma” tekniği kullanıldı. Araştırmalar sonucunda diploid kromozom sayısı 2n=50, karyotip 3 çift metasentrik, 12 çift submetasentrik, 6 çift subtelosentrik, 4 çift akrosentrik kromozom ve kol sayısı 92 olarak tespit edildi. Eşey kromozomları morfolojik olarak farklılaşmadığı için gözlenemedi.

🔖

Cite This Article

Gaffaroğlu, M., Yüksel, E. (2004). CYPRINION MACROSTOMUS HECKEL, 1843 PISCES:CYPRINIDAE ’UN KARYOTİP ANALİZİ. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 5 Sayı: 2, 235–239. https://ajindex.com/articles/921076

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Al-Sabti K., 1986, Karyotypes of Cyprinus carpio and Leuciscus cephalus. Cytobios, 47: 19-25.
  2. Amemiya C.T. and Gold J.R., 1988. Chromosomal NORs as taxonomic and systematic characters in North American Cyprinid fishes. Genetica. 76: 81-90.
  3. Amemiya C.T. and Gold J.R., 1990. Cytogenetic studies in the North American minnows (Cyprinidae). Hereditas. 112: 231-247.
  4. Aydın D.Ö., 2001, Kızılırmak (Kayseri- Türkiye)’ta Yaşayan auratus (L., 1758)’un Karyotipi. G. Ü. Gazi Eğt. Fak. Derg. 21:3. 33-37.
  5. Collares-Pereira M.J., 1992. First Internatioal Workshop on Fish Cytogenetic Techniques. Concarneau. France. 14-24 September.
  6. Çolak A. Sezgin İ. ve Süngü S., 1985. Sazangiller Familyasına (Cyprinidae) Ait Beni Balığında (Cyprinion macrostomum Heckel, 1843) Kromozomal Araştırmalar. Doğa Türk Biol. Derg. 9: 2. 193-195.
  7. Gaffaroğlu M., 2003, Karakaya Baraj Gölünde Yaşayan Cyprinidae Familyasina Ait Bazi Türlerin Karyolojik Analizleri. Doktora Tezi. İnönü Üniversitesi. Fen Bilimleri Enstitüsü. Türkiye.
  8. Gülkaç M.D. ve Yüksel E., 1989, Malatya Yöresi Kör Fareleri (Rodentia: Spalacidae) Üzerine Sitogenetik Bir İnceleme Doğa Türk Biol. Derg. 13: 63-71.
  9. Kılıç-Demirok N., 2000, Dicle Su Sisteminde Yaşayan Bazı Cyprinid Tür ve Alttürlerinin Kromozomları Üzerine Çalışmalar. Doktora Tezi. Dicle Üniversitesi. Fen Bilimleri Enstitüsü. Türkiye.
  10. Kılıç-Demirok N. and Ünlü E., 2001, Karyotypes of Cyprinid Fish Capoeta trutta and Capoeta capoeta umbla (Cyprinidae) from the Tigris River. Tr. J. of Zool. 25: 389-395.
  11. Levan A. Fredga K. and Sandberg A.A., 1964, Nomenclature for Centromeric Position on Chromosomes. Hereditas. 52: 201-220.
  12. Pekol S., 1999, Kastamonu Beyler ve Germeçtepe Barajlarındaki Cyprinus carpio (L., 1758) ve Leuciscus cephalus (L., 1758) populasyonlarının karşılaştırmalı karyotip analizi ve nor fenotipleri. Doktora Tezi. Gazi Üniversitesi. Fen Bilimleri Enstitüsü. Ankara.
  13. Tüfek M., 1993, Gökkuşağı alabalığında (Oncorhynchus mykiss) kromozomların incelenmesi. Yüksek Lisans Tezi. Fırat Üniversitesi. Türkiye.
  14. Yüksel E., 1984, Cytogenetics Study in Spalax (Rodentia: Spalacidae) from Turkey. Communication Serie C Biologie. 2: 1-12.
  15. Ergene S. Kuru M. ve Çavaş T., 1998 Barbus plejebus lacerta (Heckel, 1843)’nın Karyolojik Analizi, II. Uluslararası Kızılırmak Fen Bilimleri Kongresi, 20-22 Mayıs, Kırıkkale.