Journals / Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2008 / Cilt: 5 Sayı: 2

Effects of some IGRs on Greenhouse whitefiles (Trialeurodes vaporariorum Westfood (Hom.: Aleyrodidae)

TRIALEURODES VAPORARIORUM WESTFOOD (Hom.: Aleyrodidae) ÜZERİNDE BAZI BÖCEK GELİM DÜZENLEYİCİLERİN (IGR) ETKİSİ

Pages
25–32
Publication Date
2008-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Only in second application it was found that the Admiral which is registered on whitefly has low effect on Trialeurodes vaporariorum.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Insect growth regulators, Lufenuron (Lufenox, Sygenta, 100cc/100 l); Diflubenozuron (Dimilin, Cansa, 20gr/100 l); Pyriproxyfen (Admiral, Sumitomo, 50cc/100l) and Neem Azal T/S (Trifolio-M, 4 l/100 l Lahnau/ Germany,), were tested for their effect against the greenhouse whitefly Trialeurodes vaporariorum (Westwood) (Hom.: Aleyrodidae) on infested tomato, Lycopersicum esculentum var.
📊
Key Findings & Data:M–16 and L. esculentum var.
💡
Conclusion & Impact:Only in second application it was found that the Admiral which is registered on whitefly has low effect on Trialeurodes vaporariorum.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Trialeurodes vaporariorum · Beyazsinek · IGR

Abstract

Insect growth regulators, Lufenuron (Lufenox, Sygenta, 100cc/100 l); Diflubenozuron (Dimilin, Cansa, 20gr/100 l); Pyriproxyfen (Admiral, Sumitomo, 50cc/100l) and Neem Azal T/S (Trifolio-M, 4 l/100 l Lahnau/ Germany,), were tested for their effect against the greenhouse whitefly Trialeurodes vaporariorum (Westwood) (Hom.: Aleyrodidae) on infested tomato, Lycopersicum esculentum var. M–16 and L. esculentum var. Jadelo plants in the laboratory under 22±2 oC, 49±5% relative humidity, and 14 hours day-length conditions. As a result of the study, all IGRs have not caused significant effect on Trialeurodes vaporariorum in the labrotuary conditions. Only in second application it was found that the Admiral which is registered on whitefly has low effect on Trialeurodes vaporariorum. In conclusion, when IGRs are used; to make the pressure period shorter and cheaper, applying a low-dosage synthetic insecticide having a short effect at the begining and including IGRs in following applications will be more useful

Özet

22 C±2 sıcaklık, % 49±5 oransal nem ve 14:10 (A: K) aydınlanma koşullarına sahip laboratuvarda böcek gelişim düzenleyicileri, Lufenuron (Lufenox, Sygenta, 100cc/100 l); Diflubenzuron (Dimilin, Cansa, 20gr/100 l); Pyriproxyfen (Admiral, Sumitomo, 50cc/100l) ve Neem Azal T/S (Trifolio-M, 4 l/100 l, Lahnau/ Germany)’ ın, sera beyazsineği, Trialeurodes vaporariorum (Hom.: Aleyrodidae)’ a karşı bulaşık domates, Lycopersicum esculentum var. M–16 ve L. esculentum var. Jadelo, bitkileri üzerinde etkileri denenmiştir. Her iki ilaçlama sonucunda denemeye alınan ilaçların laboratuvar koşullarında sera beyazsineği larvaları üzerinde anlamlı bir etkiye sahip olmadıkları anlaşılmıştır. Sadece 2. uygulama denemesinde söz konusu zararlıya ruhsatlı olan Admiral isimli IGR’ ın düşük bir etkisi saptanabilmiştir. Dolayısıyla sera beyazsineği gibi zararlılara karşı böcek gelişim düzenleyicileri kullanılacağı zaman, baskı altına alınabilme süreçlerini daha kısa ve ekonomik hale getirebilmek amacıyla başlangıçta etki süresi kısa, seçici bir sentetik insektisitin en düşük dozunda uygulanması ve sonraki uygulamalarda böcek gelişim düzenleyicilerin programa alınması son derece yararlı olacaktır.

🔖

Cite This Article

Dursun, O., Taç, G., Eskin, A., Yörük, B., Serçebay, U., Sarı, S. (2008). Effects of some IGRs on Greenhouse whitefiles (Trialeurodes vaporariorum Westfood (Hom.: Aleyrodidae). Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 5 Sayı: 2, 25–32. https://ajindex.com/articles/920708

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (24)

  1. Anonymous 2007. Tarımsal Araştırmalar
  2. Genel Müdürlüğü, http://www.tagem.gov.tr
  3. Awad, T.I., Önder, F., Kısmalı, Ş. 1998. Azadirachta indica A.Juss (Meliaceae) Ağacından elde edilen doğal pestisitler üzerinde bir inceleme,Türkiye Entomoloji Dergisi, Vol.22 No.3 225-237s.
  4. Chase,S. M., 2007. Unıversity of Connecticut Integrated Pest Management Program. http://www.hort.uconn.edu
  5. Condor A., F., 2007. Effect of neem ( Azadirachta indica A. Juss) insecticides on parasitoids. Rev. peru. biol. 14(1): 069- 074
  6. Copping, L. G. and J. J. Menn. 2000. Biopesticides: a review of their action, applications and efficacy. Pest Management Science, 56: 651–676.
  7. Copping, L. G. 2001. The BioPesticide Manual. A World Compendium. 2nd ed British Crop Protection Council Publications, United Kingdom, 528 p.
  8. Derinbay,V.,2008. Tarım Net http://www.volkanderinbay.net
  9. Elling, K., Borgemeister, C., Setamou, M., Poehling, H.-M., 2002. The effect of NeemAzal- T/ S®, a commercial neem product, on different developmental stages of the common grenhouse whitefly Trialeurodes vaporarium Westwood (Hom., Aleyrodidae). J. Appl. Ent. 126, 40– 45.
  10. Lodos, N., 1986. Türkiye Entomolojisi 2 (Genel, Uygulamalı ve Faunistik ). Ege Üniv. Ziraat Fak. Yayınları No.429, 580s.
  11. Mart, C., Kişmir, A., Aktura, T., 2001. Pamukta Beyazsinek, Bemisia tabaci Genn. (Hom., Aleyrodidae) Mücadelesinde Böcek Gelişme Düzenleyicileri Buprofezin Ve Pyriproxyfen)' in Kullanım Olanakları, Fen Ve Mühendislik Dergisi, Cilt 4, Sayı 2
  12. Miller, F. and S. Uetz. 1998. Evaluating biorational pesticides for controlling arthropod pests and their phytotoxic effects on greenhouse crops. HortTechnology, 8(2): 185–192.
  13. Öncüer, C., Yoldaş, Z., Madanlar, N. Ve Gül, A. 1994. İzmir’ de Sebze Seralarında Zararlılara Karşı Biyolojik Savaş Uygulamaları. Türkiye 3. Biyolojik Mücadele Kongresi (25–28 Ocak 1994) Bildirileri, İzmir, 395–407.
  14. Öncüer, C. 2004. Tarımsal Zararlılarla Savaş Yöntemleri ve İlaçları. Adnan Menderes Üniversitesi Yayınları, Aydın, No:19 s: 56.
  15. Schmutterer, H. 1990. Properties and potential of natural pesticides from the Neem tree, Azadirachta indica. Ann. Rev. Entomol., 35: 271-297.
  16. Ulusoy, M., R., 2001. Türkiye Beyazsinek Faunası.Baki Kitabevi, Adana, 88,10- 11.
  17. Ünal, G. Ve Gürkan,M. O., 2001. İnsektisitler Kimyasal Yapıları, Toksikolojileri Ve Ekotoksikolojileri, Ethemoğlu Ofset Matbaacılık, Ankara. 159,46-47
  18. Yoldaş, Z. 1995. Hıyar seralarında zararlı Bemisia tabacii (Genn.) (Homoptera, Aleyrodidae)’ ye karşı biyolojik savaşta Encarsia formosa (Gahan) (Hymenoptera, Aphelinidae)’ nın etkinliği üzerinde bir araştırma. Türk. Entomol. Derg. 19(2). 95–99.
  19. Zeki, C., Kedici, R., Çevik, T.Halıcı, S., Er, H. 1999. Bazı böcek büyüme düzenleyicileri ve yumurta parazitoiti Trichogramma embryophagum Hartig Hym.:Trichogrammatidae)’un elma içkurdu (Cydia pomonella L.) ( Lep.: Tortricidae)’na karşı etkinlikleri üzerinde araştırmalar, Türkiye 4. Biyolojik Mücadele Kongresi Bildirileri ss.57-66.
  20. Yaşarakıncı,N., Hıncal, P.1997. İzmir’de örtüaltında yetiştirilen domates, hıyar, biber ve marulda bulunan zararlı ve yararlı türler ile bunların popülasyon yoğunlukları üzerinde araştırmalar, Bitki Koruma Bülteni 37 (1-2): 79-89.
  21. Geliş Tarihi:08.05.2008
  22. Kabul Tarihi:23.06.2008
  23. Awad, T.I., Önder, F., Kısmalı, Ş. 1998. Azadirachta indica A.Juss (Meliaceae) Ağacından elde edilen doğal pestisitler üzerinde bir inceleme,Türkiye Entomoloji Dergisi, Vol.22 No.3 225-237s.
  24. Yaşarakıncı,N., Hıncal, P.1997. İzmir’de örtüaltında yetiştirilen domates, hıyar, biber ve marulda bulunan zararlı ve yararlı türler ile bunların popülasyon yoğunlukları üzerinde araştırmalar, Bitki Koruma Bülteni 37 (1-2): 79-89.