Journals / Türk Psikiyatri Dergisi / 2012 / Cilt: 23 - Sayı: 3

How is quality of life affected in women in the presence of anxiety and depression symptoms?

Kadınlarda yaşam kalitesi anksiyete ve depresyon belirtilerinin varlığında nasıl etkileniyor? kesitsel bir alan çalışması

Pages
178–188
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

General health quality mean score was 3.33 ± 0.804, the mean overall quality of life was 3.62 ± 0.791; Physical Health Domain: 15.95 ± 2.422; Psychological Health Domain: 14.70 ± 2.337; Social Relations Domain 14.64 ± 3,027; Environmental Domain 14:27 ± 2.20; National Domain 14:29 ± 2.144l.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: To assess how quality of life is affected among reproductive age women from the presence of anxiety and depression symptoms and the risk factors related to both.
📊
Key Findings & Data:Method: A cross sectional analytic study was performed in person with 461 women.
💡
Conclusion & Impact:General health quality mean score was 3.33 ± 0.804, the mean overall quality of life was 3.62 ± 0.791; Physical Health Domain: 15.95 ± 2.422; Psychological Health Domain: 14.70 ± 2.337; Social Relations Domain 14.64 ± 3,027; Environmental Domain 14:27 ± 2.20; National Domain 14:29 ± 2.144l.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: To assess how quality of life is affected among reproductive age women from the presence of anxiety and depression symptoms and the risk factors related to both. Method: A cross sectional analytic study was performed in person with 461 women. General Health Questionnarie-12 and WHOQOL-BREF were used. Results: 35.5% of the women displayed symptoms of anxiety and depression and those who had experienced domestic violence had a 2.61-fold increase in symptom frequency and those with an income below 500 TL had a 2.49-fold more frequent occurrence of symptoms compared to others. General health quality mean score was 3.33 ± 0.804, the mean overall quality of life was 3.62 ± 0.791; Physical Health Domain: 15.95 ± 2.422; Psychological Health Domain: 14.70 ± 2.337; Social Relations Domain 14.64 ± 3,027; Environmental Domain 14:27 ± 2.20; National Domain 14:29 ± 2.144l. The total score of GHQ- 12 and the first two questions of WHOQOL-BREF had a negative, moderate and highly significant correlation, whereas the Psychological HD score had a a negative,, strong and significant correlation All other domains and the total score of GHQ-12 had negative, moderate and significant correlations. Conclusion: Screening with GHQ-12 as well as offering the possibility of early diagnosis and treatment, is also important to prevent impairment in all areas of quality of life among women. Early diagnosis and treatment of psychological problems of women with risk factors such as exposure to domestic violence and low socio-economic status are the intervention areas with priority.

Özet

Amaç: Aydın merkezinde yaşayan doğurgan çağdaki kadınlarda depresyon ve anksiyete belirtileri varlığında yaşam kalitesinin nasıl etkilendiğinin ve her iki durum ile ilgili risk faktörlerinin etkilerinin incelenmesidir. Yöntem: Kesitsel analitik bu çalışma, 461 kadınla yüz yüze yapılmıştır. Genel Sağlık Anketi-12 (GSA-12) ve DSÖ Yaşam Kalitesi Ölçeği Kısa Formu (WHOQOL-BREF) kullanılmıştır. Bulgular: Kadınların %35,5’inde anksiyete ve depresyon belirtileri olduğu; aile içi şiddet olanlarda olmayanlara göre 2,61 kat, gelir durumu 500 TL ve altında olanlarda yükseklere göre 2,49 kat daha fazla görüldüğü saptanmıştır. GSA-12 puan ortalaması 3,33±0,804; genel yaşam kalitesi puan ortalaması 3,62±0,791; Fiziksel Sağlık Alanı (FSA) puanı 15,95±2,422; Psikolojik Sağlık Alanı (PSA) puanı 14,70±2,337; Sosyal İlişkiler Alanı (SİA) puanı 14,64±3,027; Çevre Alanı (ÇA) puanı 14,27±2,20; Kültüre Standardize Alan (KSA) puanı 14,29±2,144’dür. GSA-12 toplam puanı ile WHOQOL-BREF anketinin ilk iki sorusu arasında olumsuz yönde, orta düzeyde ve çok anlamlı ilişki; PSA puanı arasında olumsuz yönde, güçlü ve anlamlı bir ilişki; FSA puanı, SİA puanı, ÇA, KSA arasında bu ilişki olumsuz yönde, orta düzeyde ve anlamlı bir ilişki saptanmıştır. Sonuç: GSA-12 kullanarak yapılacak taramaların erken teşhis ve tedavi olanağı yaratması yanında, kadınların yaşam kalitelerinin tüm alanlarda düşüşünün engellenebileceği düşünülmüştür. Risk grupları olarak öne çıkan sosyoekonomik düzeyi ve aile içi şiddet öyküsü olan kadınların ruhsal problemlerin olası belirtilerinin erken tanı ve tedavisi öncelikli müdahale alanlarıdır.

🔖

Cite This Article

OKYAY, P., ATASOYLU, G., ÖNDE, M., DEREBOY, Ç. G., BEŞER, E. (2012). How is quality of life affected in women in the presence of anxiety and depression symptoms?. Türk Psikiyatri Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 3, 178–188. https://ajindex.com/articles/92043

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Altıparmak S (2006) Gebelerde sosyodemografik özellikler, özbakım gücü ve yaşam kalitesi ilişkisi. Türk Silahlı Kuvvetleri Koruyucu Hekimlik Bülteni, 5(6):416-23.
  2. Arslan Ş, Gökçe Kutsal Y (1999) Geriatride yaşam kalitesinin değerlendirimi. Geriatri, 2(4): 173-8.
  3. Arslantaş D, Metintaş S, Ünsal A ve ark. (2006) Eskişehir Mahmudiye ilçesi yaşlılarında yaşam kalitesi. Osmangazi Tıp Dergisi, 28(2): 81-9.
  4. Avcı K, Pala K (2004) Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesinde çalışan araştırma görevlisi ve uzman doktorların yaşam kalitesinin değerlendirilmesi. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 30(2): 81-5.
  5. Aydemir Ö, Köroğlu E (2006) Psikiyatride Kullanılan Klinik Ölçekler. Hekimler Yayın Birliği, Ankara, s. 41-2.
  6. Baykan Z, Özkan S, Maral I ve ark. (2001) Ankara ilinde bir ilçe merkezinde 15 yaş ve üzeri kadınların ruhsal durumlarının Genel Sağlık Anketi 12 kullanılarak değerlendirilmesi. 8.Ulusal Halk Sağlığı Kongresi, Kongre Kitabı, 2: 865-8.
  7. Baum A, Garofalo JP, Yali AM (1999), Socioeconomic status and chronic stress. Does stress account for SES effects on health? Ann NY Acad Sci, 896:131- 44. Belek İ (1999) Genel Sağlık Anketi ile ölçülen ruhsal sorunlar ve sosyodemografik eşitsizlikler–Antalya’da bir alan araştırması. Turk Psikiyatri Derg, 10(3): 163- 72. Bonomi AE, Thompson RS, Anderson M ve ark. (2006) Intimate partner violence and women’s physical, mental, and social functioning. Am J Prev Med, 30(6):458-66.
  8. Bonomi AE, Anderson ML, Rivara FP ve ark. (2007) Health outcomes in women with physical and sexual intimate partner violence exposure. J Women Health, 16(7):987-7.
  9. Brundtland GH (2000) Mental Health in the 21st Century. Bulletin of the World Health Organization, 78(4): 411. Buzlu S, Bostancı N, Özbaş N ve ark. (2006), İstanbul’da bir sağlık ocağına başvuran kadınların Genel Sağlık Anketi’ne göre ruhsal durumlarının değerlendirilmesi. STED, 15: 134-8.
  10. Erol N, Şimşek Z (1998) Çocuk ve Gençlerde Ruh Sağlığı: Yeterlik Alanları ve Duygusal Sorunların Dağılımı. Türkiye Ruh Sağlığı Profili Raporu, T. C. Sağlık Bakanlığı Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü, N Erol, C Kılıç, M Ulusoy, M Keçeci, Z Şimşek (Ed), Ankara. Eksen Tanıtım Ltd. Şti, s. 25-75.
  11. Eser SY, Fidaner H, Fidaner C ve ark. (1999)
  12. Yaşam kalitesinin ölçülmesi, WHOQOL-100 ve WHOQOL-BREF. Psikiyatri Psikoloji Psikofarmakoloji Dergisi (3P), 7(Ek 2): 5-13.
  13. Fellinger J, Holzinger D, Dobner U ve ark. (2005) Mental distress and quality of life in a deaf population. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol, 4