Journals / Hak İş Uluslararası Emek ve Toplum Dergisi / 2023 / Cilt: 12 Sayı: 32

AN ECONOMIC ANALYSIS OF THE FACTORS AFFECTING WOMEN’S LABOR FORCE PARTICIPATION RATE IN TURKEY

TÜRKİYE’DE KADINLARIN İŞGÜCÜNE KATILIM ORANINI ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN EKONOMETRİK ANALİZİ

Pages
29–51
Publication Date
2023-04-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result of this study, a positive relationship was established between both the education level, the fertility rate, and the female labor force participation rate.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Female employment is important to increase the welfare level of the country and to ensure sustainable development.
📊
Key Findings & Data:These factors are age, marital status, education level, fertility rate, wage inequality, and economic conditions.
💡
Conclusion & Impact:As a result of this study, a positive relationship was established between both the education level, the fertility rate, and the female labor force participation rate.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kadınların işgücüne katılma oranı · doğurganlık oranı · eğitim seviyesi

Abstract

Female employment is important to increase the welfare level of the country and to ensure sustainable development. The changing social structure with the Industrial Revolution and globalization has contributed to women's participation in the labor market. In the labor market, women have been involved in production factors of different statuses and forms from past to present and are currently actively involved in almost every field. Although women have begun to play a greater role in working life compared to the past, they still lag behind men. There are many factors that affect women's participation in the work-force. These factors are age, marital status, education level, fertility rate, wage inequality, and economic conditions. The aim of this study is to analyze the factors affecting the female labor force participation rate in Turkey and to give solutions to increase the female labor force participation rate. In this study, the relationship between the female labor force participation rate and two variables in Turkey was examined using the cointegration test and Granger causality analysis. As a result of this study, a positive relationship was established between both the education level, the fertility rate, and the female labor force participation rate.

Özet

Ülke refah seviyesinin arttırılması ve sürdürülebilir kalkınmanın sağlanabilmesi için kadın istihdamının önemi oldukça fazladır. Sanayi Devrimi ve küreselleşmeyle birlikte değişen toplumsal yapı, kadınların işgücü piyasasına katılmasına katkı sağlamıştır. İşgücü piyasasında kadınlar, geçmişten günümüze değin farklı statü ve biçimlerde üretim faktörleri içinde yer almış ve şu anda hemen hemen her alanda aktif olarak rol almaktadırlar. Zaman içerisinde gelişen işgücü piyasası ve teknolojiyle birlikte, kadınlar çalışma hayatında geçmişe nazaran daha fazla rol almaya başlamış olsalar da erkeklere kıyasla hala geride kalmaktadırlar. Söz konusu bu farkın kapatılması ve kadınların işgücü piyasasına dahil olmasını engelleyen faktörlerin belirlenip tedbirlerin alınması gerekmektedir. Kadınların işgücüne katılımını etkileyen birçok faktör bulunmaktadır. Bu faktörler; yaş, medeni durum, eğitim seviyesi, doğurganlık oranı, ücret eşitsizliği ve içinde bulundukları ekonomik şartlar olarak sıralanabilir. Çalışmanın amacı; kadınların işgücüne katılım oranını etkileyen faktörleri analiz etmek ve Türkiye’de kadınların işgücüne katılım oranını arttırmak için önerilerde bulunmaktır. Bu çalışmada, Türkiye’de kadınların işgücüne katılım oranı ile iki değişken (eğitim seviyesi ve doğurganlık oranı) arasındaki ilişki eş bütünleşme testi ve Granger nedensellik analizi kullanılarak incelenmiştir. Çalışmanın sonucunda hem eğitim seviyesi hem de doğurganlık oranı ile kadınların işgücüne katılım oranı arasında pozitif bir ilişki bulunmuştur.

🔖

Cite This Article

KOCABAŞ, İ. Ü., KÜÇÜKBAY, F. (2023). AN ECONOMIC ANALYSIS OF THE FACTORS AFFECTING WOMEN’S LABOR FORCE PARTICIPATION RATE IN TURKEY. Hak İş Uluslararası Emek ve Toplum Dergisi, Cilt: 12 Sayı: 32, 29–51. https://ajindex.com/articles/918309

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Adebiyi, O. O. ve Onifade, T. A. (2014). Testing the relationship between female labour force participation and fertility in Nigeria. Mediterranean Journal Of Social Sciences, 5(27), 1322-1327. DOI:10.5901/mjss.2014.v5n27p1322 Bedük, A. (2005). Türkiye’de çalışan kadın ve kadın girişimciliği. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 3(12), 106-117.
  2. Brewster, Karin L. Ve Rındfuss, Ronald R. (2000), Fertility and women's employment in industrialized nations. Annual Review of Sociology, 26(1), 271-296.
  3. Cheung, Y. and Lai, K. S. (1995). Lag order and critical values of the augmented dickey-fuller test. Journal of Business & Economic Statistics, 13(3), 277-280.
  4. Çakmak, R. (2001). Kadın işgücü ve yönetim kadrolarında kadın işgücü istihdamı. (Yüksek Lisans Tezi). İstanbul: İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Üniversitesi,
  5. İstanbul.
  6. Çetin, A. İ. ve Sevüktekin, P. M. (2014). Türkiye’de kadın istihdamının geleceği. Paradoks Ekonomi Sosyoloji ve Politika Dergisi 10(2), 52-83.
  7. Çolak, Ö. F. ve Kılıç, C. (2001). Yeni sanayileşen bölgelerde kadın işgücü arzı: Şanlıurfa örneği. Ankara:
  8. TİSK Yayınları.
  9. De Laat, J. and Almudena, S., S. (2011). The fertility and women’s labor force participation puzzle in OECD countries: The role of men’s home production. Frminist Economics, 17(2), 87-119.
  10. Deliktaş, E., Usta, S., Bozkurt, S. ve Helvacı, B. (2008). Türkiye’de kentlerde doğurganlık hızını etkileyen faktörler: Path analizi yaklaşımı. Ege Akademik Bakış Dergisi, 8(2), 877-895.
  11. Doğramacı, E. (1997). Türkiye’de kadının dünü ve bugünü. İstanbul: Türkiye İş Bankası Yayınları.
  12. Dünya Ekonomik Forumu. (2021). Küresel Cinsiyet Uçurum Raporu. https://www3.weforum.org/docs/WEF_GGGR_2021.pdf, (10.06.2021).
  13. Ecevit, Y. (2000). Kadın erkek eşitliğine doğru yürüyüş: Eğitim, çalışma yaşamı ve siyaset. TÜSİAD, 290, 117–196.
  14. Engle, R. and Granger, C. W. J. (1987). Co-integration and error correction: Representation, estimation, and testing. Econometrica, 55(2), 251-276.
  15. Er, Ş. (2013). Türkiye’de kadınların işgücüne katılım oranlarını etkileyen faktörlerin bölgesel analizi. İstanbul Üniversitesi, 10(60), 36-44.
  16. Granger, C. W. J. (1969). Investing casual relations by econometric models and cros-spectral methods. econometrica. Journal of The Econometric Society, 37(3), 424-438.
  17. Günsoy, G. ve Özsoy, C. (2012). Türkiye’de kadın işgücü, eğitim ve büyüme ilişkisinin VAR analizi. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar, 49(568), 21- 40. Günsoy, G. ve Özsoy, C. (2012). Türkiye’de kadın işgücü, eğitim ve büyüme i