Journals / Türk Psikiyatri Dergisi / 2014 / Cilt: 25 - Sayı: 1

Crime Analysis Regarding Sex Offenders in Turkey: Psychological Profiling, Cognitive Distortions and Psychopathy Among Rapists

Türkiye'de cinsel suçlular ile ilgili suç analizi: Cinsel saldırı suçlularının psikolojik profilleri, bilişsel çarpıtmaları ve psikopati düzeyleri

Pages
19–30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This study serves as an initial point of reference for the necessary theoretical studies of risk assessment, common in the forensic psychology field not yet applied in Turkey.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Aim: In this study the characteristics offenders and victims that contribute to offender profiling are analyzed in cases of sexual assault.
📊
Key Findings & Data:Methods: The Interviewing Tool For Sex Crimes, Cognitive Distortions Question Tool About Rape, and Levenson Self Report Psychopathy Scale (LSRP) were applied to 106 male convicts between the ages of 18-65 or a control group consisting of 100 males volunteers between the age range of 18-65 from 11 different closed prisons.
💡
Conclusion & Impact:This study serves as an initial point of reference for the necessary theoretical studies of risk assessment, common in the forensic psychology field not yet applied in Turkey.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Aim: In this study the characteristics offenders and victims that contribute to offender profiling are analyzed in cases of sexual assault. The analysis of sexual assaults are identifies the relationship between these characteristics and sex crimes by examining the elements which contribute to sex crimes including demographic characteristics, domestic and developmental conditions, forensic history, cognitive distortions and psychopathy. Methods: The Interviewing Tool For Sex Crimes, Cognitive Distortions Question Tool About Rape, and Levenson Self Report Psychopathy Scale (LSRP) were applied to 106 male convicts between the ages of 18-65 or a control group consisting of 100 males volunteers between the age range of 18-65 from 11 different closed prisons. Results: The results of the cognitive distortions questionnaire score was significantly different among sex offenders compared to innocent individuals. The level of cognitive distortion is significantly greater among sex offenders. The first and the second psychopathy scores are significantly higher than the scores of comparison group, with the second testing revealing increased scores in comparison to the first among sex offenders. Conclusions: The typology of most of sex offenders can be evaluated as opportunistic. This study serves as an initial point of reference for the necessary theoretical studies of risk assessment, common in the forensic psychology field not yet applied in Turkey.

Özet

Amaç: Bu araştırmada, cinsel saldırı suçlularında suç analizi yapılarak, suçlu profilleme imkânı sağlayan suç, suçlu ve mağdur özellikleri belir- lenmiş ve bu doğrultuda suça neden olabilecek demografik özellikler, ailesel ve gelişimsel faktörler, adli geçmiş, bilişsel çarpıtmalar ve psiko- pati gibi değişkenler incelenerek, bu değişkenlerin cinsel suç ile ilişkisi- ne bakılmıştır. Yöntem: Cinsel Suçlular İçin Görüşme Formu, Cinsel Saldırı Suçuna Yönelik Bilişsel Çarpıtmalar Soru Formu ve Levenson Psikopati Ölçe- ği, 11 farklı kapalı ceza infaz kurumunda 18-65 yaş aralığında olan top- lam 106 gönüllü erkek hükümlüye ve karşılaştırma grubu için ise hiç suç işlememiş, 18-65 yaş aralığında olan toplam 100 gönüllü erkek bi- reye uygulanmıştır. Bulgular: Cinsel saldırı suçluları ile hiç suç işlememiş bireylerin Bilişsel Çarpıtmalar Soru Formu puanları arasında farklılık saptanmıştır. Cin- sel saldırı suçlularının bilişsel çarpıtma düzeyleri anlamlı olarak yük- sek bulunmuştur. İlgili gruplar arasında birincil ve ikincil psikopati öl- çek puanları arasında da farklılık saptanmıştır. Birincil ve ikincil psiko- pati puanları karşılaştırma grubunun puanlarından anlamlı olarak yük- sek bulunmuştur. Sonuç: Cinsel saldırı suçlularının çoğunun tipolojisi, fırsatçı cinsel saldırı suçluları olarak değerlendirilebilir. Bu araştırmanın, ülkemizde henüz yapılamayan ve adli psikoloji alanında en yaygın çalışma alanını oluşturan risk değerlendirme çalışmaları için gerekli kuramsal çalışma- lara bir başlangıç oluşturacağı düşünülmüştür.

🔖

Cite This Article

TÜLÜ, İ. A., ERDEN, H. G. (2014). Crime Analysis Regarding Sex Offenders in Turkey: Psychological Profiling, Cognitive Distortions and Psychopathy Among Rapists. Türk Psikiyatri Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 1, 19–30. https://ajindex.com/articles/91766

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Abbey A, Zawacki T, Buck PO ve ark. (2001) Alcohol and Sexual Assault. Alcohol Res Health 25:43-51.
  2. Abbey A, Clinton-Sherrod AM, McAuslan P ve ark. (2003) The relationship between the quantity of alcohol consumed and the severity of sexual assaults committed by college men. J Interpers Violence 18:813-33.
  3. Abracen J, Looman J, Anderson D (2000) Alcohol and drug abuse in sexual and nonsexual violent offenders. Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment 12:263-74.
  4. Barbaree HE, Seto MC, Serin RC ve ark. (1994) Comparison between sexual and nonsexual rapist subtypes. Crim Justice Behav 21:95-114.
  5. Beauregard E (2010) Rape and sexual assault in investigative psychology: The contribution of sex offenders’ research to offender profiling. Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling 7:1-13.
  6. Berger RD (2000) Successfully Investigating Acquaintance Sex Assault. National Center for Women and Policing: OJP. 27 Mart 2010’da http://www. mincava.umn.edu/documents adresinden indirildi. Cook PE, Hinman DL (1999) Criminal profiling: Science and art. Journal of Contemporary Criminal Justice 15:230-41.
  7. Cooke DJ, Michie C (2001) Refining the construct of psychopathy: Towards a hierarchical model. Psychol Assessment 13:171-88.
  8. Davies A (1992) Rapists’ behaviour: A three aspect model as a basis for analysis and the identification of serial crime. Forensic Sci Int 55: 173-94.
  9. Egger SA (1999) Psychological profiling: Past, present, and future. Journal of Contemporary Criminal Justice 15:242-61.
  10. Engeler A, Yargıç İ (2004) Levenson Psikopati Ölçeği (LSRP)’nin Türkçe Uyarlamasının Klinik Olmayan Bir Örneklem Üzerinde Güvenirlik ve Geçerliği: Pilot Çalışmalar. Türk Psikoloji Derneği, 13. Ulusal Yıllık Kongresinde Sunulmuş Poster Bildiri, İstanbul.
  11. Gannon TA, Collie RM, Ward T ve ark. (2008) Rape: Psychopathology, theory and treatment. Clin Psychol Rev 28:982-1008.
  12. Görgülü T (2009) Tutuklu ve Hükümlü Erkek Bireylerin Depresyon Düzeyleri, Boyun Eğici Davranışları ve İntihar Olasılıklarının İncelenmesi. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü. 10 Ekim 2010 tarihinde http://www.tez2.yok.gov.tr adresinden indirildi. Greenfeld L (1997) Sex Offenses and Offenders: An Analysis of Data on Rape and Sexual Assault. U.S. Department of Justice, Bureau of Justice Statistics. 29 Kasım 2008 tarihinde http://www.csom.org/pubs/pubs.html adresinden indirildi. Groth AN (1979) Man Who Rape: The Psychology of the Offender. New York: Plenum. Grubi