SavedAdd your journal

Journals / Türk Psikiyatri Dergisi / 2015 / Cilt: 26 - Sayı: 3

The Reliability and Validity of the Childhood Anxiety Sensitivity Index Turkish Version

Çocuklar İçin Anksiyete Duyarlılığı İndeksi'nin Türkçe Formunun Geçerlik ve Güvenilirlik Çalışması

Savaş YILMAZ
Emine ZİNNUR KILIÇ
Pages
197–203
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclusion: According to the present study, the CASI Turkish version was shown to be a valid and a reliable scale.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: Anxiety sensitivity (AS) refers to the fear of anxiety-related sensations.
📊
Key Findings & Data:Method: The study group consisted of 328 healthy individuals whose age between 8-15 years old.
💡
Conclusion & Impact:Conclusion: According to the present study, the CASI Turkish version was shown to be a valid and a reliable scale.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: Anxiety sensitivity (AS) refers to the fear of anxiety-related sensations. The aim of the present study is to investigate the validity and reliability of Childhood Anxiety Sensitivity Index (CASI) and adapting it into Turkish. Method: The study group consisted of 328 healthy individuals whose age between 8-15 years old. All subjects included in the study filled out the Childhood Anxiety Sensitivity Index (CASI) and the State-Trait Anxiety Inventories for Children (STAI-C). Results: The CASI was found to be significantly related to both trait and state anxiety scores (r=0.42 and r=0.32, respectively). It had a high internal consistency (Cronbach a= 0.74) and good test-retest reliability (r= 0.77, p< 0.001). Explorotary factor analyses showed that the CASI is comprised of 6 lower-order factors. However, CASI subfactors was established according to literature as a three factor model: physical, cognitive and social. Conclusion: According to the present study, the CASI Turkish version was shown to be a valid and a reliable scale.

Özet

ÖZET Amaç: Anksiyete duyarlılığı kişinin anksiyete ile ilişkili hislere karşı kor- kusu ola­rak tanımlanmıştır. Bu araştırmanın amacı Çocuk Anksiyete Duyarlılık İndeksi’nin (ÇADİ) Türkçeye uyarlanarak geçer­lik ve güve- nilirlik çalışmasının yapılmasıdır. Yöntem: Çalışmaya 8-15 yaş aralığında 328 sağlıklı gönüllü alınmıştır. Katılımcılara Demografik Bilgi Formu, Çocuklar için Anksiyete Duyar- lılığı İndeksi (ÇADİ) ve Çocuklar İçin Durumluk-Sürekli Kaygı Envan- teri (ÇDSKE) uygulanmıştır. Bulgular: ÇADİ‘nin ÇDSKE alt puanlarından sürekli kaygı (r=0,42) ve durumluk kaygı (r=0,32) puanları ile anlamlı düzeyde bağıntı gös- terdiği gözlenmiştir. ÇADİ’nin yüksek bir iç tutarlılık gösterdiği (Cron- bach alfa= 0,74) ve test tekrar test güvenilirliğinin iyi olduğu (r= 0,77, p<0,001) belirlenmiştir. Açımlayıcı faktör analizinde 6 faktörlü yapı gözlenmiş, ancak yazınla uyumlu şekilde fiziksel, bilişsel ve sosyal olmak üzere 3 faktörlü yapının doğrulayıcı faktör analizinde kabul edilebilir olduğu saptanmıştır. Sonuç: Bu çalışmayla Türkçeye kazandırılan ÇADİ’nin geçerli ve güve- nilir bir ölçüm aracı olduğu gösterilmiştir.

🔖

Cite This Article

YILMAZ, S., KILIÇ, E. Z. (2015). The Reliability and Validity of the Childhood Anxiety Sensitivity Index Turkish Version. Türk Psikiyatri Dergisi, Cilt: 26 - Sayı: 3, 197–203. https://ajindex.com/articles/91741

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. KAYNAKLAR Adornetto C, Hensdiek M, Meyer A ve ark. (2008) The factor structure of the Childhood Anxiety Sensitivity Index in German children. J Behav Ther Exp Psychiatry 39:404-16.
  2. Ayvaşık HB (2000) Kaygı duyarlığı indeksi: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Türk Psikoloji Dergisi 15:43-57.
  3. Bilgiç A, Türkoğlu S, Ozcan O ve ark. (2013) Relationship between anxiety, anxiety sensitivity and conduct disorder symptoms in children and adolescents with attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD). Eur Child Adolesc Psychiatry 22:523-32.
  4. Chorpita BF, Daleiden EL (2000) Properties of the childhood anxiety sensitivity index in children with anxiety disorders: Autonomic and nonautonomic factors. Behav Ther 31:327-49.
  5. Kiliç EZ, Kiliç C, Yilmaz S (2008) Is anxiety sensitivity a predictor of PTSD in children and adolescents? J Psychosom Res 65:81-6.
  6. Lambert SF, Cooley MR, Campbell KD ve ark. (2004) Assessing anxiety sensitivity in inner-city African American children: psychometric properties of the childhood anxiety sensitivity index. J Clin Child Adolesc Psychol 33:248-59.
  7. Mantar A, Yemez B, Alkın T (2010) Anksiyete duyarlılığı indeksi-3’ün Türkçe formunun geçerlik ve güvenilirlik çalışması. Turk Psikiyatri Derg 21:225-34.
  8. Mantar A, Yemez B, Alkın T (2011) Anksiyete duyarlılığı ve psikiyatrik bozukluklardaki yeri. Turk Psikiyatri Derg 22:187-93.
  9. McNally RJ (1996) Anxiety sensitivity is distinguishable from trait anxiety. Current controversies in the anxiety disorders, Rapee RM (Ed.), New York: Guilford, s. 214-27.
  10. Özusta Ş (1995) Çocuklar İçin Durumluk-Sürekli Kaygı Envanterinin Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Türk Psikoloji Dergisi 10:32-44.
  11. Reiss S, McNally RJ (1985) The expectancy model of fear. Theoretical Issues in Behavior Therapy, Reiss S, Bootzin RR (Ed.) New York: Academic, s. 107-21.
  12. Reiss S, Peterson RA, Gursky DM (1986) Anxiety sensitivity, anxiety frequency and the prediction of fearfulness. Behav Res Thera 24: 1-8.
  13. Schmidt NB, Zvolensky MJ (2007) Anxiety sensitivity and CO2 challenge reactivity as unique and interactive prospective predictors of anxiety pathology. Depress Anxiety 24:527-36.
  14. Silverman WK, Fleisig W, Rabian B ve ark. (1991) Childhood Anxiety Sensitivity Index. J Clin Child Psychol 20:162-8.
  15. Silverman WK, Goedhart AW, Barrett P ve ark. (2003) The facets of anxiety sensitivity represented in the childhood anxiety sensitivity index: confirmatory analyses of factor models from past studies. J Abnorm Psychol, 112:364-74. Spielberge