SavedAdd your journal

Journals / Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi / 2019 / Cilt: 12 Sayı: 3

EVALUATION OF CONSEPTUAL FRAMEWORK AND PRESENTATION OF FINANCIAL STATEMENTS STANDARTS IN TERMS OF GCASA, TAS/TFRS AND FRS FOR LMEs

MSUGT, TMS/TFRS VE BOBİ FRS AÇISINDAN KAVRAMSAL ÇERÇEVE VE FİNANSAL TABLOLARIN SUNULUŞU STANDARTLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Özlem Nilüfer Karataş Aracı(MEHMET AKİF ERSOY ÜNİVERSİTESİ)0000-0001-9761-927X
İsmail Bekçi
Pages
857–884
Publication Date
2019-11-01
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this context, the sections that guide the relevant regulations and form the heart, are the sections in which a conceptual framework is drawn and contain the principles of the financial statements.Therfore in this study, The General Communiqué on Accounting Practices, Turkish Accounting/Financial Reporting Standards and Financial Reporting Standards For Large And Medium-Sized Enterprises have been compared and analysed of differences and similarities have been revealed.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:When called national accounting system in Turkey it is possible to talk about three basic regulations.
📊
Key Findings & Data:These are General Communique on Accounting System Application, Turkish Accounting Standards and Financial Reporting Standards and Financial Reporting Standard for Large and Medium Size Enterprises which has been implemented since 01.01.2018.
💡
Conclusion & Impact:In this context, the sections that guide the relevant regulations and form the heart, are the sections in which a conceptual framework is drawn and contain the principles of the financial statements.Therfore in this study, The General Communiqué on Accounting Practices, Turkish Accounting/Financial Reporting Standards and Financial Reporting Standards For Large And Medium-Sized Enterprises have been compared and analysed of differences and similarities have been revealed.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2018 Verileri
⚙️Variables:Büyük ve Orta Boy İşletmeler için Finansal Raporlama Standardı · Türkiye Finansal Raporlama Standartları · Türkiye Muhasebe Standartları

Abstract

When called national accounting system in Turkey it is possible to talk about three basic regulations. These are General Communique on Accounting System Application, Turkish Accounting Standards and Financial Reporting Standards and Financial Reporting Standard for Large and Medium Size Enterprises which has been implemented since 01.01.2018. The aim of all these regulations is to provide accurate, comprehensible, tailored and comparable financial reports. In this context, the sections that guide the relevant regulations and form the heart, are the sections in which a conceptual framework is drawn and contain the principles of the financial statements.Therfore in this study, The General Communiqué on Accounting Practices, Turkish Accounting/Financial Reporting Standards and Financial Reporting Standards For Large And Medium-Sized Enterprises have been compared and analysed of differences and similarities have been revealed.

Özet

Türkiye’de ulusal muhasebe sistemi denildiğinde üç temel düzenlemeden bahsetmek mümkündür. Bunlar; Türkiye Muhasebe Sistemi Uygulamaları Genel Tebliği, Türkiye Muhasebe/Finansal Raporlama Standartları ve 01.01.2018 tarihinden bu yana uygulanmaya başlanan Büyük ve Orta Boy İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standardı’dır. Bu düzenlemelerin tamamının amacı doğru, anlaşılabilir, ihtiyaca uygun ve karşılaştırılabilir finansal raporlar sunmaktır. Bu bağlamda ilgili düzenlemelere yol gösteren ve kalbini oluşturan bölümler, bir kavramsal çerçevenin çizildiği ve finansal tabloların sunuluşuna ilişkin ilkelerin yer aldığı bölümlerdir. Dolayısıyla çalışmada bu bölümler Muhasebe Uygulamaları Genel Tebliği, Türkiye Muhasebe/Finansal Raporlama Standartları ve Büyük ve Orta Boy İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standardı kapsamında karşılaştırılarak analiz edilmiş farklılık ve benzerlikler ortaya konulmuştur.

🔖

Cite This Article

Aracı, Ö. N. K., Bekçi, İ. (2019). EVALUATION OF CONSEPTUAL FRAMEWORK AND PRESENTATION OF FINANCIAL STATEMENTS STANDARTS IN TERMS OF GCASA, TAS/TFRS AND FRS FOR LMEs. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, Cilt: 12 Sayı: 3, 857–884. https://doi.org/10.29067/muvu.526527

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (22)

  1. Altıntaş, T. (2011). Uluslararası Muhasebe ve Türkiye’de Muhasebe Hukukui Sosyal Bilimler Dergisi, (1), 162-174.
  2. Arar, M. (2018). BOBİ FRS Muhasebesi Her Konuda Örnek Uygulamalar Tek Düzen Hesap Planına Uygun Muhasebe Kayıtları TMS/TFRS ve VUK/MSUGT Karşılaştırmalı, http://www.bobiturk.com/wp-content/uploads/bobi-frs-muhasebesi-1.pdf.
  3. Başpınar, A. (2005). Türkiye’de ve Dünyada Denetim Standartlarının Oluşumuna Genel Bir Bakış, Maliye Dergisi, 148, 35-62.
  4. Bekçi, İ., ve Özdemir, O. (2006). Muhasebe Standartlarının Oluşum Süreci ve Türkiye Finansal Raporlama Standartlarına Yönelik Muhasebe Meslek Mensuplarının Bakış Açıları Üzerine Bir Araştırma, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 11(2), 143-164.
  5. Cavlak, H., Ataman, B., ve Gökçen, G., (2018). Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği’ne (MSUGT’ye) Göre Hazırlanan Finansal Tabloların Büyük ve Orta Boy İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standardı’na (BOBİ FRS’ye) Uyarlanması ve Rasyo Yöntemi İle Analizi, Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi (FESA), 3(2), 458-477.
  6. Çalıyurt, K., T. ve Günay, S. G. (2017). “Prof. Dr. Fehmi Yıldız Anısına Muhasebe Finans Ve Denetimde Güncel Konular 2017” içinde “Ataman, B. (2017). TFRS Tam Set ile BOBİ FRS'larına Genel Bakış ve Değerlendirme, 9 – 23.”, Trakya Üniversitesi Matbaası, Trakya Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projesi 2017/174, Trakya Üniversitesi Yayın No:191, Edirne.
  7. Çalıyurt, K.T. ve Günay, S. G. (2017). “Prof. Dr. Fehmi Yıldız Anısına Muhasebe Finans Ve Denetimde Güncel Konular 2017” içinde “Eskin, İ., (2017). BOBİ Finansal Raporlama Standartlarının Değerlendirilmesi, 34 – 42.”, Trakya Üniversitesi Matbaası, Trakya Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projesi 2017/174, Trakya Üniversitesi Yayın No:191, Edirne.
  8. Çalıyurt, K.T. ve Günay, S. G. (2017). “Prof. Dr. Fehmi Yıldız Anısına Muhasebe Finans Ve Denetimde Güncel Konular 2017” içinde “Gökçen, G., (2017). Üniversitelerimizde Okutulan Muhasebe Derslerinin İçeriklerinin, TFRS VE BOBİ FRS’lerdeki Gelişmeler Doğrultusunda Yeniden Ele Alınması, 24 – 33.”, Trakya Üniversitesi Matbaası, Trakya Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projesi 2017/174, Trakya Üniversitesi Yayın No:191, Edirne.
  9. Doğan, A. (2018). Büyük ve Orta Boy İşletmeler için Finansal Raporlama Standardı ile VUK/MSUGT Karşılaştırması. Muhasebe ve Finansman Dergisi, (80), 115-132.Ersan, Ö. Z. ve Çevikcan, F. (2010). Vergi Kanunlarıyla Getirilen Düzenlemelerin Muhasebe Uygulamasına Etkisi, Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 2(1), 113-128.
  10. Gelir İdaresi Başkanlığı, 1 No’lu Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği.
  11. Gözlüklü, B. (2017). TMS/TFRS' lerdeki Değerleme İlkeleri Ve Vergi Sistemi İle Yakınsama Olanaklarının Araştırılması. Başkent Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Anabilim Dalı, Doktora Tezi.
  12. Gücenme Gençoğlu, Ü. (2017). Temel Konularda BOBİ FRS ve TMS/TFRS Karşılaştırması. Journal of Accounting & Finance, (76), 3-24.
  13. Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu, Türkiye Muhasebe ve Finansal Raporlama Standartları.
  14. Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu, Büyük ve Orta Boy İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standardı.
  15. Kayan, A. (2000). Verginin Tarihsel Gelişimi ve Sebep Olduğu Bazı Önemli Olaylar, Maliye Dergisi, 135, 80-87.
  16. Kocamaz, H. (2012). Uluslararası Muhasebe Standartlarının Dünyada Ve Türkiye’de Oluşum ve Gelişim Süreci, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2(2), 105-120.
  17. Nalan, A. ve Tenker, N. (2007). Finansal Tablolar ve Mali Analiz Teknikleri, Ankara, Gazi Kitapevi.
  18. Öztürk, C. (2018). Yerel Finansal Raporlama Çerçevesi ve Büyük ve Orta Boy İşletmeler için Finansal Raporlama Standardı: Bir Literatür İncelemesi (2016-2017), Journal of Business Research Turk, 10/1, 763-781
  19. Öztürk, E., ve Gökçen, G., (2017), Tam Maliyet Ve Normal Maliyet Yöntemlerinin Ufrs (Tfrs) Ve Bobi Frs’deki Düzenlemeler Çerçevesinde İncelenmesi. Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi (FESA), 2(2), 105-114.
  20. Öztürk, E., Gökçen, G., ve Güleç, Ö., F. (2018). BOBİ FRS ve TFRS’ni Finansal Raporlara Etkileri Açısından Karşılaştırılması, Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi (FESA), 3(2), 437-457.
  21. Şen, İ. K., & Özbirecikli, M., (2018). BOBİ FRS’nin Muhasebe Uygulamalarına Getirdiği Değişiklikler: BOBİ FRS, TMS/TFRS ve Mevcut Muhasebe Sistemi Çerçevesinde Bir İnceleme. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi,(Özel Sayı), 462-484.
  22. Tunçez, H., A. (2018). Büyük ve Orta Boy İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standardı (BOBİ FRS) İle Türkiye Muhasebe Standartları (TMS) Arasındaki Temel Farklılıklar, Journal of International Social Research, 11(61).