Journals / Türk Psikiyatri Dergisi / 2003 / Cilt: 14 - Sayı: 4

An experience of a clubhouse run by families and volunteers for schizophrenia rehabilitation

Şizofreni rehabilitasyonunda aile ve gönüllülerle yürütülen bir kulüp-ev denemesi

Pages
281–287
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclusion: Psychosocial clubhouse rehabilitation program run by patients' families and volunteers in a small foundation environment, which is the first trial in Turkey, has been carried out successfully.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: To test the efficacy of a non-governmental psychosocial rehabilitation program (Psychosocial Rehabilitation Clubhouse), which was developed by the authors and thought to be easy to put into practice for patients with schizophrenia.
📊
Key Findings & Data:Method: Patients with schizophrenia (n: 14) were serviced at "Izmit Our Garden Solidarity Foundation of Families of Patients with Schizophrenia" for 8 months.
💡
Conclusion & Impact:Conclusion: Psychosocial clubhouse rehabilitation program run by patients' families and volunteers in a small foundation environment, which is the first trial in Turkey, has been carried out successfully.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Sonuç değerlendirilmesi (Sağlık bakımı) · Şizofreni · Rehabilitasyon

Abstract

Objective: To test the efficacy of a non-governmental psychosocial rehabilitation program (Psychosocial Rehabilitation Clubhouse), which was developed by the authors and thought to be easy to put into practice for patients with schizophrenia. Method: Patients with schizophrenia (n: 14) were serviced at "Izmit Our Garden Solidarity Foundation of Families of Patients with Schizophrenia" for 8 months. Rehabilitation services were tottaly conducted by families and volunteers, and ran by a volunteer psychologist. Program included daily activities, cultural, leisure and social activities, one day in a week. Patients were assessed by using the Quality of Life Scale (QLS), Social Functioning Scale (SFS), Global Assessment Scale (GAS), and Positive and Negative Syndrome Scale (PANNS) at baseline and at the end of the study. Results: All patients (n:14) completed the program with 73% mean presence in the activities. Increase of the social functioning and the good clinical outcome was observed in patients. The results of the scales were as follows: SFS at baseline 105.1±20.6, in the end 133.7±17.1, (p<0.001); GAS at baseline 53.4±10.5, in the end 66.0±8.1, (p<0.001); QLS at baseline 62.8±17.4, in the end 93.4±19.8, (p<0.001); and PANSS in the baseline 70.3±16.9, in the end 61.9±16.5, (p<0.002). Conclusion: Psychosocial clubhouse rehabilitation program run by patients' families and volunteers in a small foundation environment, which is the first trial in Turkey, has been carried out successfully.

Özet

Amaç: Bu çalışmada ayaktan tedavi gören şizofreni hastalarının rehabilitasyonu için toplum içerisinde kolay uygulanabileceği varsayılarak araştırmacılar tarafından geliştirilen resmi olmayan bir modelin denenmesi amaçlandı. Yöntem: Ayaktan tedavi gören 14 şizofreni hastasına İzmit Bizim Bahçe Şizofreni Yakınları Dayanışma Derneği'nde 8 ay süreyle 'Psikososyal Rehabilitasyon Kulüp-evi' şeklinde bir psikolog yönetiminde gönüllüler ve aileler tarafından rehabilitasyon hizmeti verildi. Hastaların klinik durumlarıyla ilgili tedavi ekibiyle işbirliği kuruldu. Programda destek terapisine, günlük yaşam faaliyetlerine, iş çalışmalarına, spora, kültürel, eğlenceli ve sosyal faaliyetlere yer verildi. Programın başında ve sonunda hastaların yaşam kaliteleri Şizofreni Hastaları için Yaşam Nitelikleri Ölçeği (ŞYNÖ) ile, klinik durumları Pozitif ve Negatif Sendrom Ölçeği (PANSS) ile, sosyal işlevsellik düzeyleri de Sosyal İşlevsellik Ölçeği (SİÖ) ve İşlevselliğin Genel Değerlendirilmesi Ölçeği (İGD) ile değerlendirildi. Bulgular: Programı 14 hasta ortalama %73 devamla tamamladı. Programın sonunda hastaların klinik durumunda ve sosyal işlevsellik düzeyinde olumlu yönde artma oldu. SİÖ'nde (başlangıçta 105.1±20.6, sonda 133.7±17.1; p<0.001), İGD'nde (başlangıçta 53.4±10.5, sonda 66.0±8.1; p<0.001), ŞYNÖ'nde (başlangıçta 62.8±17.4, sonda 93.4±19.8; p<0.001) ve PANSS'ta (başlangıçta 70.3±16.9, sonda 61.9±16.5; p<0.002) değişiklik kaydedildi. Sonuç: Türkiye'de ilk kez uygulanan kulüp-ev ruhsal toplumsal rehabilitasyon programının şizofreni hastalarının tedavisine olumlu katkılarda bulunduğu gösterilmiştir.

🔖

Cite This Article

YILDIZ, M., TURAL, Ü., KURDOĞLU, S., ÖNDER, M. E. (2003). An experience of a clubhouse run by families and volunteers for schizophrenia rehabilitation. Türk Psikiyatri Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 4, 281–287. https://ajindex.com/articles/91028

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Amerikan Psikiyatri Birliği (1994) Mental Bozuklukların Tanısal ve Sayımsal El Kitabı, Dördüncü baskı (DSM-IV) (Çev. ed.: E. Köroğlu) Ankara, Hekimler Yayın Birliği, 1995.
  2. Anthony WA, Liberman RP (1992) Principles and practice of psychiatric rehabilitation. Handbook of Psychiatric Rehabilitation. Liberman RP (Ed), MA. Allyn and Bacon, s. 1-29.
  3. Bachrach LL (2000) Psychosocial rehabilitation and psychiatry in the treatment of schizophrenia-what are the boundaries? Acta Psychiatr Scand, 102: 6-10.
  4. Barton R (1999) Psychosocial rehabilitation services in community support systems: A review of outcomes and policy recommendations. Psychiatr Serv, 50:525-534.
  5. Birchwood M, Smith J, Cochrane R ve ark. (1990) The Social Functioning Scale. The development and validation of a new scale of social adjustment for use in family intervention programmes with schizophrenic patients. Br J Psychiatry, 157:853-859.
  6. Brekke JS, Long JD (2000) Community-based psychosocial rehabilitation and prospective change in functional, clinical, and subjective experience variables in schizophrenia. Schizophr Bull, 26: 667-80.
  7. Browne S, Roe M, Lane A ve ark. (1996) A preliminary report on the effect of a psychosocial and educative rehabilitation programme on quality of life and symptomatology in schizophrenia. Eur Psychiatry, 11:386-389.
  8. Cnaan R, Blankertz L, Messinger W ve ark. (1990) Experts’ assessment of psychosocial rehabilitation principles. Psyc Reh J, 13:59-73.
  9. Demirel Ü, Biber B, Alptekin K ve ark. (1998) Kronik psikiyatrik hastaların sosyal yaşama adaptasyonu ve ailelerine yönelik pilot çalışma. Sosyal Hizmetler Dergisi, 7: 30-35.
  10. Erakay SY (2001) Şizofreni Tanılı Hastalarda Sosyal İşlevsellik Ölçeği (SİÖ) Türkçe Formunun Geçerlilik ve Güvenilirliğinin Araştırılması. Uzmanlık Tezi. Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi Psikiyatri Kliniği, İzmir.
  11. Erkoç S, Soygür A, Alptekin K (2000) Şizofreni Dernekleri. 36. Ulusal Psikiyatri Kongresi’nde panel konuşmaları, Antalya. Evert H, Harvey C, Trauer T ve ark. (2002) Relationship between social networks, self-care and occupational functioning of people with schizophrenia. Schizoph Res, 53 (Suppl. 3): 239-240.
  12. Falloon IRH (1999) Optimal treatment for psychosis in an International Multisite Demonstration Project. Optimal Treatment Project Collaborators. Psychiatr Serv, 50: 615-618.
  13. Heinrichs DW, Hanlon TE, Carpenter WT ve ark. (1984) The quality of life scale: an instrument for rating the schizophrenic deficit syndrome. Schizophr Bull, 10:388-398