Journals / Türk Psikiyatri Dergisi / 2004 / Cilt: 15 - Sayı: 4

Beyaz ayı supresyon envanteri'nin geçerlik ve güvenilirliğine ilişkin bir ön çalışma

Pages
282–290
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç: Bu sonuçlar, WBSI'nin psikometrik özelliklerinin Türk örnekleminde istenmeyen düşünceleri bilinçli bastırma eğiliminin değerlendirilmesinde güvenilir ve geçerli bir ölçek olduğunu göstermektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Bu çalışmada kişinin istemediği, benliğe yabancı (ego-distonik) olarak algılanan ve belirgin sıkıntıya neden düşünceleri baskılama eğilimini ölçen WBSI'nin (White Bear Supresyon Envanteri) Türk örnekleminde geçerlik ve güvenilirliğinin araştırılması amaçlandı.
📊
Key Findings & Data:Yöntem: DSM-IV kriterlerine göre OKB (Obsesif-Kompulsif Bozukluk) tanısı almış 30 hasta ve 47 sağlıklı denek çalış- maya alındı.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç: Bu sonuçlar, WBSI'nin psikometrik özelliklerinin Türk örnekleminde istenmeyen düşünceleri bilinçli bastırma eğiliminin değerlendirilmesinde güvenilir ve geçerli bir ölçek olduğunu göstermektedir.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:30 hasta
⚙️Variables:Obsesif-kompulsif bozukluk · Sonuçların tekrarlanabilirliği · Zihinsel bozuklukların manuel tanı ve istatistiği

Özet

Amaç: Bu çalışmada kişinin istemediği, benliğe yabancı (ego-distonik) olarak algılanan ve belirgin sıkıntıya neden düşünceleri baskılama eğilimini ölçen WBSI'nin (White Bear Supresyon Envanteri) Türk örnekleminde geçerlik ve güvenilirliğinin araştırılması amaçlandı. Yöntem: DSM-IV kriterlerine göre OKB (Obsesif-Kompulsif Bozukluk) tanısı almış 30 hasta ve 47 sağlıklı denek çalış- maya alındı. Cronbach-α istatistiği ve Pearson bağıntı analizi uygulanarak ölçeğin iç tutarlılığı araştırıldı. İki farklı uygulama zamanında WBSI toplam puanlarının test-tekrar test güvenilirliği bağımlı gruplarda t testi ve Pearson bağıntı analizi uygulanarak değerlendirildi. OKB'si olan hastalar ve sağlıklı deneklere ait toplam puanlar bağımsız gruplarda t testi yardımıyla karşılaştırılarak ölçeğin geçerliğine ilişkin kanıtlar araştırıldı. Bulgular: Ölçek toplam puanı yeterli bir test-tekrar test güvenilirlik göstermiş ve iç tutarlılığı yüksek (α=0.92) bulunmuştur. Ölçeğe ait tek tek madde puanları pozitif yönde ve çok ileri düzeyde test-tekrar test tutarlılığı göstermiştir. geçerlilik analizinde, madde 5 dışındaki maddelerinin tümü ve toplam puanları açısından ölçeğin ayırt edici bir geçerliğe sahip olduğu görülmüştür. Sonuç: Bu sonuçlar, WBSI'nin psikometrik özelliklerinin Türk örnekleminde istenmeyen düşünceleri bilinçli bastırma eğiliminin değerlendirilmesinde güvenilir ve geçerli bir ölçek olduğunu göstermektedir.

🔖

Cite This Article

AĞARGÜN, M. Y., BEŞİROĞLU, L., KIRAN, Ü. K., KARA, H., ÖZER, Ö. A. (2004). Beyaz ayı supresyon envanteri'nin geçerlik ve güvenilirliğine ilişkin bir ön çalışma. Türk Psikiyatri Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 4, 282–290. https://ajindex.com/articles/90945

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Ağargün MY, Sağlam M, Selvi Y ve ark. (2003) Obsesif-Kompulsif bozukluğu olan hastalarda disosiyasyon ve supresyon (poster bildiri). 39. Ulusal Psikiyatri Kongresi, 14-19 Ekim 2003, Antalya, s. 516-518.
  2. Besiroglu L, Cilli AS, Aksin R ve ark. (2004) The predictors of health care seeking behavior in obsessive-compulsive disorder. Compr Psychiatry, 45:99-108.
  3. First MB, Spitzer RL, Gibbon M ve ark. (1997) Structured clinical interview for DSM-IV clinical version (SCID-I/CV). Washington DC, American Psychiatric Press.
  4. Freeston MH, Ladouceur (1997) What do patients do with their obsessive compulsive thoughts? Behav Res Ther, 35:335-348.
  5. Grabe HJ, Goldschmidt F, Lehmkuhl L ve ark. (1999) Dissociative symptoms in obsessive-compulsive dimensions. Psychopathology, 32: 319-24.
  6. Insel TR (1990) Phenomenology of obsessive compulsive disorder. J Clin Psychiatry, 51(Suppl. 2) 4-8.
  7. Johnson RC, Edman JL, Danko GP ve ark. (1995) Self-reported negative experiences and dissociation. Pers Indiv Differ, 8:193-795.
  8. Muris P, Merckelbach H, Horselenberg R ve ark. (1996) Individual differences in thought suppression. The White Bear Suppression Inventory: factor structure, reliability, validity and correlates. Behav Res Ther, 34:501-513.
  9. Muris P, Merckelbach H (1997) Suppression and dissociation. Pers Indiv Differ, 23: 523-525. Obsessive Compulsive Cognitions Working Group (2001) Development and initial validation of the obsessive beliefs questionnaire and the Interpretation of Intrusions Inventory. Behav Res Ther, 39:987–1006.
  10. Özkürkçügil A, Aydemir Ö, Yıldız M ve ark. (1999) DSM-IV eksen I bozuklukları için yapılandırılmış klinik görüşmenin Türkçe’ye uyarlanması ve güvenilirlik çalışması. İlaç ve Tedavi Dergisi, 12: 233-6.
  11. Palfai TP, Monti PM, Colby SM ve ark. (1997) Effects of suppressing the urge to drink on the accessibility of alcohol outcome expectancies. Behav Res Ther, 35:59-65.
  12. Rachman S, De Silva P (1978) Abnormal and normal obsessions. Behav Res Ther, 16: 233–248.
  13. Rassin E, Diepstraten P, Merckelbach H ve ark. (2001) Thought-action fusion and thought suppression in obsessive-compulsive disorder. Behav Res Ther, 39:757-764.
  14. Rassin E, Diepstraten P (2003) How to suppress obsessive thoughts. Behav Res Ther, 41: 97-103.
  15. Shafran R, Thordarson DS, Rachman S ve ark. (1996) Thought-action fusion in obsessive compulsive disorder. J Anxiety Disord, 10:379–391.
  16. Salkovskis PM, Campbell P (1994) Thought suppression induces intrusion in naturally occurring negative intrusive thoughts.