Journals / Düzce Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2015 / Cilt: 5 Sayı: 2

A DISCUSSION ON THE CONCEPTUAL NATURE OF TURKISH FOREIGN POLICY: PRECIOUS SOLITUDE (ISOLATIONISM) or CONSCIOUS DYNAMISM?

TÜRK DIŞ POLİTİKASININ NİTELİĞİ ÜZERİNE KAVRAMSAL BİR TARTIŞMA: DEĞERLİ YALNIZLIK MI, ŞUURLU DİNAMİZM Mİ?

Pages
67–89
Publication Date
2016-07-23
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It will be intellectualized if the nature of Turkish Foreign Policy is at the axis of “precious solitude” or “conscious dynamism”

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The discipline of international relations is a dynamic science.
📊
Key Findings & Data:The new incidents in this process and new concepts depending on the nature of these new incidents have been emerging.
💡
Conclusion & Impact:It will be intellectualized if the nature of Turkish Foreign Policy is at the axis of “precious solitude” or “conscious dynamism”
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Türk Dış Politikası · Değerli Yalnızlık · Şuurlu Dinamizm

Abstract

The discipline of international relations is a dynamic science. The new incidents in this process and new concepts depending on the nature of these new incidents have been emerging. These incidents and concepts have contributed to the expansion of the discipline. The events taking place around Turkey in recent years have initiated a discussion on Turkish Foreign Policy. This discussion with the aim of describing the foreign policy has focused around the concept of “precious solitude”. The discussion on “precious solitude” has brought a new concept in literature and discipline. Another concept to qualify Turkish Foreign Policy, “conscious dynamism concept” has been proposed; however, a discussion around this concept has not been concerned. In this study, it is aimed to move both concepts on the scientific area. In this context, the emerging processes of both concepts will be handled. The position of Turkish Foreign Policy across both concepts will be discussed. It will be intellectualized if the nature of Turkish Foreign Policy is at the axis of “precious solitude” or “conscious dynamism”

Özet

Uluslar arası ilişkiler disiplini dinamik bir bilim dalıdır. Süreç içersinde yeni hadiseler ve bu yeni hadiselere bağlı olarak yeni kavramlar ortaya çıkmaktadır. Bu hadiseler ve kavramlar disiplinin genişlemesine katkıda bulunmaktadır. Son dönemde Türkiye’nin çevresinde yaşanan hadiseler Türk Dış Politikası üzerinde de bir tartışma başlatmıştır. Dış politikayı nitelendirme amacı taşıyan bu tartışma “değerli yalnızlık” kavramı etrafında yoğunlaşmıştır. Değerli yalnızlık etrafındaki bu tartışma disipline, literatüre yeni bir kavram kazandırmıştır. 1960 yılında dönemin Türk Dış Politikasını nitelendirmek için başka bir kavram “şuurlu dinamizm” kavramı ileri sürülmüştür. Ancak bu kavram etrafında bir tartışma söz konusu olmamıştır. Bu çalışmada, her iki kavramında bilimsel zemine taşınması amaçlanmaktadır. Bu çerçevede her iki kavramında ortaya çıkış süreçleri ele alınacaktır. Türk Dış Politikasının, her iki kavram karşısındaki konumu tartışılacaktır. Türk Dış Politikasının niteliğinin “değerli yalnızlık mı” yoksa “şuurlu dinamizm” ekseninde mi olduğu irdelenecektir

🔖

Cite This Article

ÇELİK, A. H. (2016). A DISCUSSION ON THE CONCEPTUAL NATURE OF TURKISH FOREIGN POLICY: PRECIOUS SOLITUDE (ISOLATIONISM) or CONSCIOUS DYNAMISM?. Düzce Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 5 Sayı: 2, 67–89. https://ajindex.com/articles/904496

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. Acet, M.(2013).
  2. Değerli Yalnızlık Operasyonu, Haber 7, (http://www.haber7.com /yazarlar/mehmet-acet/1064598-degerli-yalnizlik-operasyonu), (30.05.2015).
  3. Anadolu Ajansı (2014).
  4. Bu Bölgede, Coğrafyada Biz de Varız, (http://www.aa.com.tr/tr/politika/334135--erdogan-gurbetcilere-sesleniyor ), (24.05.2014).
  5. Anadolu Ajansı (2015). Türkiye ile Afrika Ülkeleri Arasındaki Dış Ticaret Hacmi, (http://www.aa.com.tr/tr/ekonomi/485760--afrika-ile-ticaret-hacmi-5-yilda-yuzde-40-artti), (30.03.2015).
  6. Aslan, H. (2014). Türkiye’nin ‘Değerli Yalnızlığı ve Değersiz Yalnızlar, Milat Gazetesi, (http://www.milatgazetesi.com/turkiyenin-degerli-yalnizligi-ve-degersizyalnizlar/64360/), ( 30.05.2015).
  7. Baharçiçek, A., ‘Uluslar arası Kuruluşların İşlevleri’, T.C. Başbakanlık Atatürk Kültür Dil ve Tarih Yüksek Kurumu, ss.238, (http://www.ayk.gov.tr/wp-content/uploads/2015/01/BA HAR%C3%87%C4%B0%C3%87EK-Abdulkadir-ULUSLARARASI-KURULU%C5%9ELA RIN-%C4%B0%C5%9ELEVLER%C4%B0.pdf), (30.05.2015).
  8. BBC Türkçe (2013). Erdoğan'dan Batı'ya 'Mısır Darbesi' Eleştirisi, (http://www.bbc.co.uk/turkce/haberler/2013/07/130705_misir_cuma_gosteri), (05.07.2013).
  9. Belge, M. (2015).
  10. Bir Gün Tek Başına, Taraf Gazetesi, (http://www.taraf.com.tr/yazarlar/bir-gun-tek-basina/), (18.04.2015).
  11. Birdişli, F. (2011). Ulusal Güvenlik Kavramının Tarihsel ve Düşünsel Temelleri, Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 31 (2). Boynukalın, A. (2013).
  12. Değerli Yalnızlık, Değersiz Entelektüel, Yeni Şafak Gazetesi, (http://www.yenisafak.com.tr/yazarlar/abdurrahimboynukalin/degerli-yalnizlik-degersizentelektuel/39293), (28.08.2013).
  13. Briand, M. A. (2000). Türkiye’nin Avrupa Macerası 1959- 1999,
  14. Doğan Kitap Yayınları,
  15. İstanbul.
  16. Bulut, S. (2008). Sovyet Tehdidine Karşı Güvenlik Arayışları: I. ve II. Menderes Hükümetlerinin (1950-1954)
  17. NATO Üyeliği VE Balkan Politikası, Ankara Üniversitesi Türk İnkılâp Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi, Sayı 41 Cerrahoğlu, N. (2013). Mısır Büyükelçisinin Kovulması ve Değerli Yalnızlık, CumhuriyetGazetesi (http://www.cumhuriyet.com.tr/koseyazisi/12547/Misir_Buyukelcisinin _ Kovulmasi_ve_Degerli_Yalnizlik.html), (24 Kasım 2013).
  18. Cumhuriyet Gazetesi (2013). Merkel: Türkiye Önemli Bir Partner, (http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/diger/430272/Merkel___Turkiye_onemli_bir_partner.ht ml#), (27.06.2013).
  19. Çandar, C. (2013). ‘Türkiye’nin Değerli Yalnızlığı veya Etkisiz Dış Politikası,’ Radikal Gazetesi,(http://www.radikal.com.tr/yazarlar/cengiz_candar/turkiyenin_degerli_yalnizligi_ya_da_etkis