Journals / Türk Psikiyatri Dergisi / 2007 / Cilt: 18 - Sayı: 4

The validity and reliability of the Turkish pediatric quality of life Inventory for children 13-18 years old

Çocuklar için yaşam kalitesi ölçeğinin 13-18 yaş ergen formunun geçerlik ve güvenilirliği

Pages
353–363
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclusion: The PedsQL is valid and reliable for evaluating the quality of life of Turkish adolescents 13-18 years old.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: The Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQL) is a modular instrument that measures health related quality of life, and investigates the physical and psychosocial functioning, unrelated to health, of children 2-18 years old.
📊
Key Findings & Data:In this study, the objective was to evaluate the validity and reliability of the Turkish PedsQL in adolescents 13-18 years old.
💡
Conclusion & Impact:Conclusion: The PedsQL is valid and reliable for evaluating the quality of life of Turkish adolescents 13-18 years old.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yaşam kalitesi · Ergen · Ergen davranışı

Abstract

Objective: The Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQL) is a modular instrument that measures health related quality of life, and investigates the physical and psychosocial functioning, unrelated to health, of children 2-18 years old. In this study, the objective was to evaluate the validity and reliability of the Turkish PedsQL in adolescents 13-18 years old. Method: The study included 230 adolescents and 230 parents. The subjects were separated into 3 groups: 1. Healthy; 2. Has an acute disease; 3. Has a chronic disease. The reliability and the validity of PedsQL were computed. Results: The internal consistency of the scale (Cronbach?s alpha coefficient) was 0.82 for the child self-report and 0.87 for the parent proxy report. The PedsQL scores of both the child self-report and parent proxy report showed a statistically significant low to medium level of inversely proportional correlation with many indicators of morbidity and illness burden. There was a statistically significant and direct proportional correlation between the child self-report and parent proxy report scores. Conclusion: The PedsQL is valid and reliable for evaluating the quality of life of Turkish adolescents 13-18 years old.

Özet

Amaç: Çocuklar İçin Yaşam Kalitesi Ölçeği (ÇİYKÖ) araştırmalarda yaygın olarak kullanılan, 2-18 yaşları arasındaki çocukların fiziksel ve psikososyal yaşantılarını hastalıktan bağımsız olarak değerlendiren genel bir yaşam kalitesi ölçeğidir. Bu çalışmada ülkemizde ÇİYKÖ?nün 13-18 yaş ergen formunun Türkçe geçerlik ve güvenilirliğinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Yöntem: Çalışmamız 13-18 yaşlarındaki toplam 230 ergen ve 230 ebeveyn ile yapılmıştır. Sağlıklı, ivegen hastalığı ve süregen hastalığı olan ergenlerden oluşan üç farklı grup oluşturulmuş, ÇİYKÖ?nün güvenirliği iç tutarlık ve madde-iç tutarlığı ile değerlendirilmiştir. Ölçeğin geçerliği bilinen grup yöntemiyle sağlıklı, ivegen hastalık ve süregen hastalık gruplarında ÇİYKÖ puan ortalamaları karşılaştırılarak, hastalanma ve hastalık yükü belirteçleriyle ÇİYKÖ puanlarının ilişkileri incelenerek ve ergen-ebeveyn formları ÇİYKÖ puanları arasındaki korelasyona bakılarak değerlendirilmiştir. Bulgular: Çalışmamızda ölçeğin iç tutarlığı (Cronbach alfa katsayısı) ergen formunda 0.82, ebeveyn formunda 0.87 olarak saptanmıştır. Ebeveyn ve ergen formunda kronik hastalık grubunun ölçek puan ortalamaları genel olarak sağlıklı ve akut hastalık gruplarından daha düşük bulunmuştur. Hastalanma ile hastalık yükü belirteçleriyle ÇİYKÖ puanlarının ilişkisi değerlendirildiğinde hem ergen, hem de ebeveyn formlarında genel olarak ölçek puanları ile birçok hastalanma ve hastalık yükü belirteci arasında düşük-orta düzeyde istatistiksel olarak anlamlı, ters orantılı korelasyon saptanmıştır. Ergen ve ebeveyn formları arasındaki korelasyonlar değerlendirildiğinde ise istatistiksel olarak anlamlı ve doğru orantılı korelasyonlar elde edilmiştir. Sonuç: Çalışmanın sonucunda ÇİYKÖ?nün 13-18 yaşlarındaki Türk ergenlerin yaşam kalitelerini değerlendirmede geçerli ve güvenilir olduğu kanısına varılmıştır.

🔖

Cite This Article

MEMİK, N. Ç., AĞAOĞLU, B., COŞKUN, A., ÜNERİ, Ö. Ş., KARAKAYA, I. (2007). The validity and reliability of the Turkish pediatric quality of life Inventory for children 13-18 years old. Türk Psikiyatri Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 4, 353–363. https://ajindex.com/articles/90376

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Bastiaansen D, Koot HM, Bongers IL ve ark. (2004) Measuring quality of life in children referred for psychiatric problems: psychometric properties of the PedsQLTM 4.0 generic core scales. Qual Life Res, 13:489-495.
  2. Chan KS, Mangione-Smith R, Burwinkle TM ve ark. (2005) The PedsQLTM reliability and validity of the short-form generic core scales and asthma module. Med Care, 43:256-265.
  3. Cohen J (1988) Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences [2 nd ed]. Hillsdale, New Jersey: Erlbaum. Çakın Memik N (2005) Çocuklar için Yaşam Kalitesi Ölçeği geçerlik ve güvenilirlik çalışması. Yayınlanmamış uzmanlık tezi, Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi. Drotar D (1998) Measuring Health Related Quality of Life in Children and Adolescentes. Mahwah, New Jersey: Erlbaum. Eiser C (1997) Childrens quality of life measures. Arch Dis Child, 77:350-354.
  4. Eiser C, Mohay H, Morse R (2000) The measurement of quality of life in young children. Child Care Health Dev, 26:401-414.
  5. Eiser C, Morse R (2001a) Quality-of-life measures in chronic diseases of childhood. Health Technol Assess, 5:1-156.
  6. Eiser C, Morse R (2001b) A review of measures of quality of life for children with chronic illness. Arch Dis Child, 84:205-211.
  7. Eiser C, Morse R (2001c) Can parents rate their child?s health-related quality of life? Results of a systematic review. Qual Life Res, 10:347-57.
  8. Eiser C, Vance YH, Horne B ve ark. (2002) The value of the PedsQLTM in assessing quality of life in survivors of childhood cancer. Child Care Health Dev, 29:95-102.
  9. Felder-Puig R, Frey E, Proksch K ve ark. (2004) Validation of the German version of the Pediatric Quality of Life InventoryTM (PedsQLTM) in childhood cancer patients off treatment and children with epilepsy. Qual Life Res, 13:223-234.
  10. Fidaner H, Elbi H, Fidaner C ve ark. (1999)
  11. Yaşam kalitesinin ölçülmesi, WHOQOL-100 ve WHOQOL-BREF. Psikiyatri Psikoloji Psikofarmakoloji Dergisi, 7:5-13.
  12. Hamingway H, Stafford M, Stansfeld S ve ark. (1997) Is the SF-36 a valid measure of change in population health? Results from the Whitehall II Study. BMJ, 315:1273-1279.
  13. Harding L (2001) Children?s quality of life assessment: a review of generic and health related quality of life measures completed by children and adolescents. Psychol Psychother, 8:79-96.
  14. Koçyiğit H, Aydemir Ö, Ölmez N ve ark. (1999) SF36?nınTürkçe için güvenirliliği ve geçerliliği. Ege Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Dergisi. Koot HM, Wallender JL (2001) Quality of Life in Child and Adolescents Illness: Con