Journals / İktisadi İdari ve Siyasal Araştırmalar Dergisi / 2023 / Cilt: 8 - Sayı: 20

Migration, Immigration Policies and Precarization in Labor Markets in Turkey

Göç, Göçmen Politikaları ve Türkiye’de İşgücü Piyasalarında Prekaryalaşma

Pages
236–249
Publication Date
2023-02-27
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Considering the migration in the axis of Turkey and immigration policies, it is concluded that the new precariat of the country is composed of Syrian and Afghan immigrants and their reasons are explained.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, foreign migration and immigration policies in Turkey and insecurity in labor markets, called precariat, and related concepts are discussed.
📊
Key Findings & Data:Particularly for the last ten years, a careful evaluation has been carried out with current studies, reports, and data on the reflection of the increase in the number of immigrants on the labor market.
💡
Conclusion & Impact:Considering the migration in the axis of Turkey and immigration policies, it is concluded that the new precariat of the country is composed of Syrian and Afghan immigrants and their reasons are explained.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:işgücü piyasaları · güvencesizlik · prekarya

Abstract

In this study, foreign migration and immigration policies in Turkey and insecurity in labor markets, called precariat, and related concepts are discussed. The aim of the study is to determine the situation with current data on Syrian and Afghan immigrants within the framework of these concepts and to question whether immigrants are the new precariat of labor markets. Particularly for the last ten years, a careful evaluation has been carried out with current studies, reports, and data on the reflection of the increase in the number of immigrants on the labor market. The reason why Syrian and Afghan immigrants are the new precariat of Turkish labor markets has been revealed through a deductive descriptive study. Considering the migration in the axis of Turkey and immigration policies, it is concluded that the new precariat of the country is composed of Syrian and Afghan immigrants and their reasons are explained. At the end of the study, it is determined that the increase in the number of people coming from abroad in Turkey in recent years necessitates structural changes in the labor market and structural changes have an impact on immigration policies. In addition, considering the labor markets globally; it has been determined that insecurity, informality, low wages and increased flexibility are experience and the structural problems that already existed in the labor market have even deepened with the emergence of immigrants in the labor market.

Özet

Bu çalışmada Türkiye’deki yabancı göçü ve göçmen politikaları ile işgücü piyasalarında prekarya olarak adlandırılan güvencesizlik ve ilgili kavramlar ele alınmıştır. Çalışmanın amacı bu kavramlar çerçevesinde Suriyeli ve Afgan göçmenler hakkında güncel verilerle durum tespiti yapmak ve göçmenlerin işgücü piyasalarının yeni prekaryası olup olmadığını sorgulamaktır. Özellikle son on yılda göçmen sayısındaki artışın işgücü piyasalarına yansıması ile ilgili güncel çalışmalar, raporlar ve veriler ile durum tespiti yapılmıştır. Suriyeli ve Afgan göçmenlerin Türkiye işgücü piyasalarının neden yeni prekaryası olduğu tümden gelimci bir betimleme çalışması yoluyla ortaya konulmuştur. Türkiye ekseninde göç ve göçmen politikaları ve piyasada bugün gelinen noktada, ülkenin yeni prekaryasının Suriyeli ve Afgan göçmenlerden oluştuğu sonucuna varılmış ve gerekçeleri anlatılmıştır. Çalışma sonunda Türkiye’de son yıllarda yurtdışından gelenlerin sayısındaki artışın, işgücü piyasalarında yapısal değişimleri gerekli kıldığı, yapısal değişimlerin göçmen politikaları üzerinde etkili olduğu, işgücü piyasalarında küresel anlamda; güvencesizlik, kayıt dışılık, ücret düşüklüğü ve esneklik artışı yaşandığı, göçmenlerin işgücü piyasalarında varlık göstermeye başlaması ile birlikte işgücü piyasalarında varlığını koruyan yapısal sorunların biraz daha derinleştiği tespit edilmiştir.

🔖

Cite This Article

GÜNEY, G. Ö., CENGİZ, S. (2023). Migration, Immigration Policies and Precarization in Labor Markets in Turkey. İktisadi İdari ve Siyasal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 20, 236–249. https://ajindex.com/articles/886545

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Bauder, H. (2006). Labor movement: How migration regulates labor markets. Oxford University Press. Birleşmiş Milletler Mülteci Örgütü, (2022, 16 Haziran). Küresel yerinden edilme on yıldır artan eğilimi aşarak başka bir rekor kırdı. https://www.unhcr.org/tr/35627-forced-displacement-hit-record-high-in-2021-with-too-few-able-to-go-home.html
  2. Boratav, K. (2004). İstanbul ve Anadolu'dan sınıf profilleri. 2. Baskı İmge Kitabevi.
  3. Bourdieu, P. (2006). Karşı ateşler. (H. Yücel, Çev.). Yapı Kredi Yayınları.
  4. Campbell, J. L. (2004). Institutional change and globalisation.Princeton University Press.
  5. Canefe, N. (2016). Management of irregular migration: Syrians in Turkey as paradigm shifters for forced migration studies. New Perspectives on Turkey, 54(Special Issue on Precarious Lives and Syrian Refugees in Turkey), 9-32.
  6. Caro, L.P. (2020). Syrian refugees in the Turkish labour market: A socio-economic analysis, Sosyoekonomi, 28(46). 51-74.
  7. Castells, M. (1975). Immigrant workers and class struggles ın advanced capitalism: the western european experience. Politics And Society. 5(1), 32–66.
  8. Chambers, I. (2005). Göç, kültür, kimlik. (İ. Türkmen ve M. Beşikçi, Çev.). Ayrıntı Yayınları.
  9. Daşdemir, E.N. (2017). Göçün piyasalara etkisi ve faktör hareketliliğini açıklama gücü: emek piyasasının küreselleşmesi ve maliyetleri. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 19(2), 742-764.
  10. Del Carpio, V. ve Agner, M. (2016). The impact of Syrian refugees on the Turkish labor market. World Bank Report, Policy Research Working Paper 7402, August 2015.
  11. Ertuna, İ.Ö, (2005). Kapitalizmin son direnişi. Alfa Basım Yayım Dağıtım. Gellner, E. (2008). Uluslar ve ulusculuk, (Çev. B. Ersanlı ve G. Göksu Özdoğan) İstanbul:
  12. Hil Yayın. Gezer-Aydın, G. (2021). İşgücünün prekerleşmesi sürecinde beyaz yakalılar: AVM’de çalışanlar üzerine bir alan araştırması. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 20(40), 197-219. https://doi.org/10.46928/iticusbe.767413 Göç Araştırmaları Derneği, (2022). https://www.gocarastirmalaridernegi.org https://www.verikaynagi.com/grafik/yillara-gore-yakalanan-duzensiz-gocmen-sayisi-2005-2022/
  13. Güven, M. A. (2011, 7-10 Ekim). Ülkemizde neoliberal politikalar sonucu sendikasız ulaştırma ve çözüm önerileri. 12 Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri Kongresi İçinde (s.388 -410). Antalya, Türkiye. Harvey, D., (2005). A brief history of neoliberalism. Oxford University Press,
  14. Kalleberg, A.l., (2000). Nonstandard employment relations: Part-time, t