Journals / Türk Psikiyatri Dergisi / 2014 / Cilt: 25 - Sayı: 3

A Comparison of T-Scores from MMPI and MMPI-2 in Turkish Adults Turkish Population

MMPI Lineer T puanları ve MMPI-2'nin tek tip T puanlarının Türk yetişkin örnekleminde karşılaştırılması

Pages
190–200
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Result: According to the results there were not significant difference between the mean scores’ of MMPI and MMPI-2’s sub scales.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objectives: The aim of this study was to compare the MMPI Lineer T scores and MMPI-2 Uni form T scores in Turkish Sample.
📊
Key Findings & Data:Method: 50 adult (30 female and 20 male) who volunteered to participate in the study completed MMPI and MMPI-2.
💡
Conclusion & Impact:Result: According to the results there were not significant difference between the mean scores’ of MMPI and MMPI-2’s sub scales.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objectives: The aim of this study was to compare the MMPI Lineer T scores and MMPI-2 Uni form T scores in Turkish Sample. Method: 50 adult (30 female and 20 male) who volunteered to participate in the study completed MMPI and MMPI-2. Participants’’ age ranged from 18 to 55 (X=24.96, SD=8.66). There were at least 3 weeks between two tests’ application. MMPI lineer Tscore, MMPI-2 uni form Tscore and MMPI-2 lineer T score compared by 3X2 Repeated- measures ANOVA. Result: According to the results there were not significant difference between the mean scores’ of MMPI and MMPI-2’s sub scales. Change n number of item and content did not lead to significant difference. However the minimal differences were thought to based on the method of computing T scores. Also, in Hypochondriasis, Depression and Hysteria sub scales of MMPI-2 there were group differences among men and women. Discussion: These findings supported the idea about the psychometric equivalence of the Original MMPI and MMPI-2. Also there were no profile differences between two tests. Therefore the results support the dea knowledge of old profiles can be used in new ones. However during the transition from MMPI to MMPI-2, it may be helpful to alert about differences in some subscales for women.

Özet

Amaç: Bu çalışma kapsamında Türk örneklemi için özgün MMPI line- er T puanları ve MMPI-2 tek-tip T puanları karşılaştırılarak yenilenen MMPI’nın bu değişimden nasıl etkilendiği ve klinisyenlerin dikkat et- mesi gereken noktalar belirlenmeye çalışılmıştır. Yöntem: Çalışmaya toplam 50 yetişkin (30 kadın ve 20 erkek) gönüllü olarak katılmıştır. Katılımcıların yaşları 18 ile 55 arasında değişmek- tedir (Ort.=24,96, SS=8,66). Katılımcılara üç hafta ara ile MMPI ve MMPI-2 uygulanmıştır. Veriler temel alınarak özgün MMPI için lineer, MMPI-2 için tek tip ve MMPI-2 için lineer T puanlarına ulaşılmıştır. Puan türü 3 düzey (MMPI lineer, MMPI-2 tek tip ve MMPI-2 lineer) ve cinsiyet 2 düzey (kadın ve erkek) alınarak 3X2 karışık desenler için ANOVA hesaplanmıştır. Bulgular: Sonuçlar özgün MMPI ve MMPI-2’nin alt ölçek puanları açısından anlamlı bir fark göstermediğine işaret etmektedir. Madde sayı- sı ve içeriklerindeki değişikliklerin anlamlı bir fark yaratmadığı ve gözle- nen ufak farklılıkların T puanının hesaplanmasında kullanılan yöntem- den kaynaklanıyor olabileceği saptanmıştır. Ek olarak, MMPI-2’nin hi- pokondriazis, depresyon ve histeri alt ölçeklerinde cinsiyete bağlı farklı- lıklar bulunduğu belirlenmiştir. Sonuç: Çalışmanın sonuçları özgün MMPI ve MMPI-2’nin karşılaş- tırılabilir nitelikte olduğunu ve özgün MMPI’ya ait bilgi birikiminin MMPI-2 değerlendirmelerine taşınabileceğini savunan görüşleri destek- lemektedir. Ancak, MMPI-2’de kadın profillerinde gözlenen yükselme- nin klinik yorumlarda göz önünde bulundurulması gereken bir durum olduğu düşünülmektedir.

🔖

Cite This Article

ULUÇ, S., VATAN, S., IŞIKLI, S. (2014). A Comparison of T-Scores from MMPI and MMPI-2 in Turkish Adults Turkish Population. Türk Psikiyatri Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 3, 190–200. https://ajindex.com/articles/88574

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Barthlow DL, Graham JR, Ben-Porath YS ve ark. (1999) Incremental validity of the MMPI_2 content scales in outpatient mental health setting. Psycohol Assessment 11:39-47.
  2. Ben-Porath YS, Butcher JN (1989) The comparability of MMPI and MMPI-2 scales and profiles. Psycohol Assessment 53:645-53.
  3. Ben-Porath YS (1990) MMPI-2 items. MMPI-2 News and Profiles 1:4-5.
  4. Bozkurt S (2001) Minesota Çok Yönlü Kişilik Envanteri-2’nin Geçerlik, Klinik ve İçerik Ölçeklerinin Test Tekrar Test Güvenirliği ve Depresyon ve Anksiyete İçerik Ölçeklerinin Ölçütle Bağlantılı Geçerliği. Yayınlanmamış Yüksek Lisans tezi, Ankara Üniversitesi,
  5. Ankara.
  6. Butcher JN, Dahlstorm WG, Graham JR ve ark. (1989) Manual of Administration and Scoring MMPI-2. Minesota, University of Minesota Press,
  7. Minneapolis. Butcher JN, Graham JR, Williams, CL ve ark. (1990) Development and use of the MMPI-2 content scales Minesota, University of Minesota Press,
  8. Minneapolis. Butcher JN, Pope KS (1992) The research base, psychometric properties, and clinical uses of the MMPI-2 and MMPI-A, Canadian Psychol 33:61-78.
  9. Clavelle PR (1992) Clinicians’ Perceptions of the Comparability of the MMPI and MMPI-2, Psychol Assessment 4:466-72.
  10. Demir B, Uluğ B, Batur S ve ark. (2002) Alkol bağımlılarında MMPI-2 bağımlılık alt ölçeklerinin psikometrik özellikleri. Turk Psikiyatri Derg 13:265-72.
  11. Edward DW, Morrison TL, Weissman HN (1993) The MMPI and MMPI-2 in a outpatient psychiatric sample: Comparison of code types, validty scales, and clinical scales. J Pers Assess 61:1-18.
  12. Fekken GC (1992) Ringing the new: The MMPI-2. Canadian Psychol 33:84-7.
  13. Harrell TH (1990) The MMPI-2: Do the old iterpretations hold true? Concordance of MMPI and MMPI-2 clinical correlates. Amerikan Psikoloji Birliği’nin Yıllık Toplantısı’nda sunulmuştur. Boston. Hathaway SR, McKinley JC (1943) Minnesota Multiphasic Personality Inventory. New York, Psychological Corporation. Maness P, Gomez N, Velasquez RJ ve ark. (2000) Gender Differences on the MMPI-2 for Colombian University Students, Amerikan Psikoloji Birliği’nin 108. Yıllık Konferansı’nda sunulmuştur. Washington, DC. Norman S, Endler JD, Parker, JN ve ark. (2003) A Factor analytic Study of Coping Styles and the MMPI-2 Content Scales. J Clin Psychol 59:1049–54. Savaşır I (1981) Minesota Çok Yönlü Kişilik Envanteri-Elkitabı (Türk standardizasyonu). Sevinç Matbaası, Ankara.
  14. Savaşır I, Çulha M (1996) Development of the MMPI-2 in Turkey. International Adaptations of the MMPI-2, 1. Baskı, JN Buther (Ed), Min