Journals / Askeri Tarih Araştırmaları Dergisi / 2022 / Cilt: 20 - Sayı: 34

DÖNEM FENN-İ HARBİ AÇISINDAN BİR EMRİN ANATOMİSİ: HATT-I MÜDAFAA YOKTUR, SATH-I MÜDAFAA VARDIR. O SATIH BÜTÜN VATANDIR…

Pages
125–167
Publication Date
2023-02-25
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

En sonunda, Sakarya emrinin üzerinde yükseldiği askeri teori ortaya konarak, Mustafa Kemal Paşa’nın Sakarya emrinde Ordusuna anlatmaya çalıştığı niyet ve maksat ifade edilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Araştırmanın amacı, Sakarya Meydan Muharebesi’nde Başkomutan Mustafa Kemal Paşa tarafından verilmiş ünlü Sakarya emrinin anlamını ortaya koymaktır.
📊
Key Findings & Data:Buradan hareketle emrin hem stratejik/taktik bir boyutu hem de yüksek bir ideale ilişkin bir boyutunun olduğu varsayılabilir.
💡
Conclusion & Impact:En sonunda, Sakarya emrinin üzerinde yükseldiği askeri teori ortaya konarak, Mustafa Kemal Paşa’nın Sakarya emrinde Ordusuna anlatmaya çalıştığı niyet ve maksat ifade edilmiştir.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Sakarya emri · fenn-i harp · hattı müdafaa

Özet

Araştırmanın amacı, Sakarya Meydan Muharebesi’nde Başkomutan Mustafa Kemal Paşa tarafından verilmiş ünlü Sakarya emrinin anlamını ortaya koymaktır. Sakarya emri, Muharebe’nin en kritik zamanında verilmiş ve icrasıyla Muharebe’nin seyrini değiştirmiştir. Sakarya emri, basit bir müdafaa emri gibi görünmesine rağmen, içerdiği kavram ve teorilerin çeşitliliği ve kapsamlarının çok geniş olması sebebiyle, üzerinde ayrıntılı bir analiz yapmayı gerektirmektedir. Sakarya emrinin anlamsal denklemi incelendiğinde, Muharebe’de cereyan eden sakıncalı bazı askeri uygulamaları değiştirmek gayesiyle verildiği anlaşılmaktadır. Bununla beraber, Muharebe’nin çok ötesinde, moral ve manevi bir boyutu ilgilendiren yönlendirmeler de mevcuttur. Buradan hareketle emrin hem stratejik/taktik bir boyutu hem de yüksek bir ideale ilişkin bir boyutunun olduğu varsayılabilir. Araştırma, emrin içerdiği savaş sanatının kural ve kaidelerini belirgin kılarak, emrin özüne ulaşmayı hedeflemiştir. Araştırma döneminde savaş sanatı, fenn-i harp olarak adlandırılıyordu ve hatırı sayılır bir literatür birikimi mevcuttu. Fakat bu literatür, XVIII. yüzyıldan itibaren sürekli gelişen Avrupa fenn-i harbinin bir birikimiydi. Bu sebeple Sakarya emrine gelene kadar Avrupa fenn-i harbin izi sürülmüş ve araştırma dönemine olan yansımaları belirgin kılınmıştır. En sonunda, Sakarya emrinin üzerinde yükseldiği askeri teori ortaya konarak, Mustafa Kemal Paşa’nın Sakarya emrinde Ordusuna anlatmaya çalıştığı niyet ve maksat ifade edilmiştir.

🔖

Cite This Article

ATILGAN, C. (2023). DÖNEM FENN-İ HARBİ AÇISINDAN BİR EMRİN ANATOMİSİ: HATT-I MÜDAFAA YOKTUR, SATH-I MÜDAFAA VARDIR. O SATIH BÜTÜN VATANDIR…. Askeri Tarih Araştırmaları Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 34, 125–167. https://ajindex.com/articles/884918

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. Ali Fıtri; Ta’bîrât-ı Sevkü’l-ceyşiye ve Avârız-ı Coğrafya, Mekteb-i Harbiye Matbaası, İstanbul, 1911. Ahmed Esad; Zamanımızda Usûl-i Tâ’bîye, 2’nci bs., I. ve II. Cilt, İstanbul, 1893. Asâkir-i Mansûre-i Muhammediye’nin İstî’mâli İçin Tertip Olunan Nefer Ta’lîmi, İstanbul, 1832. BLUME, Wilhelm Hermann von; Sevkü'l-ceyş, Osman Senaî (çev.), İstanbul, 1897. CRISSÉ, Turpin de; Essai sur l’art de la Guerre, I. Cilt, Paris, 1754. General Pedoya; Müntehebat-ı Usûl-i Tâ’bîye, II. Cilt, Kaymakam M. Süreyya (çev.), İstanbul, 1898. GOLTZ, Colmar Freiherr von der; Das Volk in Waffen, Berlin, 1883. GOLTZ, Colmar Freiherr von der; Kriegführung, Kurze Lehre ihrer wichtigsten Grundsätze und Formen, Berlin, 1895. Golç Paşa; Harekatın Sevk ve İdaresi, Osman Senai (çev.), İstanbul, 1898. GUIBERT, Jacques de; Essai Général de Tactique, II. Cilt, 1773. Hidemat-ı Seferiyye Nizamnamesi, Kitabhane-i Askeri, İstanbul, 1909.
  2. LUDENDORFF, Erich von; Der Totale Krieg, Ludendorffs Verlag G.m.b.H., München, 1935.
  3. MAGNAN, Bernard Pierre; Fenn-i Harb: Tâ’bîyetü’l-ceyş, Ohannes, Hüseyin Avni Paşa (çev.), İstanbul, 1851. MAGNAN, Bernard Pierre; Sevkü’l-ceyş, Ohannes, Hüseyin Avni Paşa (çev.), İstanbul, 1854. MAIZEROY, Paul G. J. de; Theorie de la Guerre, Aux Depens de la Societe, Lausane, 1777. Mustafa Şevket (Kaymakam); Fenn-i Harb, İstanbul, 1877. Piyade Talimnamesi, Mekteb-i Harbiye Matbaası, İstanbul, 1909. Ömer Naili; Fenn-i Harb ve Tarih-i Askeri, Mekteb-i Harbiye Matbaası, İstanbul, 1876. Reglement Concernant l’Exercise et les Manoeuvres de l’Infanterie du Premier Aout 1791. Anselin et Pochard, Paris, 1822. Ta’lîmnâme-i Piyadegân (Bölük Ta’lîminin Aksam ve Kavâid-i Umûmîyesi), İstanbul, 1838. Ta’lîmnâme-i Piyadegân, Tabur Ta’lîmi, II. Cilt, İstanbul, 1830. Ta’lîmnâme-i Piyadegân, Alay Ta’lîmi, III. Cilt, İstanbul, 1830. ATATÜRK, Mustafa Kemal; Cumalı Ordugahı, 2. bs., Genelkurmay Basımevi, Ankara, 2009.
  4. ATATÜRK, Mustafa Kemal; Medeni Bilgiler, 2.bs., Afet İnan (Yay. haz.), Toplumsal Dönüşüm Yayınları, İstanbul, 2010.
  5. ATATÜRK, Mustafa Kemal; Söylev (Nutuk), Türk Dil Kurumu Yayınları, Ankara, 1981.
  6. ATATÜRK, Mustafa Kemal; Taktik Meselesinin Çözümü ve Emirlerin Yazılmasına İlişkin Öğütler, Genelkurmay Askerî Tarih ve Stratejik Etüt Başkanlığı Yayını, Ankara, 2011. Atatürk’ün Sözlerinde Asker ve Askerlik Mesleği, Genelkurmay Askerî Tarih ve Stratejik Etüt Başkanlığı Yayını, Ankara, 2013.
  7. BLACK, Jeremy; Savaş ve Dünya, Askeri Güç ve Dünyanın Kaderi 1450-2000, Yeliz Özkan (çev.), Dost Ki