Journals / Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2023 / Cilt: 72 - Sayı: 1

BİLGİ EDİNME HAKKI VE ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİ ÇERÇEVESİNDE TAPU SİCİLİNİN AÇIKLIĞI İLKESİ

Pages
97–120
Publication Date
2023-03-28
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu bakımdan çalışmamızda, bilgi edinme hakkı ve tapu sicilinin açıklığı ilkesine ilişkin bilgilere yer verilerek, BEHK’de yer alan hükümlerle TMK m. 1020/II hükmünün arasındaki ilişki ve buna bağlı olarak TMK m. 1020/II hükmünün zımnen yürürlükten kalkıp kalkmadığı hususu değerlendirilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Tapu sicili sistemine hâkim olan ilkelerden tapu sicilinin açıklığı ilkesine göre, tapu sicili herkese açıktır.
📊
Key Findings & Data:Ancak, bir kimse başkasına ait tapu sicili bilgilerini incelemek ya da bu sicilden örnek almak isterse ilgisini inanılır kılması gerekir. 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’na (BEHK) göre, Türk vatandaşı olan gerçek kişiler ile Türkiye’de tescilli tüzel kişiler, ilgisini inanılır kılmasına gerek olmaksızın hem kendisiyle ilgili hem de bir başkasıyla ilgili bilgiye veya belgeye kolaylıkla ulaşabilme imkanına sahiptir.
💡
Conclusion & Impact:Bu bakımdan çalışmamızda, bilgi edinme hakkı ve tapu sicilinin açıklığı ilkesine ilişkin bilgilere yer verilerek, BEHK’de yer alan hükümlerle TMK m. 1020/II hükmünün arasındaki ilişki ve buna bağlı olarak TMK m. 1020/II hükmünün zımnen yürürlükten kalkıp kalkmadığı hususu değerlendirilmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Bilgi edinme hakkı · tapu sicili · aleniyet ilkesi

Özet

Tapu sicili sistemine hâkim olan ilkelerden tapu sicilinin açıklığı ilkesine göre, tapu sicili herkese açıktır. Ancak, bir kimse başkasına ait tapu sicili bilgilerini incelemek ya da bu sicilden örnek almak isterse ilgisini inanılır kılması gerekir. 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’na (BEHK) göre, Türk vatandaşı olan gerçek kişiler ile Türkiye’de tescilli tüzel kişiler, ilgisini inanılır kılmasına gerek olmaksızın hem kendisiyle ilgili hem de bir başkasıyla ilgili bilgiye veya belgeye kolaylıkla ulaşabilme imkanına sahiptir. Bilgi edinme hakkı ile tapu sicilinin açıklığı ilkesine ilişkin TMK m. 1020/II hükmü, kişinin kendisiyle ilgili tapu sicil bilgilerini istemesi halinde birbirini tamamlayıcı niteliktedir. Ancak, başkasına ait tapu sicil bilgilerinin istenmesi durumunda bilgi edinme hakkı ile TMK m. 1020/II hükmü arasında ilk bakışta bir çatışma varmış gibi görünmektedir. Bu nedenle her iki kurum arasındaki ilişki ve aralarında bir çatışma olup olmadığının değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu bakımdan çalışmamızda, bilgi edinme hakkı ve tapu sicilinin açıklığı ilkesine ilişkin bilgilere yer verilerek, BEHK’de yer alan hükümlerle TMK m. 1020/II hükmünün arasındaki ilişki ve buna bağlı olarak TMK m. 1020/II hükmünün zımnen yürürlükten kalkıp kalkmadığı hususu değerlendirilmiştir.

🔖

Cite This Article

ERKAN, V. U., ÖZSOY, R. (2023). BİLGİ EDİNME HAKKI VE ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİ ÇERÇEVESİNDE TAPU SİCİLİNİN AÇIKLIĞI İLKESİ. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 72 - Sayı: 1, 97–120. https://ajindex.com/articles/884898

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (31)

  1. Akipek, Jale G. ve Akıntürk, Turgut. Eşya Hukuku. İstanbul: Beta Yayınevi, 2009.
  2. Akipek, Jale, Akıntürk, Turgut ve Ateş Karaman, Derya. Türk Medeni Hukuku- Başlangıç Hükümleri- Kişiler Hukuku. İstanbul:
  3. Beta Yayınevi, C. I, 2012.
  4. Akşener, Haşmet Sırrı. “Bilgi Edinme Hakkı Kanunu Üzerine Bir İnceleme”. İstanbul:
  5. Legal Hukuk Dergisi, C.2, S. 13, 2004, s.26-40.
  6. Antalya, O. Gökhan ve Topuz, Murat. Eşya Hukuku. Ankara:
  7. Seçkin Yayıncılık, C. IV/I, 2019.
  8. Antalya, O. Gökhan: “Eşya Hukukuna Hakim İlkelerden Aleniyet İlkesi”. İstanbul:
  9. MÜHFD-HAD, Prof. Dr. Bülent Tahiroğlu’na Armağan, C.23, S.3, 2017, s.419-440.
  10. Arpacı, Abdülkadir. Kişiler Hukuku -Gerçek Kişiler. İstanbul: Beta Yayınevi, 2000.
  11. Ayan, Mehmet. Eşya Hukuku- Zilyetlik ve Tapu Sicili. Ankara:
  12. Seçkin Yayıncılık, C.I, 2016.
  13. Aybay, Rona. “Bilgi Edinme Hakkı Kanunu, MK 1020/II’yi Yürürlükten Kaldırdı Mı?”. Ankara:
  14. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S.53, 2004, s.216-220.
  15. Aydemir, Muhammed Emin. Kamu Yönetiminde Açıklık ve Bilgi Edinme Hakkı. Ankara: Adalet Yayınevi, 2020.
  16. Azer, Can. Bilgi Edinme Hakkı. Ankara: Yetkin Yayınları, 2010.
  17. Başpınar, Veysel. “Elektronik Tapu Sicili Düzenlenirken, Tapu Sicilinin Aleniyeti ve Diğer Alanlarla İlgili Alınması Gereken Tedbirler”. Ankara:
  18. AÜHFD, C.57, S.3,2008, s.97-132.
  19. Çelebi, Funda. “Kişilik Haklarından, Kişinin Özel Yaşamının ve Gizliliklerinin İhlali ve Korunması. Kocaeli: Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, S.1,1997, s.271-296.
  20. Danışman, Ahmet. Ceza Hukuku Açısından Özel Hayatın Korunması. Konya: Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, 1991.
  21. Döner, Ayhan. Şeffaf Devlette Bilgi Edinme Hakkı ve Sınırları. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 2010.
  22. Edis, Seyfullah. Medeni Hukuka Giriş ve Başlangıç Hükümleri. Ankara: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, 1989.
  23. Erişgin, Nuri. “Tapu Sicilinin Aleniliği İlkesi”. Ankara:
  24. Ankara Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, 1989.
  25. Ertaş, Şeref. Eşya Hukuku. İzmir: Barış Yayınevi, 2012.
  26. Esener, Turhan ve Güven, Kudret. Eşya Hukuku. Ankara: Yetkin Yayınları, 2012.
  27. Esmer, Galip. Mevzuatımızda Gayrimenkul Hükümleri ve Tapu Sicili. Ankara: Şark Matbaacılık, 1967.
  28. Gündüz, F. Ebru ve Yazıcıoğlu, İsmail. “Bilgi Edinme Hakkı Çerçevesinde Kişisel Verilerin Korunması”. Anayasa Yargısı Dergisi, C. 38, S. 1, 2021, s.171-204.
  29. Gürsoy, Kemal T., Eren, Fikret ve Cansel, Erol. Türk Eşya Hukuku. Ankara: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, 1978.
  30. Helvacı, Serap. Gerçek Kişiler. İstanbul: Legal Yayıncılık, 2016.
  31. İmre, Zahit. “