Journals / Türk Psikiyatri Dergisi / 2015 / Cilt: 26 - Sayı: 1

Validation of the world health organization-5 well-being index; assessment of maternal well-being and its associated factors

Dünya Sağlık örgütü-5 iyilik hali endeksi geçerliği: Annenin iyilik hali ve bununla ilişkili faktörlerin değerlendirilmesi

Pages
48–55
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The present findings show that maternal well-being improved following childbirth.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: The aim of this study was to validate the World Health Organization-5 Well-Being Index (WHO-5) in a sample of pregnant Iranian women, to explore the changes in maternal well-being from pregnancy to postpartum, and to determine the factors associated with maternal well-being.
📊
Key Findings & Data:Materials and Methods: This study included 341 pregnant women that presented to healthcare centers affiliated with Shahroud University of Medical Sciences, Iran, in 2011.
💡
Conclusion & Impact:The present findings show that maternal well-being improved following childbirth.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2011 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: The aim of this study was to validate the World Health Organization-5 Well-Being Index (WHO-5) in a sample of pregnant Iranian women, to explore the changes in maternal well-being from pregnancy to postpartum, and to determine the factors associated with maternal well-being. Materials and Methods: This study included 341 pregnant women that presented to healthcare centers affiliated with Shahroud University of Medical Sciences, Iran, in 2011. The participants completed the General Health Questionnaire (GHQ-28) and Farsi version of WHO-5 during the third trimester of pregnancy and at 2 months postpartum. Results: Cronbach’s alpha coefficient for WHO-5 items was 0.85. The correlation coefficient between WHO-5 and GHQ-28 was –0.64 (P < 0.001). Exploratory factor analysis yielded 1 factor with an eigen value equal to 3.15, which explained 63.1% of the total variance. Confirmatory factor analysis confirmed the 1-factor structure. The area under ROC curve was 0.82. A WHO-5 cut-off score of <50 exhibited optimal sensitivity (0.84) and specificity (0.59) for identifying psychological symptoms (GHQ-28 score &#8805;24). There was a significant difference between third trimester (58.4 ± 22) and postpartum (64.1 ± 22.3) mean WHO-5 scores (P < 0.001). Maternal level of education (OR = 1.130; 95% CI: 1.307, 1.232) was the only predictor of maternal well-being during third trimester. Breastfeeding difficulty (OR = 0.923; 95% CI: 0.882, 0.965) and maternal well-being scores during third trimester (OR = 1.038; 95% CI: 1.019, 1.058) were predictors of maternal well-being during the postpartum period. Conclusions: The Farsi version of WHO-5 was observed to be a reliable and valid instrument for screening psychological symptoms in pregnant Iranian women. The present findings show that maternal well-being improved following childbirth.

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı Dünya Sağlık Örgütü-5 İyilik Hali Endeksi (DSÖ-5) geçerliğinin İranlı gebe kadınlardan oluşan örneklemde değer- lendirilmesi, gebelikten doğum sonrası (postnatal) dönem sürecindeki değişikliklerin açığa kavuşturulması ve annenin iyilik hali ile ilişkili fak- törlerin belirlenmesiydi. Yöntem: Bu çalışmaya İran Shahroud Tıbbi Bilimler Üniversitesi’ne bağlı sağlık merkezlerine 2011 yılı içerisinde başvuran 341 gebe kadın dahil edildi. Katılımcılar Genel Sağlık Anketi’ni (GHQ-28) ve DSÖ- 5’in Farsça sürümlerini gebeliğin son üç ayında ve doğum sonrasındaki 2 ay süresince tamamladılar. Bulgular: DSÖ-5 maddeleri için Cronbach alfa katsayısı 0,85 olarak değerlendirildi. DSÖ-5 ve GHQ-28 arasındaki korelasyon katsayısı -0,64 (p<0,001) idi. Açımlayıcı faktör analizi ile 3,15 değerine yakın bir özdeğeri (eigenvalue) olan bir faktör ortaya çıktı, bu da toplam de- ğişkenliğin %63,1’ini açıkladı. Doğrulayıcı faktör analizi ile tek faktör yapısı doğrulandı. ROC eğrisi altında kalan alan 0,82 olarak saptan- dı. DSÖ-5 içinde <50 puan kesme değeri, psikolojik belirtileri (GHQ puanı ≥24) tanımlamada en iyi duyarlılık (0,84) ve özgüllüğü (0,59) gösterdi. DSÖ-5 puanları açısından gebeliğin son üç aylık dönemi (58,4 ± 22) ve doğum sonrası dönem ortalamalarında (64,1 ± 22,3) belirgin fark (P < 0,001) saptandı. Annenin eğitim seviyesi, gebeliğin son üç aylık dönemindeki iyilik halinin tek yordayıcısıydı (TRO = 1,130; 95% GA: 1,307- 1,232). Son üç aylık dönemde emzirme güçlüğü (TRO = 0,923; 95% GA: 0,882- 0,965) ve anne iyilik hali puanları (TRO = 1,038; 95% GA: 1,019- 1,058) doğum sonrasındaki dönemdeki iyilik halinin yordayıcılarıydı. Sonuç: DSÖ-5 Farsça versiyonunun gebe İranlı kadınlarda, psikolojik belirtilerin izleminde güvenilir ve geçerli bir araç olduğu gözlenmiştir. Mevcut bulgular doğum sonrasında anne iyilik halinin düzeldiğini gös- termektedir.

🔖

Cite This Article

MORTAZAVİ, F., MOUSAVİ, S., CHAMAN, R., KHOSRAVİ, A. (2015). Validation of the world health organization-5 well-being index; assessment of maternal well-being and its associated factors. Türk Psikiyatri Dergisi, Cilt: 26 - Sayı: 1, 48–55. https://ajindex.com/articles/88440

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Abiodun OA, Adetoro OO, Ogunbode OO (1993) Psychiatric morbidity in a pregnant population in Nigeria. Gen Hosp Psychiatry 15:125-8.
  2. Aroian K, Norris A (2001) Confirmatory factor analysis. Statistical Methods for health Care Research. 4 nd. BH Monro (Ed.) Philadelphia, Lippincott. s. 331-55.
  3. Bech P, Staehr-Johansen K, Gudex C (1996) The WHO (ten) Well-Being Index: validation in diabetes. Psychother Psychosom 665:183-90.
  4. De Wit M, Pouwer F, Gemke RJBJ ve ark. (2007) Validation of the WHO-5 Well-Being Index in Adolescents With Type 1 Diabetes. Diabetes care 30: 2003-6.
  5. Dennis C-L, McQueen K (2007) Does maternal postpartum depressive symptomatology influence infant feeding outcomes? Acta Pædiatr 96:590-4.
  6. De Souza CM, Hidalgo MPL (2012) World Health Organization 5-item well-being index: validation of the Brazilian Portuguese version. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 262: 239-44. DOI 10.1007/s00406-011- 0255-x. Dixon J (2001) Factor Analysis. Statistical Methods for health Care Research. 4 nd. BH Monro (Ed.) Philadelphia, Lippincott. s. 303-31.
  7. DSÖ (1998) Well-Being measures in primary health care: The DepCare Project. Health for All. Target 12, Geneva, WHO. DSÖ (1984) WHO definition of Health. 2 Ağustos 2012’de www.who.int/ about/definition/en/print.html adresinden indirildi. DSÖ (1996) WHOQOL-BREF- introduction, administration, scoring and generic version of the assessment. Geneva, World health organization. 25 Temmuz 2012‘de www.who.int/mental_health/media/en/76. pdf. adresinden indirildi. DSÖ (1998) WHO (Five) Well-Being Index. Collaborating Center for Mental Health, Psychiatric Research Unit, Hillerød. Ebrahimi A, Molavi H, Moosavi G ve ark. (2007) Psychometric Properties and Factor Structure of General Health Questionnaire 28 (GHQ-28) in Iranian Psychiatric Patients. Journal of Research in Behavioural Sciences 5:5-11.
  8. Golbasi Z, Kelleci M, Kisacik G ve ark. (2010) Prevalence and correlates of depression in pregnancy among Turkish women. Matern Child Health J 14:485-91.
  9. Goldberg D, Hillier V (1979) A scaled version of general health questionnaire. Psychol Med 9:131-45.
  10. Gotlib IH, Whiffen VE, Mount JH ve ark. (1989) Prevalence rates and demographic characteristics associated with depression in pregnancy and the postpartum. J Consult Clin Psychol 57:269-74.
  11. Haas J, Jackson R, Fuentes-Afflick E ve ark. (2005) Changes in the health status of women during and after pregnancy. J Gen Intern Med 20:45-51.
  12. Henkel V, Mergl R, Kohnen R (2003) Identifying depression