Journals / Memleket Siyaset Yönetim / 2010 / Sayı: 14

KAPiTALİZM: TARIMDA ÇÖKÜş VE ÇEVRE TAHRiBATI

Pages
5–36
Publication Date
2010-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ayrıca bu çalışma uluslararası sermayenin tarımsal üretim üzerindeki egemenlik boyutunu analiz edecektir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:1990’lardan bu yana çokuluslu şirketlerin dünya tarımı üzerindeki hegemonyasının güçlenmesi, tarımsal ürünlerin dış ticaretinde uluslararası işbölümünün azgelişmiş ülkelerin aleyhine gerçekleşmesine yol açmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Dolayısıyla küreselleşme tartışmalarında, Dünya Bankası, IMF, Dünya Ticaret Örgütü ve Avrupa Birliği’nin tarıma ilişkin düzenleyici mekanizmaları önemli bir yer tutmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Ayrıca bu çalışma uluslararası sermayenin tarımsal üretim üzerindeki egemenlik boyutunu analiz edecektir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kapitalizm · tarımsal üretim · tarımsal yapılarda dönüşüm

Özet

1990’lardan bu yana çokuluslu şirketlerin dünya tarımı üzerindeki hegemonyasının güçlenmesi, tarımsal ürünlerin dış ticaretinde uluslararası işbölümünün azgelişmiş ülkelerin aleyhine gerçekleşmesine yol açmaktadır. Dolayısıyla küreselleşme tartışmalarında, Dünya Bankası, IMF, Dünya Ticaret Örgütü ve Avrupa Birliği’nin tarıma ilişkin düzenleyici mekanizmaları önemli bir yer tutmaktadır. Gerçekten de bu süreçte hem Türkiye’de hem diğer birçok azgelişmiş ülkede, tarımsal yapılar çokuluslu şirketler ya da onların yerli ortakları aracılığı ile kontrol altına alınmıştır. Dünya Bankası ve Dünya Ticaret Örgütü aracılığı ile yürüyen dünya tarımının kapitalizme eklemlenmesi sürecinin en önemli ayaklarından biri de IMF tarafından dayatılan istikrar programlarıdır. Başka bir ifadeyle uluslararası kurumlar aracılığıyla dünya tarımsal üretimi kapitalizmle bütünleştirilmeye çalışılmaktadır. Azgelişmiş ülkelerin tarımsal yapılarının kapitalizme eklemlenmesi süreci bu ülkelerin doğal kaynaklarının ve biyo-çeşitliliğinin azalmasını ve çevre tahribatını da beraberinde getirmektedir. Bu çerçevede çalışmada bu sürecin tarımsal üretimde ve buna bağlı gıda üretiminde açığa çıkardığı sonuçlar ülke örnekleri üzerinden incelenecektir. Ayrıca bu çalışma uluslararası sermayenin tarımsal üretim üzerindeki egemenlik boyutunu analiz edecektir.

🔖

Cite This Article

AYDIN, B., AYDIN, S., BİBER, E. (2010). KAPiTALİZM: TARIMDA ÇÖKÜş VE ÇEVRE TAHRiBATI. Memleket Siyaset Yönetim, Sayı: 14, 5–36. https://ajindex.com/articles/882784

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Action Aid International, Power Hungry: six reasons to regulate global food corporations, Johannesburg, January, 2005, s.13. Aydın Bahadır, Tarımsal İşletmelerin Analizi, TMMOB-ZMO Tarım Politikaları Yayın Dizisi No.5, Eylül 2005, s.13-14. Aydın Bahadır, “Tarımda SözleĢmeli Üretim Modeli”, Ekonomik Yaklaşım, Sayı:65, Cilt:18, Ankara, 2007.
  2. Aydın Bahadır, Tarımsal Dış Ticarette Değişim, TMMOB-ZMO Tarım Politikaları Yayın Dizisi:8, Ankara, 2009. Aydın Zülküf, “Neo-Liberal Transformation of Turkish Agriculture”, Journal of Agrarian Change, Vo.10, No.2, April, Wiley-Blackwell, 2010, s.149-187. Aydın Zülküf, “Genetik Mühendisliği, Yoksulluk ve Gıda Sorunu”, Toplum ve Bilim, Birikim Yayınları, Yaz 85, 2000, s.115. Bryant Coralie, “Property Rights for the Rural Poor: The Challenge of Landlessness”, Journal of International Affairs, 52, 1998, s.181-190. Commander Simon, “Structural Adjustment and Agriculture”, Theory and Practice in Africa and Latin America, ODI, London, 1989. Duru Bülent, “Küresel Sermaye Birikimi ve Ekolojik Bunalım”, Devlet ve Sermayenin Yeni Biçimleri, Derleyen Ramazan Günlü, Dipnot, Ankara, 2008, s.97-118.
  3. Ecevit Mehmet C., Karkıner Nadide, Büke Atakan, “Köy Sosyolojisinin DaraltılmıĢ Kapsamından, Tarım-Gıda-Köylülük ĠliĢkilerine Yönelik Bazı Değerlendirmeler”, Mülkiye, Bahar, Cilt:XXXIII, Sayı 262, Ankara, 2009, s.41-61. FAO, “Some Trade Policy Issues Relating to Trends in Agricultural Imports in the context of Food Security”, Committee on Commodity Problems: sixty-fourth session, Rome 18-21 March, 2003, s.10-18.
  4. FAO, Statistics Division, (http://faostat.fao.org/default.aspx),10.11.2009. FAO, “State of Food Insecurity in The World”, Monitoring Progress Towards The World Food Summit and Millennium Development Goals, 2004.
  5. FIAN, Agrarian Reform in Brazil, La Via Campesina 2000, http://www.fian.org/resources/documents/others/agrarian-reform-in- brazil/pdf, Foster John Bellamy, Savunmasız Gezegen, Çeviren: Hasan Ünder, EPOS Yayınları-6, Ankara, 2002.
  6. Foster John Bellamy, Magdoff Fred, “Liebig, Marx ve Toprağın Verimliliğinin TükeniĢi”, Çeviren: A.BaĢer Kafaoğlu, Tarım- Bolluk İçinde Yoksulluk, Kaynak Yayınları, Ġstanbul, 2002.
  7. Goreux Louis, Cotton after Cancun, unpublished draft discussion paper prepared for an initiative of the Sahel and West African Club, OECD, March, 2004.
  8. Harvey David, Yeni Emperyalizm, Everest Yayınları, Ġstanbul, 2004.
  9. Hayter Teresa, Emperyalizmin Yardımı, Çeviren: Sonay Özdemir, Yöntem Yayınları:5 Bilim-AraĢtırma-Belgeler