Journals / Türk Psikiyatri Dergisi / 2016 / Cilt: 27 - Sayı: 3

Construct Validity of Auditory Verbal Learning Test

İşitsel Sözel Öğrenme Testi Yapı Geçerliği

Pages
195–203
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This conclusionsuggests that AVLT is a valid measurement test for the Turkish society.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: Auditory Verbal Learning Test (AVLT) is frequently used in neuropsychology literature to comprehensively assess the memory.
📊
Key Findings & Data:Method: In line with this purpose, the research data were obtained from 78 healthy participants aged between 20 and 69.
💡
Conclusion & Impact:This conclusionsuggests that AVLT is a valid measurement test for the Turkish society.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: Auditory Verbal Learning Test (AVLT) is frequently used in neuropsychology literature to comprehensively assess the memory. The test measures verbal learning as immediate and delayed free recall, recognition, and retroactive and proactive interference. Adaptation of AVLT to the Turkish society has been completed, whereas research and development studies are still underway. The purpose of the present study is to investigate the construct validity of the test in order to contribute to the research and development process. Method: In line with this purpose, the research data were obtained from 78 healthy participants aged between 20 and 69. The exclusion criteria included neurological and/or psychiatric disorders as well as untreated auditory/visual disorders. AVLT was administered to participants individually by two trained psychologists. Results: Principal component analysis that is used to investigate the components represented by the AVLT scores consisted of learning, free recall and recognition, in line with the construct of the test. Distractors were also added to these two components in structural equation model. Analyses were carried out on descriptive level to establish the relatioships between age, education, gender and AVLT scores. Conclusion: These findings, which are consistent with the literature indicating that memory is affected by the developmental process, suggest that learning/free recall, recognition, and distractor scores of the AVLT demonstrate a component pattern consistent with theoretical knowledge. This conclusionsuggests that AVLT is a valid measurement test for the Turkish society.

Özet

Amaç: İşitsel Sözel Öğrenme Testi (Auditory Verbal Learning Test: AVLT) nöropsikoloji yazınında, belleğin kapsamlı değerlendirilmesi için sıklıkla kullanılan bir ölçüm aracıdır. Test sözel öğrenmeyi; anlık ve gecikmeli serbest hatırlama, tanıma türü hatırlama, geriye ve ileri doğru bozucu etki olarak ölçmektedir. Türk toplumuna uyarlama çalışmaları yapılmış olan AVLT'nin araştırma ve geliştirme (AR-GE) çalışmaları sürmektedir. Mevcut çalışmanın amacı; testin AR-GE sürecine katkı sağlamak amacıyla kurutlu geçerliğini incelemektir. Yöntem: Mevcut amaç doğrultusunda 20-69 yaş aralığında, tanılanmış herhangi bir psikiyatrik veya nörolojik rahatsızlığın bulunmayan; düzel-tilmemiş görme ve işitme bozukluğu bulunmayan 78 sağlıklı katılım-cıdan veriler elde edilmiştir. AVLT bu testi uygulama eğitimi almış iki psikolog tarafından, katılımcılara bireysel olarak uygulanmıştır. Bulgular: AVLT puanlarının temsil ettikleri özellik kümelerini incele-mek amacıyla uygulanan temel bileşenler analizi, testin yapısıyla uyum-lu olarak öğrenme ve serbest hatırlama, tanıma türü hatırlama bileşen-lerini ayrı ayrı içermiştir. Yapısal Eşitlik Modeli (YEM) çalışmasında ise bu iki bileşene çeldiricilerin etkisi eklenmiştir. Yaş, eğitim ve cinsiyetin AVLT puanlarıyla ilişkisini belirlemek amacıyla, betimsel düzeyde ince-lemeler yapılmıştır. Sonuç: Belleğin gelişimsel süreçten etkilendiği yolundaki yazınla uyum-lu olan bu bulgular AVLT'nin öğrenme/serbest hatırlama, tanıma ve çeldirici puanlarının kuramsal bilgiyle uyumlu bir bileşen örüntüsü gös-terdiğini ortaya koymaktadır. Bu sonuç Türk toplumunda testin, geçerli bir ölçme aracı olduğuna işaret etmektedir

🔖

Cite This Article

CAN, H., DOĞUTEPE, E., YAZIHAN, N. T., KORKMAN, H., BAKAR, E. E. (2016). Construct Validity of Auditory Verbal Learning Test. Türk Psikiyatri Dergisi, Cilt: 27 - Sayı: 3, 195–203. https://ajindex.com/articles/88211

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Açıkgöz D (2006) Uyku ile aktive olan epileptik sendromların nöropsikolojik işlevlerle ilişkileri. Yayınlanmamış doktora tezi, Hacettepe Üniversitesi,
  2. Ankara.
  3. Akdemir A, Örsel SD, Dağ İ ve ark. (1996) Hamilton depresyon derecelendirme ölçeğinin geçerliliği-güvenilirliği ve klinikte kullanımı. Psikiyatri, Psikoloji ve Psikofarmakoloji Dergisi 4:251-259.
  4. Arbuckle JL (2012) Amos (Version 21) [Computer Program]. Chicago: SPSS. Ferman T, Smith G, Boeve B ve ark. (2006) Neuropsychological differentiation of dementia with Lewy bodies from normal aging and Alzheimer's disease. The Clinical Neuropsychologist 20:623-36.
  5. Geffen G, Moar KJ, O'Hanlon AP ve ark. (1990) Performance measures of 16-to 84 year-old males and females on the Auditory Verbal Learning Test. The Clinical Neuropsychologist 4:45-63.
  6. Genç Açıkgöz D, Karakaş S (Eylül 1996a) AVLT'nin Türk diline uyarlanmasına ilişkin bir çalışma. IX. Ulusal Psikoloji Kongresi (s. 79), İstanbul.
  7. Genç Açıkgöz D, Karakaş S (1996b) Bellek ve dikkat fonksiyonlarını ölçen nöropsikolojik testlerin faktör yapısı. IX. Ulusal Psikoloji Kongresi (s. 591- 596). Ankara: Türk Psikologlar Derneği. Giovagnoli AR, Avanzini G (1999) Learning and memory impairment in patients with temporal-lobe epilepsy: Relation to the presence, type, and location of brain lesion. Epilepsia 40:904-911.
  8. Gudeman HE, Craine JF, Golden CJ ve ark. (1977) Higher cortical dysfunction associated with long term alcoholism. Int J Neurosci 8:33-40.
  9. Hamilton MA (1960) Rating scale for depression. J Neurol Neurosurg Psychiatry 23:56-62.
  10. Karakaş S (2008) Kognitif nörobilimde açıklamalar: Kuram ve modeller (Bölüm 1). Kognitif Nörobilimler, S. Karakaş (Ed), Ankara. MN Medikal & Nobel. Karakaş S, Aydın H (1999) Şizofrenide bilgi işleme bozuklukları. Şizofreni Dizisi 2:113-131.
  11. Karakaş S, Doğutepe Dinçer E (2011) BİLNOT Bataryası El Kitabı: Nöropsikolojik Testlerin Çocuklar için Araştırma ve Geliştirme Çalışmaları: BİLNOT-Çocuk, Ankara.
  12. Nobel Tıp Kitabevleri. Karakaş S, Erdoğan Bakar E, Doğutepe Dinçer E (2013) BİLNOT Bataryası El Kitabı: Nöropsikolojik Testlerin Yetişkinler için Araştırma ve Geliştirme Çalışmaları BİLNOT Yetişkin, Konya. Eğitim Yayınevi.
  13. Keighobadi M (2008) Şizofreninin negatif ve pozitif belirtili alt gruplarındaki bellek profili. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Hacettepe Üniversitesi,
  14. Ankara.
  15. Keighobadi M, Kısa C, Göka E ve ark. (2008) Şizofreni alt gruplarının bellek süreçleri açısından karşılaştırılması. Genç Bilim İnsanları ile Beyin Biyofiziği