SavedAdd your journal

Journals / Memleket Siyaset Yönetim / 2006 / Sayı: 2

TÜRKİYE’DE ULUSLARARASI ALANA YENİ BİR EKLEMLENME YOLU Bağımsız Düzenleyici Kurumlar

Tekin AVANER
Pages
112–137
Publication Date
2006-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu ilişkilerin niteliği kuruluş yasalarından yola çıkılarak araştırılmakta ve değerlendirilmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Türkiye’de serbest piyasa sistemine geçişle birlikte idare hukukçuları tarafından Bağımsız Düzenleyici Kurumlar (BDK) adı verilen ve gittikçe yaygınlaşan yeni idari özelliklere sahip kurumlarla karşılaşılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Ancak BDK’ların, uluslararası örgütler, ulus-devletler gibi diğer dış politika aktörlerine göre sürece girişi henüz erken dönem olarak görülmelidir, dolayısıyla da bir dış politika aktörü olarak etkinlikleri henüz bunlarla karşılaştırılmamalıdır.
💡
Conclusion & Impact:Bu ilişkilerin niteliği kuruluş yasalarından yola çıkılarak araştırılmakta ve değerlendirilmektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Türkiye · Bağımsız Düzenleyici Kurumlar · uluslararası alan

Özet

Türkiye’de serbest piyasa sistemine geçişle birlikte idare hukukçuları tarafından Bağımsız Düzenleyici Kurumlar (BDK) adı verilen ve gittikçe yaygınlaşan yeni idari özelliklere sahip kurumlarla karşılaşılmıştır. Bu kurumlar henüz çerçeve bir kanunla tek biçeme kavuşamasalar da bir kez kurulur kurulmaz küresel ilişkilerin ortasında kalmışlardır. BDK yapılanmasının geleneksel yapıyı, hem iç hem de dış ilişkiler bakımından kırması ve yeni ilişki biçimleri ile yeni özneler oluşturmaya başlaması, yazının temel sorunsalını oluşturmaktadır. Ancak BDK’ların, uluslararası örgütler, ulus-devletler gibi diğer dış politika aktörlerine göre sürece girişi henüz erken dönem olarak görülmelidir, dolayısıyla da bir dış politika aktörü olarak etkinlikleri henüz bunlarla karşılaştırılmamalıdır. BDK’lar kendi sektörel alanlarındaki uluslararası kurumlar ile çeşitli ilişkilere girmektedirler. Bu ilişkilerin niteliği kuruluş yasalarından yola çıkılarak araştırılmakta ve değerlendirilmektedir.

🔖

Cite This Article

AVANER, T. (2006). TÜRKİYE’DE ULUSLARARASI ALANA YENİ BİR EKLEMLENME YOLU Bağımsız Düzenleyici Kurumlar. Memleket Siyaset Yönetim, Sayı: 2, 112–137. https://ajindex.com/articles/881966

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. AB’ye Tam Üyelik Sürecinde Türkiye’de Yönetimin Yeniden Yapılanması, TOBB, Ankara, Mayıs 2000.
  2. Akıncı, Müslüm, Bağımsız İdari Otoriteler ve Ombudsman, Beta Yayınları, 1.Baskı, Temmuz 1999.
  3. Albayrak, S. Oğuz, Türk Kamu Yönetiminde Yeni Gelişmeler ve Devlet Personel Başkanlığı, Uzman Der, Yıl: 3, sayı: 9–10, Ocak Haziran 2000.
  4. Başaran, Funda, İletişim ve Emperyalizm (Türkiye’de Telekomünikasyonun Ekonomi-Politiği), Ütopya, 1.Basım, Eylül 2000.
  5. Dezalay, Yves, Garth, Bryant, “Washington Konsensüsü “Neo-Liberal Hâkimiyetinin Sosyolojisine Katkı””, Çev. Mehmet Başak, Küreselleşme mi? Emperyalizm mi? Piyasacı Efsanenin Çöküşü, ed. Fikret Başkaya, Ütopya Yayınevi, 2.basım, Mayıs 2003, s.23–71.
  6. Falk, Richard, Yırtıcı Küreselleşme, Çev. Ali Çaksu, Küre Yayınları, 1.basım, İstanbul, Temmuz 2001.
  7. Gerbier, Bernard, “Kapitalizmin Bugünkü Aşaması Olarak Jeo-Ekonomik Emperyalizm”, Çev. M.Ali Kılıçbay, Küreselleşme mi? Emperyalizm mi? Piyasacı Efsanenin Çöküşü, ed. Fikret Başkaya, Ütopya Yayınları, 2.basım, Mayıs 2003, s.107–118.
  8. Gözübüyük, A.Ş., Tan, T., İdare Hukuku Cilt 1 Genel Esaslar, Turhan Kitabevi, 1998.
  9. Habermas, Jurgen, Küreselleşme ve Milli Devletlerin Akıbeti, Çev. Medeni Beyaztaş, Bakış Yayınları, Mart 2002.
  10. Hardt, M., Negri, A., İmparatorluk, Çev. A.Yılmaz, Ayrıntı yayınları, 4.basım, 2002.
  11. Jessop, Bop, “Küreselleşme ve Ulus Devlet”, Çev. E.Ala, A.Altıparmak, Türkiye Günlüğü, Sayı: 64, Kış 2001, s.61–78.
  12. Küçükerdoğdu, Bülent, Radyo-TV Kuruluşları Arasında Uluslararası Örgütlenmeler, Uluslararası İletişim, ed. Gürsel Öngören, Der Yayınları, 1995, 225–241. Küreselleşme ÖİK Raporu, 8.BYKP, DPT, Ankara, 2000.
  13. Meray, Seha L., Uluslararası Hukuk ve Örgütler, AÜSBF, Ankara, 1977.
  14. Pazarcı, Hüseyin, Uluslararası Hukuk Dersleri II. Kitap, AÜSBF, Ankara, 1989.
  15. Soros, George, Küreselleşme Üzerine, (Çev. Mert Keçik), İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, 1.baskı, İstanbul, Nisan 2003.
  16. Stiglitz, Joseph E., Küreselleşme Büyük Hayal Kırıklığı, çev.Arzu Taşçıoğlu, Deniz Vural, Plan b yayınları, 3.basım, Kasım 2004. Telekomünikasyon Kurumu 2001 yılı Faaliyet Raporu. Telekomünikasyon Kurumu 2002 yılı Faaliyet Raporu. Ulusoy, Ali, Bağımsız idari Otoriteler, Turhan Kitabevi, 1.Bası, Ankara, Şubat 2003.
  17. Yay, Turan, Yay, Gülsün G., Yılmaz, Ensar, Küreselleşme Sürecinde Finansal Krizler ve Finansal Düzenlemeler, İTO yayını, 1.baskı, İstanbul, Aralık 2001, s.32–41. http://www.ebu.ch http://www.erranet.org http://www.tbb.org.tr/turkce/arastirmalar/uluslar_arasi_standartlar.doc+Ulusla