Journals / Ankara Barosu Dergisi / 2023 / Cilt: 81 - Sayı: 1

IN THE CONTEXT OF THE PRINCIPLE OF LEGALITY A MORAL ELEMENT IN THE CRIMES OF FORMING AND USING FORGED OR MISLEADING DOCUMENTS DUE TO THEIR CONTENT

KANUNİLİK İLKESİ BAĞLAMINDA SAHTE VEYA MUHTEVİYATI İTİBARİYLE YANILTICI BELGE DÜZENLEME VE KULLANMA SUÇLARINDA MANEVİ UNSUR

Pages
149–212
Publication Date
2023-02-10
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Although there are many discussions about this criminal regulation, in this study we will make an assessment of the moral element of the crime and include the problems and criticisms caused by the General Communiqué on Tax Procedure Law No. 306, which is of great importance in terms of the subject in the context of the Principle of Legality.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The effectiveness of the tax penalty provisions depends on the fact that the tax assesment, accrual and collection processes can be carried out in accordance with the law.
📊
Key Findings & Data:For this reason, the legislator felt the need to regulate the types of crimes that constitute the subject of work in the Tax Procedure Code in a separate way.
💡
Conclusion & Impact:Although there are many discussions about this criminal regulation, in this study we will make an assessment of the moral element of the crime and include the problems and criticisms caused by the General Communiqué on Tax Procedure Law No. 306, which is of great importance in terms of the subject in the context of the Principle of Legality.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Sahte Belge · Yanıltıcı Belge · Vergi Kaçakçılığı

Abstract

The effectiveness of the tax penalty provisions depends on the fact that the tax assesment, accrual and collection processes can be carried out in accordance with the law. In order to ensure this effectiveness, it is necessary to highlight the tax evasion actions that are often encountered in practice and to strengthen the belief that taxation is done fairly based on financial strength. For this reason, the legislator felt the need to regulate the types of crimes that constitute the subject of work in the Tax Procedure Code in a separate way. Although there are many discussions about this criminal regulation, in this study we will make an assessment of the moral element of the crime and include the problems and criticisms caused by the General Communiqué on Tax Procedure Law No. 306, which is of great importance in terms of the subject in the context of the Principle of Legality.

Özet

Verginin tarh, tahakkuk ve tahsil süreçlerinin hukuka uygun bir şekilde yürütülebilmesi vergi ceza hükümlerinin etkinliğine bağlıdır. Bu etkinliğin sağlanabilmesi için uygulamada sıklıkla karşılaşılan vergi kaçırma eylemlerinin öne geçilmesi ve vergilendirmenin mali güç esas alınarak adil bir şekilde yapıldığına ilişkin inancın kuvvetlendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenle kanun koyucu Vergi Usul Kanunu’nda çalışmaya konusunu oluşturan suç tiplerini ayrı bir şekilde düzenleme ihtiyacı duymuştur. Bu suç düzenlemesine ilişkin birçok tartışma bulunmakla birlikte bu çalışmada suçun manevi unsuru üzerinde bir değerlendirme yapacak olup Kanunilik İlkesi bağlamında konu bakımından büyük önem arz eden 306 Nolu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği’nin neden olduğu sorunlara ve eleştirilere yer vereceğiz.

🔖

Cite This Article

SÜMER, S. Y. (2023). IN THE CONTEXT OF THE PRINCIPLE OF LEGALITY A MORAL ELEMENT IN THE CRIMES OF FORMING AND USING FORGED OR MISLEADING DOCUMENTS DUE TO THEIR CONTENT. Ankara Barosu Dergisi, Cilt: 81 - Sayı: 1, 149–212. https://ajindex.com/articles/881764

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (20)

  1. Akdeniz, Demet. “Sahte ve Muhteviyatı İtibariyle Yanıltıcı Belge Düzenleme ve Kullanma Suçunda Manevi Unsur”, Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 5. no. 1: 90-105.
  2. Akdoğan, Abdurrahman. Vergi Hukuku ve Türk Vergi Sistemi. 13. Baskı, Ankara: Gazi Kitabevi, 2017.
  3. Apak, Sedat. “Sahte Belge Kullanma Suçunda “Manevi Unsur” Hakkında Değerlendirmeler”. Vergi Sorunları Dergisi, no. 349, (Ekim 2017): 29-35.
  4. Arslan, Mehmet. Vergi Hukuku. 7. Baskı, İstanbul: Marmara Kitap Merkezi, 2011.
  5. Arslaner, Hakan. Vergi Kabahat ve Suçlarının Unsurları. Bursa: Ekin Basım Yayın Dağıtım, 2017.
  6. Aslanpınar, Burak. TCK’nın Genel Hükümleri Çerçevesinde Vergi Kaçakçılığı Suçları. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2021.
  7. Aslanpınar, Y. Burak. “Naylon Fatura Kullanma Suçunda Kasıt Unsuru ve İspat Külfeti-I”. Yaklaşım Dergisi, no. 21, (Mayıs 2011): 302-07.
  8. Batı, Murat. “213 Sayılı Vergi Usul Kanunu ve 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu Kapsamında Kaçakçılık Suçu ve Cezai Sorumluluğu”. Vergi Dünyası 36, no. 421, (Eylül, 2016): 21-41.
  9. Baykara, Bekir. “Vergi Kaçakçılığı Suçunda Kast Unsuru 4369 Sayılı Kanun’la Kaldırıldı Mı?”. Maliye Postası, no. 505, (15 Eylül, 2001), http://www.baykaraymm.com/makaleler/makale/Vergi_Kacakciliginda_Kast_Kaldirildi_mi.doc, (Erişim Tarihi: 01.06.2021).
  10. Bilici, Nurettin. Vergi Hukuku (Vergi Usul Hukuku, Vergi Yargılama ve Tahsil Hukuku), 47. Baskı, Ankara: Savaş Kitabevi, 2019.
  11. Budak, Yılmaz. “Sahte Fatura Kullananı Her Halde Savcılığa Bildirmek Zorunludur”. Vergi Dünyası, no. 349, (Eylül, 2010): s. 10-13.
  12. Candan, Turgut. Vergisel Kabahatler ve Suçlar. Ankara: Yetkin Yayınları, 2022.
  13. Cengiz, Aydın ve Kılıç, Ömer. Türk Vergi Hukukunda Naylon Fatura Suçları, İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2017.
  14. Çakmakçı, Ali ve Köseer, Semra. 213 sayılı VUK ve 5237 Sayılı TCK’ya göre Sahte Belge ve Vergi Kaçakçılık Suçları, Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2019.
  15. Ela, Hatice. Vergi ve Ceza Hukukunda Sahte Belge ve Yanıltıcı Belge, Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2020.
  16. Ertek, Pınar. Vergi Kaçakçılığı Suçunda Kast Unsuru. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2019.
  17. Geçer, Ahmet Emrah. Vergi Usul Kanunu’nda Sahte Belge ve Muhteviyatı İtibari ile Yanıltıcı Belge Düzenleme ve Kullanma Suçları. Ankara: Adalet Yayınevi, 2021.
  18. Kaneti, Selim; Ekmekci Esra, Güneş Gülsen ve Kaşıkçı Mahmut. Vergi Hukuku. İstanbul: Filiz Kitabevi, 2019.
  19. Kangal, Zeynel T. Kabahatler Hukuku. 3. Baskı. Ankara: Adalet Yayınevi, 2022.
  20. Karakoç, Yusuf. “Anayasal Vergilendirm