Journals / Rize İlahiyat Dergisi / 2022 / Sayı: 21

I is Someone Else: Interpersonal Identity Construction

Ben Bir Başkasıdır: Kişilerarasında Kimlik İnşası

Pages
36–59
Publication Date
2022-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Thus, the general context of this dynamic interpersonal building activity is shought to be explained.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The world in which people open their eyes includes a sociability designed by others and without any gaps.
📊
Key Findings & Data:From the very first moments, the individual is incorporated in a reflexive process in relation to daily interactions; it takes a value/evaluation approach in the socialization processes in which it inevitably takes place.
💡
Conclusion & Impact:Thus, the general context of this dynamic interpersonal building activity is shought to be explained.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:kimlik · benlik · gündelik hayat

Abstract

The world in which people open their eyes includes a sociability designed by others and without any gaps. A value-laden situation is encountered in every field, from dressing style to eating and drinking practices. Interpersonal life, as the world of cognitive and affective signification, gains continuity with the behavioral prescriptions it offers about how things should be done. From the very first moments, the individual is incorporated in a reflexive process in relation to daily interactions; it takes a value/evaluation approach in the socialization processes in which it inevitably takes place. His/her understanding of himself/herself is shaped by the acceptances and rejections s/he has received or is likely to receive, depending on an interpersonal basis. Along with the self-perception, the boundaries of life policy are determined. Self-worth increases and decreases in line with the approval in daily life; Identity is constructed in the interaction process with others. The construction activity develops in parallel with the learning process of daily life. The question of who we are is not independent of who we are known. In this framework, our study uses the theoretical perspective of the interactionist tradition and evaluates identity as a practice related to the way things are done through the dynamic dimension of socialization. Thus, the general context of this dynamic interpersonal building activity is shought to be explained.

Özet

İnsanın gözlerini açtığı dünya, başkaları tarafından tasarlanan ve herhangi bir boşluk bulundurmayan bir toplumsallık içermektedir. Giyim tarzından yeme içme pratiklerine kadar her alanda değer yüklü bir durumla karşılaşılmaktadır. Kişilerarası yaşam, bilişsel ve duyuşsal anlamlandırma dünyası olarak işlerin nasıl yapılması gerektiğine dair sunduğu davranışsal reçeteler ile devamlılık kazanmaktadır. İlk anlarından itibaren birey, gündelik etkileşimlerle ilişki içerisinde düşünümsel bir sürece dâhil olmakta; kaçınılmaz biçimde yer aldığı sosyalleşme süreçlerinde bir değer/değerlendirme yaklaşımı edinmektedir. Kendisine yönelik kavrayışı, aldığı veya alması muhtemel kabul ve retler üzerinden, kişilerarası bir zemine bağlı şekillenmekte; benlik algısıyla birlikte yaşam politikasının sınırları belirlenmektedir. Benlik değeri, gündelik hayattaki onanma doğrultusunda artıp azalmakta; kimlik, ötekilerle gerçekleşen etkileşim içerisinde inşa edilmektedir. Söz konusu inşa faaliyeti gündelik hayatın öğrenilme süreciyle paralel gelişmektedir. Kim olduğumuz, kim olarak bilindiğimizden bağımsız değildir. Bu çerçevede çalışmamız, etkileşimci geleneğin kuramsal perspektifini kullanmakta ve kimliği, sosyalizasyonun dinamik boyutu üzerinden işlerin yapılış biçimi ile ilgili bir pratik şeklinde değerlendirmektedir. Böylelikle kişilerarasındaki bu dinamik inşa faaliyetinin genel bağlamı betimlenmeye çalışılmaktadır.

🔖

Cite This Article

YALÇİ, A. (2022). I is Someone Else: Interpersonal Identity Construction. Rize İlahiyat Dergisi, Sayı: 21, 36–59. https://ajindex.com/articles/877544

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. Aho, James A. The Things Of The World: A Social Phenomenology. United States of America: Praeger Publishers, 1998.
  2. Akgündüz, Gülay Özdemir. “Özgür Varoluşa Etik Bir Çağrı: Kimliksiz Yaşamak”. Kişi, Kişilik ve Kimlik. ed. S. Yazıcı-S. Coşkun. 93-99. İstanbul: Divan Kitap, 2014.
  3. Bauman, Zygmunt. Bireyselleşmiş Toplum. çev. Y. Alogan. İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 2005.
  4. Bauman, Zygmunt. Kimlik. çev. M. Hazır. Ankara: Heretik Yayıncılık. 2019.
  5. Bauman, Zygmunt. Sosyolojik Düşünmek. çev. A. Yılmaz. İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 2010.
  6. Becermen, Metin. “Etik ve Politik Bir Aktör Olarak Kişi”. Kişi, Kişilik ve Kimlik. ed. S. Yazıcı-S. Coşkun. 193-197. İstanbul: Divan Kitap, 2014.
  7. Berger, P. L.-Luckmann, T. Modernite, Çoğulculuk ve Anlam Krizi. çev. M. D. Dereli. Ankara: Heretik Yayıncılık, 2015.
  8. Berger, P. L.-T. Luckmann. Gerçekliğin Sosyal İnşası, Bir Bilgi Sosyolojisi İncelemesi. çev. V. S. Öğütle. İstanbul: Paradigma Yayınları, 2008.
  9. Berger, Peter L. Sosyolojiye Çağrı, Hümanist Bir Perspektif. çev. A.E. Koca. İstanbul: İletişim Yayınları, 2017.
  10. Bilgin, Nuri. İnsan İlişkileri ve Kimlik. İstanbul: Sistem Yayıncılık, 1996.
  11. Binay, B. - Tatlıcan, Ü. “Sembolik Etkileşimcilik ve Gündelik Hayatın Sosyolojisi”. Gündelik Hayat Sosyolojisi. ed. Esgin-G. Çeğin. 147-190. Ankara: Phoenix Yayınevi, 2018.
  12. Blumer, Herbert. Symbolic Interactionism: Perspective and Method. Berkeley: University of California Press, 1986.
  13. Borges, J.L.- Casares, A.B. Olağanüstü Masallar. çev. E. Akça. İstanbul: Mitos Yayınları, 1993.
  14. Bourdieu, Pierre Ayrım, Beğeni Yargısının Toplumsal Eleştirisi. çev. D. F. Şannan-A. G. Berkkurt. Ankara: Heretik Yayıncılık, 2015.
  15. Bourdieu, Pierre. Pratik Nedenler, Eylem Kuramı Üzerine. çev. H. Tufan. İstanbul: Kesit Yayınları, 1995.
  16. Brubaker, R.- Cooper, F. “Kimlik”in Ötesine Geçmek”. çev. K. Kelebekoğlu. Kimlik Politikaları: Tanınma, Özdeşlik ve Farklılık. ed. F. Mollaer. Ankara: Doğu Batı Yayınları, 2014.
  17. Castells, Manuel. Enformasyon Çağı: Ekonomi, Toplum ve Kültür-Kimliğin Gücü II. çev. E. Kılıç. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2006.
  18. Cevizci, Ahmet. Felsefe Sözlüğü. İstanbul: Paradigma Yayınları, 1999.
  19. Chambers, Iain. Göç, Kültür, Kimlik. çev. İ. Türkmen. M. Beşikçi. İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 2019.
  20. Cooley, C.H. Human Nature and the Social Order. New York: Charles Scribner’s Sons, 1922.
  21. Coşkun, Bergen. “Birinci Tekil Şahsın Çoğulluğu ve Yalnızlığı”. Kişi, Kişilik ve Kimlik. ed. S. Yazıcı-S. Coşkun. 233-238. İstanbul: Divan Kitap, 2014. Eagleton,