AI Summary & Key Takeaways
AI InsightIn this respect, the study demonstrates that qirāʾāt variations should be regarded not as a field of conflict but as a richness exemplifying the pluralistic structure of the Islamic tradition.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
This study examines the issue of ambiguity in Qur’anic qirāʾāt as presented in Thomas Bauer’s The Culture of Ambiguity and Islam. Bauer’s concept of a culture of ambiguity reflects a phenomenon in which meaning is not fixed, differences are not suppressed, and interpretive plurality is encouraged. In his analysis, the science of qirāʾāt emerges as a concrete manifestation of this culture of ambiguity. Indeed, the Qur’an’s recitation through different qirāʾāt involves not only phonetic variation but also semantic differences. In connection with this understanding of ambiguity/plurality, the science of qirāʾāt is positioned as a dynamic and interdisciplinary field closely linked with disciplines such as tafsīr, fiqh, and kalām. One of the key foundations of this plurality, the issue of the seven aḥruf, has historically been the subject of ongoing debate in terms of its nature, indication, and scope. Apart from various evaluations of the topic, Bauer’s framing of this issue as an extension of the culture of ambiguity—while emphasizing the traditional understanding of qirāʾāt—and his establishment of a theoretical link between ambiguity, the seven aḥruf, and the concept of the createdness of the Qur’an (khalq al-Qurʾān) present a noteworthy perspective. The main aim of this research is to contribute, within the framework of Bauer’s theory of ambiguity, to ongoing conceptual discussions on the Qur’an and the history of qirāʾāt, particularly regarding the nature of the seven aḥruf. At the same time, this study seeks to analyze Bauer’s approach to qirāʾāt and to identify its shortcomings or contentious aspects. A qualitative research method is adopted, and document analysis is employed. Accordingly, selected classical and modern texts and figures are examined comparatively, with Ibn al-Jazarī’s (d. 833/1429) al-Nashr taken as a primary source. Although Bauer’s evaluations of qirāʾāt contain certain debatable aspects, his critical engagement with restrictive modern approaches through comparison with classical literature constitutes an important observation. Moreover, Bauer’s view of Ibn al-Jazarī’s attempt to delimit qirāʾāt as a provisional solution is considered a remarkable and open-to-debate interpretation. Ultimately, Thomas Bauer’s theory of ambiguity is assumed to offer a perspective that enables a better understanding of the Qur’an’s textual and semantic structure on the basis of qirāʾāt variations. In this respect, the study demonstrates that qirāʾāt variations should be regarded not as a field of conflict but as a richness exemplifying the pluralistic structure of the Islamic tradition.
Özet
Bu çalışmada, Thomas Bauer’in Müphemlik Kültürü ve İslâm adlı eserinde ortaya koyduğu Kur’an kıraatlerindeki müphemlik meselesi ele alınmıştır. Bauer’in müphemlik kültürü anlayışı anlamın sabitlenmediği, farklılıkların bastırılmadığı ve yorum çoğulluğunun teşvik edildiği bir olguyu yansıtmaktadır. Onun analizinde kıraat ilmi, müphemlik kültürünün somut bir göstergesi olarak öne çıkmaktadır. Nitekim Kur’an’ın farklı kıraatlerle okunabilmesi yalnızca fonetik değil aynı zamanda anlam farklılıklarını barındıran bir nitelik arz etmektedir. Bu durum müphemlik/çoğulluk anlayışıyla bağlantılı olarak kıraat ilmini tefsir, fıkıh ve kelam gibi disiplinlerle sıkı ilişkiler kuran dinamik ve interdisipliner bir alan olarak konumlandırmaktadır. Söz konusu çoğulluğun temel dayanaklarından biri olan yedi harf meselesi ise tarih boyunca mahiyet, delalet ve kapsamı açısından süregelen bir tartışma olmuştur. Konuya dair yapılan değerlendirmeler bir yana Bauer’in bu meseleyi geleneksel kıraat anlayışını merkeze alan bir vurgu eşliğinde müphemlik kültürünün uzantısı olarak temellendirmesi ayrıca onun müphemlik ile yedi harf ve halku’l-Kur’ân kavramları arasında teorik ilişkiler kurması dikkat çekici bir bakış açısı ortaya koymuştur. Araştırmanın temel amacı Bauer’in müphemlik teorisi çerçevesinde Kur’an ve kıraat tarihine özellikle de yedi harf meselesinin mahiyetine dair süregelen tartışmalara kavramsal açıdan katkı sunmaktır. Aynı zamanda bu çalışma, Bauer’in kıraatlere ilişkin yaklaşımlarını analiz ederek söz konusu yaklaşımın eksik ya da tartışmalı yönlerini ortaya koymayı hedeflemektedir. Çalışmada nitel araştırma yöntemi benimsenmiş ve doküman analizi tekniği kullanılmıştır. Bu doğrultuda klasik ve modern döneme ait bazı metinler/şahsiyetler karşılaştırmalı incelenmiş özellikle İbnü’l-Cezerî’nin (ö. 833/1429) en-Neşr’i temel kaynak olarak ön plana çıkarılmıştır. Bauer’in kıraatlere ilişkin analizleri bazı yönleriyle tartışmalı hususlar içermekle birlikte onun modern dönemdeki birtakım indirgemeci yaklaşımları klasik literatürle mukayeseli biçimde ortaya koyarak eleştirmesi önemli bir tespit olmuştur. Ayrıca Bauer’in, İbnü’l-Cezerî’nin kıraatleri on kurrâ ile sistemleştirmesini geçici çözüm olarak görmesi dikkat çekici ve tartışmaya açık bir yorum olarak değerlendirilmiştir. En nihayetinde Thomas Bauer’in müphemlik teorisinin, kıraat farklılıkları bağlamında Kur’an’ın hem metinsel hem de anlamsal yapısının daha iyi anlaşılmasına imkân tanıyan bir perspektif sunacağı varsayılmaktadır. Bu açıdan düşünüldüğünde araştırma, kıraat farklılıklarının ihtilaf alanı değil İslâm geleneğinin çoğulcu yapısına örneklik teşkil eden bir zenginlik olarak değerlendirilmesi gerektiğini ortaya koymuştur.