SavedAdd your journal

Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2023 / Cilt: 38 - Sayı: 3

Afyonkarahisar için elektrik üretimi eniyilemesi

Utku KÖKER
Halil KORUCA
Egemen SULUKAN
Pages
1711–1724
Publication Date
2023-01-06
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Analiz neticesinde OSeMOSYS ve TIMES’ın bölgesel modelleme için oldukça faydalı araçlar olduğu, çeşitli senaryo analizlerini yüksek doğrulukla gerçekleştirdiği gösterilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Son yıllarda enerji güvenliği, toplum ve sürdürülebilir kalkınma arasındaki ilişki, enerji planlama arayüzlerinde geliştirmeleri beraberinde getirmiştir.
📊
Key Findings & Data:Ulusal düzeyde analizler 1970'lerden beri çalışılsa da, bölgesel düzeyde enerji analizleri ancak son yıllarda popülerlik kazanmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Analiz neticesinde OSeMOSYS ve TIMES’ın bölgesel modelleme için oldukça faydalı araçlar olduğu, çeşitli senaryo analizlerini yüksek doğrulukla gerçekleştirdiği gösterilmiştir.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2016-2031 Verileri
⚙️Variables:Yerel düzey elektrik modellemesi · enerji üretimi eniyilemesi · açık kaynak kodlu modelleme

Özet

Son yıllarda enerji güvenliği, toplum ve sürdürülebilir kalkınma arasındaki ilişki, enerji planlama arayüzlerinde geliştirmeleri beraberinde getirmiştir. Bu arayüzlerin yaygınlaştırılması, toplumların yıllar içinde enerji planlaması konularına artan katılımıyla sonuçlanmıştır. Ulusal düzeyde analizler 1970'lerden beri çalışılsa da, bölgesel düzeyde enerji analizleri ancak son yıllarda popülerlik kazanmaktadır. Bu makalede, Afyonkarahisar ilinde OSeMOSYS, TIMES ve NEOS araçlarının kullanılması ile beş farklı senaryo analizi konu edilmiştir. Çalışmada 2016-2031 yılları arasında tarım, sanayi, konut, aydınlatma ve enerji sektörleri elektrik üretimi optimizasyonu açısından incelenmiştir. Makalede mevcut durum, %75 yenilenebilir enerji kısıtlı model ve üç farklı karbon vergisi senaryosu incelenmiştir. Senaryolar teknolojik, çevresel ve ekonomik açıdan karşılaştırmalı olarak incelenmiş ve bulgular, sonuçlar ve yorumlar bölümlerinde tartışılmıştır. Analiz neticesinde OSeMOSYS ve TIMES’ın bölgesel modelleme için oldukça faydalı araçlar olduğu, çeşitli senaryo analizlerini yüksek doğrulukla gerçekleştirdiği gösterilmiştir.

🔖

Cite This Article

KÖKER, U., KORUCA, H., SULUKAN, E. (2023). Afyonkarahisar için elektrik üretimi eniyilemesi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 38 - Sayı: 3, 1711–1724. https://ajindex.com/articles/875698

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Palz W., The Triumph of the Sun: The Energy of the New Century, CRC Press, Florida, A.B.D., 2018
  2. Lovins L.H., The Triumph of Solar in the Energy Race, Journal of Fundamentals of Renewable Energy and Applications, 5(187), 2, 2015
  3. Brook B. W. ve Bradshaw C.J., Key role for nuclear energy in global biodiversity conservation, Conservation Biology, 29(3), 702-712, 2015
  4. Xie H., Yu Y., Wang W., Liu Y., The substitutability of non-fossil energy, potential carbon emission reduction and energy shadow prices in China, Energy Policy, 107, 63-71, 2017
  5. Jiminez I., Electric power system planning in the framework of the overall energy system, 24th Intersociety Energy Conversion Engineering Conference, Washington-A.B.D., 2943-2948, 6-11 Ağustos, 1989
  6. International Energy Agency. Documentation for the MARKAL Family of Models. https://www.iea-etsap.org/MrklDoc-I_StdMARKAL.pdf. Erişim Tarihi Ocak 8, 2021
  7. International Energy Agency. Documentation for the times model part ii. https://www.iea-etsap.org/docs/Documentation_for_the_TIMES_Model-Part-II.pdf. Erişim Tarihi Ocak 8, 2021
  8. International Energy Agency. Documentation for the times model part iv. http://iea-etsap.org/docs/Documentation_for_the_TIMES_Model-Part-IV_October-2016.pdf. Erişim Tarihi Ocak 10, 2021
  9. Howells M., Rogner H., Strachan N., Heaps C., Huntington H., Kypreos S.,. ve Roehrl A., OSeMOSYS: the open source energy modeling system: an introduction to its ethos, structure and development, Energy Policy, 39(10), 5850-5870, 2011
  10. Löffler K., Hainsch K., Burandt T., Oei P.Y., Kemfert, C., Von Hirschhausen C., Designing a model for the global energy system—GENeSYS-MOD: an application of the open-source energy modeling system (OSeMOSYS), Energies, 10(10), 1468, 2017
  11. Centre for Climate and Energy Analyses. The model for European energy system analysis MEESA. https://climatecake.ios.edu.pl/wp-content/uploads/2020/05/CAKE_MEESA_energy-model_documentation.pdf. Erişim Tarihi Temmuz 10, 2021
  12. Maïzi N. ve Assoumou E., Future prospects for nuclear power in France, Applied Energy, 136, 849-859, 2014
  13. Vaillancourt K., Alcocer Y., Bahn O., Fertel C., Frenette E., Garbouj H.,. ve Waaub, J.P., A Canadian 2050 energy outlook: Analysis with the multi-regional model TIMES-Canada, Applied energy, 132, 56-65, 2014
  14. Tsai, M.S. ve Chang, S.L., Taiwan’s 2050 low carbon development roadmap: An evaluation with the MARKAL model, Renewable and Sustainable Energy Reviews, 49, 178-19