SavedAdd your journal

Journals / Sosyal Çalışma Dergisi / 2022 / Cilt: 6 - Sayı: 1

Gırgır Dergisinde Yoksulluk Mizahları

Mehmet BİRİNCİ
Mahmut ÇİFTÇİ
Pages
91–130
Publication Date
2022-07-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Araştırma sonucunda, yoksulluğun karikatürlere temel ihtiyaçları karşılamaya engel olan, kişilerin insan olmaktan kaynaklanan haklarını elinden alan, yoksul bireyleri toplumsal yapının dışına iten bir sosyal hastalık olarak yansıdığı; yoksulluk fenomenin temel aktörlerinden olan zenginlerin karikatürlerde politikacı ve iş adamı meslekleriyle öne çıkan görgüsüz, açgözlü ve hırslı kişiler olarak resmedildiği yoksulların ise genel olarak öğretmen, öğrenci, memur ve işçi mesleklerine sahip, maddi ve manevi olanaksızlıkları derinden yaşayan, yapısal problemler karşısında tercihsiz ve çaresiz kalan, toplum tarafından küçük görülen kişiler olarak resmedildiği ve yoksulluğun temel belirleyici sebepleri olarak; gelir dağılımı adaletsizliğinin, işsizliğin ve asgari ücretin gösterildiği ortaya çıkmıştır

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu durum çalışmasının amacı, yoksulluğun karikatürlere nasıl yansıdığını betimlemek ve bu betimleme üzerinden yoksulluğu incelemektir.
📊
Key Findings & Data:Bu amaç doğrultusunda çalışma grubunu, Gırgır dergisinin 1981-1989 yılları arasında yayımlanan sayıları içinden maksimum çeşitlilik örneklemesi yöntemiyle belirlenen 36 karikatür oluşturmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Araştırma sonucunda, yoksulluğun karikatürlere temel ihtiyaçları karşılamaya engel olan, kişilerin insan olmaktan kaynaklanan haklarını elinden alan, yoksul bireyleri toplumsal yapının dışına iten bir sosyal hastalık olarak yansıdığı; yoksulluk fenomenin temel aktörlerinden olan zenginlerin karikatürlerde politikacı ve iş adamı meslekleriyle öne çıkan görgüsüz, açgözlü ve hırslı kişiler olarak resmedildiği yoksulların ise genel olarak öğretmen, öğrenci, memur ve işçi mesleklerine sahip, maddi ve manevi olanaksızlıkları derinden yaşayan, yapısal problemler karşısında tercihsiz ve çaresiz kalan, toplum tarafından küçük görülen kişiler olarak resmedildiği ve yoksulluğun temel belirleyici sebepleri olarak; gelir dağılımı adaletsizliğinin, işsizliğin ve asgari ücretin gösterildiği ortaya çıkmıştır
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Gırgır · Yoksulluk · Mizah

Özet

Bu durum çalışmasının amacı, yoksulluğun karikatürlere nasıl yansıdığını betimlemek ve bu betimleme üzerinden yoksulluğu incelemektir. Bu amaç doğrultusunda çalışma grubunu, Gırgır dergisinin 1981-1989 yılları arasında yayımlanan sayıları içinden maksimum çeşitlilik örneklemesi yöntemiyle belirlenen 36 karikatür oluşturmaktadır. Veri toplama aracı olarak doküman incelemesi metodu kullanılmıştır. Doküman incelemesi metoduyla toplanan veriler, içerik analizi yöntemi kullanılarak analiz edilmiştir. Analiz sonucunda yedi temaya ulaşılmıştır. Bu temalar: işsizlik, hayat pahalılığı, asgari ücret, gelir dağılımı adaletsizliği, temel ihtiyaçlardan ve haklardan mahrum olma, zenginler ve yoksullardır. Araştırma sonucunda, yoksulluğun karikatürlere temel ihtiyaçları karşılamaya engel olan, kişilerin insan olmaktan kaynaklanan haklarını elinden alan, yoksul bireyleri toplumsal yapının dışına iten bir sosyal hastalık olarak yansıdığı; yoksulluk fenomenin temel aktörlerinden olan zenginlerin karikatürlerde politikacı ve iş adamı meslekleriyle öne çıkan görgüsüz, açgözlü ve hırslı kişiler olarak resmedildiği yoksulların ise genel olarak öğretmen, öğrenci, memur ve işçi mesleklerine sahip, maddi ve manevi olanaksızlıkları derinden yaşayan, yapısal problemler karşısında tercihsiz ve çaresiz kalan, toplum tarafından küçük görülen kişiler olarak resmedildiği ve yoksulluğun temel belirleyici sebepleri olarak; gelir dağılımı adaletsizliğinin, işsizliğin ve asgari ücretin gösterildiği ortaya çıkmıştır

🔖

Cite This Article

BİRİNCİ, M., ÇİFTÇİ, M. (2022). Gırgır Dergisinde Yoksulluk Mizahları. Sosyal Çalışma Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 1, 91–130. https://ajindex.com/articles/870671

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (24)

  1. Alsaç, Ü. (1989). Bir Karikatür Ustası: Oğuz Aral. Adam Sanat, 39, 56-73.
  2. Altan, Ç. (2001, 25 Mayıs). Tarihte Yoksulluk Sorunu. Sabah Gazetesi, s.4. Arık, M. B. (1998). Değişen Toplum Değişen Karikatür. İstanbul: Türkiye Gazeteciler Cemiyeti Yayınları.
  3. Arık, B. (2003). Apolitik Mizah Tartışmalarına Tarihsel Bir Bakış. İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 17, 89- 104. Balcıoğlu, S. (2003). Memleketimden Karikatürcü Manzaraları. İstanbul:
  4. Can Yayınları.
  5. Berg, B.L. ve Lune, H. (2012). Qualitative Research Methods for the Social Sciences (8th ed.). New Jersey: Pearson Bergson, H. (2016). Gülme (2. Baskı) (Çev. D. Çetinkasap). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  6. Bloor, M. ve Wood, F. (2006). Keywords in Qualitative Methods: A Vocabulary of Research Concepts. London: Sage. Bryman, A. (2012). Social Research Methods (4th ed.). Oxford: Oxford University Press.
  7. Bullock, R. (2020). Child Poverty: Numbers, Language and Boundaries. Adoption & Fostering, 44(4), 331-333.
  8. Can, Y. (2017).
  9. Yoksulluk, Yerel ve Küresel Eşitsizlikler. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 16 (63), 1111-1126.
  10. Cantek, L. (2004). Gırgır Efsanesine Dışarıdan Bakmak. Toplumsal Tarih, 129, 16-22.
  11. Cantek, L. (2012). Türkiye’de Çizgi Roman. İstanbul:
  12. İletişim Yayınları.
  13. Cantek, L. (2015). Markopaşa: Bir Mizah ve Muhalefet Efsanesi (2. Baskı). İstanbul:
  14. İletişim Yayınları.
  15. Cantek, L. ve Gönenç, L. (2017). Muhalefet Defteri Türkiye’de Mizah Dergileri ve Karikatür. İstanbul: Yapı Kredi Kültür Sanat Yayıncılık. Corbin, J. ve Strauss, A. (2008). Basics of Qualitative Research (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage. Creswell, J. W. (2014).
  16. Research Design Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approachhes (4th ed.). Thousand Oaks, CA: Sage. Çakır, D. (2001). 70’li Yılların Karikatür Dili: Gırgır. Popüler Tarih, 14, 90-95.
  17. Çamur Duyan, G. (2011). Kadın Yoksulluğu. Ankara:
  18. Sosyal Hizmet Uzmanları Derneği, Yayın No: 018. Çiftçi, M. ve Birinci, M. (2018). Karikatürler Üzerinden Toplumsal Değişimi Anlamak. İZÜ Çekmece Sosyal Bilimler Dergisi, 6 (13). 121-160.
  19. Demirkol, G. (2018). Gırgır. İstanbul:
  20. İletişim Yayınları.
  21. Gerring, J. (2007). Case Study Research Principles and Practices. Cambridge: Cambridge University Press.
  22. Gırgır, Beyazıt Devlet Kütüphanesi, Yer No: 790.5 1972.
  23. Gönenç, L. ve Cantek, L. (2013). Bütün Zamanların En Çok Satan Mizah Dergisi, 70’li Yıllarda Gırgır. Toplum ve Bilim, 127, 144-175.
  24. Güneş, S. (2009). Yoksullukla Mücadelede Mikro Kredi Uygulamaları ve Sosyal Yardımla