SavedAdd your journal

Journals / Ekonomi İşletme Siyaset ve Uluslararası İlişkiler Dergisi / 2022 / Cilt: 8 - Sayı: 2

Mukaddime’nin İktisat Okulları Bağlamında Değerlendirilmesi

Serkan DİLEK
Murat FİDAN
Pages
379–397
Publication Date
2022-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Marx’ın devrimci süreci ile İbni Haldun’un devletlerin yaşam ve yıkım süreci arasında önemli farklılıklar mevcuttur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:İbni Haldun yazdığı Mukaddime isimli kitabıyla sosyoloji ve tarih başta olmak üzere sosyal bilimlere yaptığı katkılar bilim adamlarının genelince kabul görmüş Ortaçağ İslam Arap bilim adamlarından biridir.
📊
Key Findings & Data:Ancak Mukaddime iktisadi içeriği bakımından da oldukça önemli bir eserdir, çünkü gelir dağılımı, kalkınma, kamu maliyesi gibi konularda rasyonel ve bilimsel tahlillerde bulunmuştur. 21.
💡
Conclusion & Impact:Marx’ın devrimci süreci ile İbni Haldun’un devletlerin yaşam ve yıkım süreci arasında önemli farklılıklar mevcuttur.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:İbni Haldun · Mukaddime · Laffer-Haldun Eğrisi

Özet

İbni Haldun yazdığı Mukaddime isimli kitabıyla sosyoloji ve tarih başta olmak üzere sosyal bilimlere yaptığı katkılar bilim adamlarının genelince kabul görmüş Ortaçağ İslam Arap bilim adamlarından biridir. Ancak Mukaddime iktisadi içeriği bakımından da oldukça önemli bir eserdir, çünkü gelir dağılımı, kalkınma, kamu maliyesi gibi konularda rasyonel ve bilimsel tahlillerde bulunmuştur. 21. Yüzyılda iktisatçıların İbni Haldun ve Mukaddime’ye olan ilgisi artarak devam etmektedir. Yaklaşık 400 yıl geçtikten sonra Mukaddime içinde yer alan iktisadi içerik, Batılı iktisatçılar tarafından teori haline getirilmeye başlanmıştır. Bu da Mukaddime’nin iktisadi düşünce tarihi açısından önemini ortaya koymaktadır. Mukaddime içeriğinin klasik iktisat mı yoksa sosyalist iktisat önerileriyle mi uyumlu olduğu konusu önemli bir tartışma konusudur. Bu çalışmada Mukaddime eserinin iktisat bilimine yaptığı katkı, kapitalist ve sosyalist iktisat görüşleri ile benzer ve farklı yönleri araştırılmıştır. Mukaddime’nin; aşırı vergilendirmenin zararları, emek-değer ilişkisi, iktisadi kalkınma, işbölümü, fiyatlandırma, girişimcilik konularında iktisat bilimine katkı sağladığı sonucuna ulaşılmıştır. Mukaddime düşük vergilendirme yanlısı tutumuyla arz yanlı iktisatçılarla uyuşmaktadır. Ancak devletin gerekli harcamayı yapmaması durumunda kriz olacağını belirtmesi yanıyla Keynesçi görüşlerle benzeşmektedir. Diğer yandan işbölümüne bakış açılarında Adam Smith ile benzerlik bulunmaktadır. Marx’ın devrimci süreci ile İbni Haldun’un devletlerin yaşam ve yıkım süreci arasında önemli farklılıklar mevcuttur.

🔖

Cite This Article

DİLEK, S., FİDAN, M. (2022). Mukaddime’nin İktisat Okulları Bağlamında Değerlendirilmesi. Ekonomi İşletme Siyaset ve Uluslararası İlişkiler Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 379–397. https://ajindex.com/articles/867857

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. Abbadi, S. (2004). Ibn Khaldun Contribution To The Science Economics. Journal of Al-Azhar University-Gaza. 7(1), 41-48.
  2. Abdullahi, A. A., ve Salawu, B. (2012). Ibn Khaldun: a forgotten sociologist?. South African Review of Sociology, 43(3), 24-40.
  3. Adil H. Mouhammed (2007) On Ibn Khaldun’s Contribution to Heterodox Political Economy, History of Economics Review, 46(1), 89-105.
  4. Ahmad, R. (1953). Ibn Khaldun—A Great Pioneer Economist. The Panjab University economist: the journal of the Department of Economics, University of Panjab, 2 (1), 52-61.
  5. Aktan, C. C. (2009). Arz Yönlü İktisat Teorisi ve Haldun-Laffer Etkisi. Ekonomi Bilimleri Dergisi. 1(2), 40-54.
  6. Ali A.A. ve Bashir S. (2012) Ibn Khaldun: A Forgotten Sociologist?, South African Review of Sociology, 43(39), 24-40.
  7. Andic, S. (1965). A Fourteenth Century Sociology of Public Finance. Public Finance, 20(1-2), 22-44.
  8. Arslan, A. (2009),
  9. İbni Haldun, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  10. Beik, I. S., ve Arsyianti, L. D. (2006). Ibn Khaldun’s contribution on modern economics development: an analysis based on selected economic issues. In international Conference on Ibn Khaldun, Madrid. Belge, R. (2018). İbn Haldun’un Mukaddime’sinde İktisadi Coğrafya. Öneri Dergisi, 13(50), 266-287.
  11. Bocutoğlu, E. (2015). İbn-i Haldun ve Adam Smith’in İşbölümü Konusundaki Görüşleri Üzerine Bir Değerlendirme. Emek ve Toplum. 4(8), 8-25.
  12. Boulakia, J. D. C. (1971). Ibn Khaldun: a fourteenth-century economist. Journal of Political Economy, 79(5), 1105-1118.
  13. Bygrave, W.D. ve Hofer, C.W. (1991). Theorizing About Entrepreneurship. Entrepreneurship Theory and Practice, 16 (2), 13-22.
  14. Candan, N. (2007). İbni Haldun’un Gözüyle Kamu Maliyesi Yaklaşımı. Yönetim ve Ekonomi. 14(2), 235-245.
  15. Choudhury, M. A. (2016). Ibn Khaldun's Political Economy. İslam Ekonomisi ve Finansı Dergisi/Journal of Islamic Economics and Finance (JIEF). 2, 1-33
  16. Çöpoğlu, M. ve Kuran, M. (2019). İbn Haldun’da Çalışma Hayatına Yönelik Üç Temel Kavramın İncelenmesi Çalışma, Emek Değer ve İş Bölümü. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2(38), 131-142.
  17. Demir, Z. (2018). İbni Haldun’un iktisadi kuramı: Devletin ekonomi üzerindeki rolü ve fonksiyonları. JOMELIPS-Journal of Management Economics Literature Islamic and Political Sciences, 3(1), 43-67.
  18. Dilek, S., Keskingöz, H., & Nergiz, E. (2019a). Ekonomi okuryazarlığının girişimcilik niyeti üzerine etkisi. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi Dergisi/Third Sector Social Economic Review. 54(1), 89-107.
  19. Dilek, S, Ö