Journals / Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2022 / Cilt: 9 - Sayı: 2

İşsizliğe Yönelik Sosyal Koruma Harcamalarının Vergi Gelirleri İle İlişkisi

Pages
173–193
Publication Date
2022-12-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Elde edilen bulgular litetatürde yer alan benzer çalışmaların bulguları ile paralellik göstermekle birlikte söz konusu ülkelerde vergi gelirlerinin artırılmasının işsizliğe yönelik sosyal koruma harcamalarına etki edeceğini göstermektedir

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmanın temel amacı sosyal koruma harcamalarının önemli bileşenlerinden biri olan işsizliğe yönelik sosyal koruma harcamaları ve vergi gelirleri arasındaki ilişkiyi nedensellik açısından incelenmesidir.
📊
Key Findings & Data:Bu amaç doğrultusunda çalışmada 2000-2019 verileri kullanılarak Türkiye ve PIIGS (Portekiz, İrlanda, İtalya, Yunanistan, İspanya) ülkeleri için bir panel nedensellik testi gerçekleştirilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Elde edilen bulgular litetatürde yer alan benzer çalışmaların bulguları ile paralellik göstermekle birlikte söz konusu ülkelerde vergi gelirlerinin artırılmasının işsizliğe yönelik sosyal koruma harcamalarına etki edeceğini göstermektedir
🔬Design:Research Article
📍Scope:2000-2019 Verileri
⚙️Variables:Sosyal koruma harcamaları · İşsizliğe yönelik sosyal koruma harcamaları · Vergi gelirleri

Özet

Bu çalışmanın temel amacı sosyal koruma harcamalarının önemli bileşenlerinden biri olan işsizliğe yönelik sosyal koruma harcamaları ve vergi gelirleri arasındaki ilişkiyi nedensellik açısından incelenmesidir. Bu amaç doğrultusunda çalışmada 2000-2019 verileri kullanılarak Türkiye ve PIIGS (Portekiz, İrlanda, İtalya, Yunanistan, İspanya) ülkeleri için bir panel nedensellik testi gerçekleştirilmiştir. Analiz bulgularına göre, Türkiye ve İrlanda’da vergi gelirlerinden işsizliğe yönelik sosyal koruma harcamalarına doğru tek yönlü nedensellik ilişkisi elde edilirken, Yunanistan’da işsizliğe yönelik sosyal koruma harcamaları ve vergi gelirleri arasında çift yönlü nedensellik ilişkisi mevcuttur. Elde edilen bulgular litetatürde yer alan benzer çalışmaların bulguları ile paralellik göstermekle birlikte söz konusu ülkelerde vergi gelirlerinin artırılmasının işsizliğe yönelik sosyal koruma harcamalarına etki edeceğini göstermektedir

🔖

Cite This Article

BÖLÜKBAŞ, M., BÖLÜKBAŞ, M. T. (2022). İşsizliğe Yönelik Sosyal Koruma Harcamalarının Vergi Gelirleri İle İlişkisi. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 2, 173–193. https://ajindex.com/articles/866756

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Aisha, Z. ve Khatoon, S. (2009). Government Expenditure and Tax Revenue, Causality Cointegration: The Experience of Pakistan (1972-2007). The Pakistan Development Review, 48(4), 951-959.
  2. Alam, S., Sultana, A. ve Butt, M. S. (2010) Does Social Expenditures Promote Economic Growth? A Multivarite Panel Cointegration Analysis for Asian Countries, European Journal of Social Sciences, 14(1), 44-54.
  3. Anderson, W., Wallace, M. S. ve Warner, J. T. (1986) Government Spending and Taxation: What Causes What?, Southern Economic Journal 52(3), 630-639.
  4. Arjona, R., Ladaique, M. ve Pearson, M. (2003)
  5. Growth, Inequality and Social Protection, University of Toronto Press on behalf of Canadian Public Policy, 29. Asian Development Bank (2003) Social Protection, https://www.adb.org/sites/default/files/institutional-document/32100/social-protection.pdf
  6. Aysu, A. ve Bakırtaş, D. (2018) Kamu Harcamaları ve Vergi Gelirleri Arasındaki Asimetrik Nedensellik İlişkisi: Türkiye Örneği, Erciyes Üniversitesi İİBF Dergisi, 51, 1-19.
  7. Baldacci, E., Clements, B., Guppa, S. ve Cui, Q. (2008)
  8. Social Spending, Human Capital, and Growth in Developing Countries, World Development, 36(8), 1317-1341.
  9. Başoğlu, A. (2021) Sosyal Harcamaların Ekonomik Büyüme Üzerine Etkileri: Türkiye Düzey 1 Bölgeleri İçin Panel Veri Analizi, Uluslararası Ekonomi ve Yenilik Dergisi, 7(1), 21-35.
  10. Bird, N. ve Silva, W. (2020) The Role of Social Protection in Young People’s Transition to Work in the Middle East and North Africa, International Policy Centre for Inclusive Growth Research Report, 41. Breusch, T. S., ve Pagan, A. R. (1980) The Lagrange Multiplier Test and Its Applications to Model Specification in Econometrics, The Review of Economic Studies, 47(1), 239-253.
  11. Burrow, S. (2021) Investments in Social Protection and Their Impacts on Economic Growth, Development Pathways on behalf of the International Trade Union Confederation. https://www.ituc-csi.org/IMG/pdf/investments_in_social_protection_and_their_impacts_on_economic_growth.pdf
  12. Cashin, P. (1995)
  13. Government Spending, Taxes, and Economic Growth, Palgrave Macmillan Journals on behalf of the International Monetary Fund, 42(2), 237-269.
  14. Chzen, Y. (2017)
  15. Unemployment, Social Protection Spending and Child Poverty in the European Union during the Great Recession, Journal of European Social Policy, 27(2), 123-137.
  16. Epstein, G. S. ve Geng, I. N. (2019) Taxation and Social Protection Under Governance Decentralisation, European Journal of Political Economy, 60, 101743. Etie