KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2022 / Cilt: 9 - Sayı: 2

İşsizliğe Yönelik Sosyal Koruma Harcamalarının Vergi Gelirleri İle İlişkisi

Mehmet BÖLÜKBAŞ
Mehtap TARHAN BÖLÜKBAŞ
Sayfa
173–193
Yayın Tarihi
2022-12-29
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Analiz bulgularına göre, Türkiye ve İrlanda’da vergi gelirlerinden işsizliğe yönelik sosyal koruma harcamalarına doğru tek yönlü nedensellik ilişkisi elde edilirken, Yunanistan’da işsizliğe yönelik sosyal koruma harcamaları ve vergi gelirleri arasında çift yönlü nedensellik ilişkisi mevcuttur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın temel amacı sosyal koruma harcamalarının önemli bileşenlerinden biri olan işsizliğe yönelik sosyal koruma harcamaları ve vergi gelirleri arasındaki ilişkiyi nedensellik açısından incelenmesidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amaç doğrultusunda çalışmada 2000-2019 verileri kullanılarak Türkiye ve PIIGS (Portekiz, İrlanda, İtalya, Yunanistan, İspanya) ülkeleri için bir panel nedensellik testi gerçekleştirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Analiz bulgularına göre, Türkiye ve İrlanda’da vergi gelirlerinden işsizliğe yönelik sosyal koruma harcamalarına doğru tek yönlü nedensellik ilişkisi elde edilirken, Yunanistan’da işsizliğe yönelik sosyal koruma harcamaları ve vergi gelirleri arasında çift yönlü nedensellik ilişkisi mevcuttur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2000-2019 Verileri
⚙️Değişkenler:Sosyal koruma harcamaları · İşsizliğe yönelik sosyal koruma harcamaları · Vergi gelirleri

Özet

Bu çalışmanın temel amacı sosyal koruma harcamalarının önemli bileşenlerinden biri olan işsizliğe yönelik sosyal koruma harcamaları ve vergi gelirleri arasındaki ilişkiyi nedensellik açısından incelenmesidir. Bu amaç doğrultusunda çalışmada 2000-2019 verileri kullanılarak Türkiye ve PIIGS (Portekiz, İrlanda, İtalya, Yunanistan, İspanya) ülkeleri için bir panel nedensellik testi gerçekleştirilmiştir. Analiz bulgularına göre, Türkiye ve İrlanda’da vergi gelirlerinden işsizliğe yönelik sosyal koruma harcamalarına doğru tek yönlü nedensellik ilişkisi elde edilirken, Yunanistan’da işsizliğe yönelik sosyal koruma harcamaları ve vergi gelirleri arasında çift yönlü nedensellik ilişkisi mevcuttur. Elde edilen bulgular litetatürde yer alan benzer çalışmaların bulguları ile paralellik göstermekle birlikte söz konusu ülkelerde vergi gelirlerinin artırılmasının işsizliğe yönelik sosyal koruma harcamalarına etki edeceğini göstermektedir

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BÖLÜKBAŞ, M., BÖLÜKBAŞ, M. T. (2022). İşsizliğe Yönelik Sosyal Koruma Harcamalarının Vergi Gelirleri İle İlişkisi. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 2, 173–193. https://ajindex.com/articles/866756

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Aisha, Z. ve Khatoon, S. (2009). Government Expenditure and Tax Revenue, Causality Cointegration: The Experience of Pakistan (1972-2007). The Pakistan Development Review, 48(4), 951-959.
  2. Alam, S., Sultana, A. ve Butt, M. S. (2010) Does Social Expenditures Promote Economic Growth? A Multivarite Panel Cointegration Analysis for Asian Countries, European Journal of Social Sciences, 14(1), 44-54.
  3. Anderson, W., Wallace, M. S. ve Warner, J. T. (1986) Government Spending and Taxation: What Causes What?, Southern Economic Journal 52(3), 630-639.
  4. Arjona, R., Ladaique, M. ve Pearson, M. (2003)
  5. Growth, Inequality and Social Protection, University of Toronto Press on behalf of Canadian Public Policy, 29. Asian Development Bank (2003) Social Protection, https://www.adb.org/sites/default/files/institutional-document/32100/social-protection.pdf
  6. Aysu, A. ve Bakırtaş, D. (2018) Kamu Harcamaları ve Vergi Gelirleri Arasındaki Asimetrik Nedensellik İlişkisi: Türkiye Örneği, Erciyes Üniversitesi İİBF Dergisi, 51, 1-19.
  7. Baldacci, E., Clements, B., Guppa, S. ve Cui, Q. (2008)
  8. Social Spending, Human Capital, and Growth in Developing Countries, World Development, 36(8), 1317-1341.
  9. Başoğlu, A. (2021) Sosyal Harcamaların Ekonomik Büyüme Üzerine Etkileri: Türkiye Düzey 1 Bölgeleri İçin Panel Veri Analizi, Uluslararası Ekonomi ve Yenilik Dergisi, 7(1), 21-35.
  10. Bird, N. ve Silva, W. (2020) The Role of Social Protection in Young People’s Transition to Work in the Middle East and North Africa, International Policy Centre for Inclusive Growth Research Report, 41. Breusch, T. S., ve Pagan, A. R. (1980) The Lagrange Multiplier Test and Its Applications to Model Specification in Econometrics, The Review of Economic Studies, 47(1), 239-253.
  11. Burrow, S. (2021) Investments in Social Protection and Their Impacts on Economic Growth, Development Pathways on behalf of the International Trade Union Confederation. https://www.ituc-csi.org/IMG/pdf/investments_in_social_protection_and_their_impacts_on_economic_growth.pdf
  12. Cashin, P. (1995)
  13. Government Spending, Taxes, and Economic Growth, Palgrave Macmillan Journals on behalf of the International Monetary Fund, 42(2), 237-269.
  14. Chzen, Y. (2017)
  15. Unemployment, Social Protection Spending and Child Poverty in the European Union during the Great Recession, Journal of European Social Policy, 27(2), 123-137.
  16. Epstein, G. S. ve Geng, I. N. (2019) Taxation and Social Protection Under Governance Decentralisation, European Journal of Political Economy, 60, 101743. Etie