Journals / Folklor/Edebiyat / 2021 / Cilt: 27 - Sayı: 105

Nur Baba’dan Bektaşi Kız’a Edebiyatta Bektaşî ve Kızılbaş/Alevîlere Yönelik Olumsuz Algı (1913-194

Pages
245–263
Publication Date
2021-02-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu makalede -Sadri Ertem’in Çıkrıklar Durunca romanı hariç- Nur Baba romanından başlayarak kronolojik bir seyir içerisinde Pamuk İpliği, Harem, Bir Genç Kız Bektaşiler Arasında ve Bektaşi Kız başlıklı hikâye ve romanlar üzerinden Osmanlı’nın son dönemlerinden Cumhuriyet’in ortalarına değin Kızılbaş/Alevî ve Bektaşilere yönelik algıdaki aleyhteki sürekliliğin ele alınması amaçlanmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bektaşiler ve Kızılbaş/Aleviler, resmi Sünnilik dışı inançlarından ötürü 16. yüzyıldan itibaren aleyhte bir takım eleştirilerin muhatabı olmuştur.
📊
Key Findings & Data:Yakup Kadri Karaosmanoğlu’nun 1913 tarihinde tefrika olarak kaleme alıp, 1922 yılında kitap haline getirdiği Nur Baba romanı bu husustaki ilk çalışmadır.
💡
Conclusion & Impact:Bu makalede -Sadri Ertem’in Çıkrıklar Durunca romanı hariç- Nur Baba romanından başlayarak kronolojik bir seyir içerisinde Pamuk İpliği, Harem, Bir Genç Kız Bektaşiler Arasında ve Bektaşi Kız başlıklı hikâye ve romanlar üzerinden Osmanlı’nın son dönemlerinden Cumhuriyet’in ortalarına değin Kızılbaş/Alevî ve Bektaşilere yönelik algıdaki aleyhteki sürekliliğin ele alınması amaçlanmaktadır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Bektaşi · Kızılbaş/Alevi · Nur Baba

Özet

Bektaşiler ve Kızılbaş/Aleviler, resmi Sünnilik dışı inançlarından ötürü 16. yüzyıldan itibaren aleyhte bir takım eleştirilerin muhatabı olmuştur. Sosyal taban ve inanç açısından çoğu yönden kesişen her iki inanç mensuplarının da özellikle dışa kapalı ritüellerinden ötürü çeşitli ithamlara maruz kaldıkları görülür. Bahse konu durum Osmanlı dönemi resmi belgelerinde dile getirildiği gibi Osmanlı topraklarında son dönem faaliyet gösteren Batılılar tarafından kaleme alınan metinlere de sirayet etmiştir. Bektaşi ve Kızılbaş/Alevi topluluklarının dışa kapalı bu yapılarından ötürü maruz kaldıkları ithamların başında ise cinsel içerikli suçlamalar gelmektedir. Söz konusu topluluklara yönelik oluşan bu algı da özellikle Sünni topluluklarca dolaşıma sokulan kuşkular ekseninde bir merak unsuru olmuştur. Toplum tarafından beslenen bu merak da gerek Osmanlı gerekse Cumhuriyet dönemi edebiyatında konu edinilecektir. Yakup Kadri Karaosmanoğlu’nun 1913 tarihinde tefrika olarak kaleme alıp, 1922 yılında kitap haline getirdiği Nur Baba romanı bu husustaki ilk çalışmadır. Romanın uyandırdığı yankı ve içerik sonrasında yeni çalışmalara da ilham kaynağı olmuş, Bektaşilik ve Kızılbaş/Alevilik karşıtlığı Ömer Seyfeddin, Peyami Safa (Server Bedî) ve Niyazi Ahmet Banoğlu gibi edebiyatçılar tarafından ilerleyen yıllarda kaleme aldıkları genel ve müstakil çalışmalarda ele alınmıştır. Bu makalede -Sadri Ertem’in Çıkrıklar Durunca romanı hariç- Nur Baba romanından başlayarak kronolojik bir seyir içerisinde Pamuk İpliği, Harem, Bir Genç Kız Bektaşiler Arasında ve Bektaşi Kız başlıklı hikâye ve romanlar üzerinden Osmanlı’nın son dönemlerinden Cumhuriyet’in ortalarına değin Kızılbaş/Alevî ve Bektaşilere yönelik algıdaki aleyhteki sürekliliğin ele alınması amaçlanmaktadır.

🔖

Cite This Article

ÇAKMAK, Y. (2021). Nur Baba’dan Bektaşi Kız’a Edebiyatta Bektaşî ve Kızılbaş/Alevîlere Yönelik Olumsuz Algı (1913-194. Folklor/Edebiyat, Cilt: 27 - Sayı: 105, 245–263. https://ajindex.com/articles/86057

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. [Adıvar], H. E. (1338). “Nur Baba”. İkdâm, No: 9096 (17 Zilkade 1340, 13 Temmuz 1338-1922), 3. Adorján, I. (2004). ‘Mum söndürme’ iftirasının kökeni ve tarihsel süreçte gelişimiyle ilgili bir değerlendirme”. Alevilik (haz: İsmail Engin ve Havva Engin). İstanbul: Kitapyayınevi, 123-136. Ahmet Haşim (1340). Nur Baba münasebetiyle. Akşam (9 Mayıs 1338- 1922, 11 Ramazan 1340), No: 1305, 3. Ahmet Refik (1932). On altıncı asırda Rafızîlik ve Bektaşilik. İstanbul.
  2. Ali Kemali (1932). Erzincan: tarihî, coğrafî, içtimaî, etnoğrafî, idarî, ihsaî tetkikat tecrübesi. İstanbul: Resimli Ay. [Atay], F. R. (1338). Vatan siyaseti, fırka politikası. Akşam (26 Temmuz 1338-1922, 29 Zilkade 1340), No: 1381, 3. Ayda, A. (1974). Yakup Kadri ile mülâkat. Türk Edebiyatı, Aylık Fikir ve Sanat Dergisi, 3/32, 26-27.
  3. Aytaş, G. (1999). ‘Bektaşi Kız’ adlı roman üzerine bazı tespitler. Hacı Bektaş Veli Araştırma Dergisi, 11, 53-60.
  4. Banoğlu, N. A. (1945). Bektaşi Kız. İstanbul:
  5. Vakit. Baydar, M. (1974). Karaosmanoğlu, «Nur Baba», Rıza Nur ve «Atatürk» üzerine açıklamalar yapıyor. Milliyet Sanat, 111, 30. Chavernec, L. (ty). 10 derste cinsiyet. A. Kahraman (Çev.). İstanbul:
  6. Çağlayan. Çakmak, Y. (2019a). Muhabbetten hınca: Bektaşi aynasında Yakup Kadri Karaosmanoğlu. Türk Kültürü ve Hacı Bektaş Veli Araştırma Dergisi, 89, 119-146. Çakmak. Y. (2019b). Sultanın Kızılbaşları: II. Abdülhamid dönemi Alevi algısı ve siyaseti. İstanbul:
  7. İletişim. Çakmak, Y. (2019c). Peyami Safa’nın Server Bedî imzasıyla kaleme aldığı Bir Genç Kız Bektaşiler Arasında başlıklı hikâyesi ve Osmanlıca çevirisi. Turnalar, 75, 12- 29. Es’ad Efendi. (2005). Üss-i zafer (Yeniçeriliğin kaldırılmasına dair). M. Arslan (haz.). İstanbul:
  8. Kitabevi.
  9. Faroqhi, S. (2003). Anadolu’da Bektaşilik. İstanbul: Simurg. Fevzî Lütfî, (1338). İstanbul’un beş günü, kitaplar: ‘Ruhlar’ ve ‘Nur Baba’. Dergâh, 26, 27-28.
  10. Ersever, İ.C. (2005). Çağdaş Türk romanı ve öyküsünde Aleviler. İstanbul:
  11. Alev. Kaplan, D. (2014). Alevilere atılan ‘mumsöndü’ iftirasının tarihsel kökeni üzerine. Hünkâr Alevilik Bektaşilik Akademik Araştırmalar Dergisi, 2, 41-53. [Karaosmanoğlu],Y.K. (1338). Nur Baba. İstanbul: Akşam. [Karaosmanoğlu], Y. K. (1948). İkinci izah. Nur Baba. 3. Baskı. İstanbul: Remzi, 10-12. [Karaosmanoğlu], Y. K. (1969). Gençlik ve edebiyat hatıraları. Ankara: Bilgi. [Karaosmanoğlu], Y. K. (2009). Hep o şarkı. 16. Baskı. İstanbul:
  12. İletişim. Kaygusuz, N. B. (1338). Nur Baba mâsâlı. İzmir:
  13. Ahenk. Kudret, C. (1998). Türk edebiyatında hikâye ve roman.