Journals / Fırat Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2022 / Cilt: 27 - Sayı: 2

The Views Of John Burton On The Qur’ânic History In The Context Of His Work The Collection Of The Qur’ân

The Collection of the Qur'ân Özelinde John Burton'un Kur'ân Tarihi'ne Bakışı

Pages
375–392
Publication Date
2022-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This study basicly aims to examine and explain John Burton’s opinions about the history of the Qur’ān, in other words, the issues related to the textualization and the authenticity of the Qur’ān.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study was prepared to evaluate the English orientalist John Burton’s views based on his book The Collection of The Qur’ān.
📊
Key Findings & Data:From time to time, he criticized other orientalists and tried to connect the issue of jam al-Qur’ān with the naskh (abrogation) and attended to seperate Qur’ān and Mushaf concepts in a sharp contrast.
💡
Conclusion & Impact:This study basicly aims to examine and explain John Burton’s opinions about the history of the Qur’ān, in other words, the issues related to the textualization and the authenticity of the Qur’ān.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kur'ân Tarihi · Kur'ân'ın Cem'i · Mushaf

Abstract

This study was prepared to evaluate the English orientalist John Burton’s views based on his book The Collection of The Qur’ān. Burton was a prominent figure known for his works on the history of the Qur’ān, in the context of the Qur’ānic history in particular, and his efforts to explore the nature of the comments which included the process of the development of the Qur’ānic texts and its far-reaching history after the Prophet Mohammad (pbuh). In contrast to the other orientalists, Burton had a different approach in some topics. From time to time, he criticized other orientalists and tried to connect the issue of jam al-Qur’ān with the naskh (abrogation) and attended to seperate Qur’ān and Mushaf concepts in a sharp contrast. This study basicly aims to examine and explain John Burton’s opinions about the history of the Qur’ān, in other words, the issues related to the textualization and the authenticity of the Qur’ān.

Özet

Bu çalışma Kur’ân Tarihi araştırmalarıyla öne çıkan İngiliz Oryantalist John Burton (1929-2014)’un “Kur’ân’ın Cem’i" adlı eserinin Kur’ân tarihi bağlamında değerlendirilip, özellikle Hz. Peygamber’den (s.a.v.) sonra Kur’ân’ın metinleşme sürecinin şümûllu tarihini ihtiva eden görüşlerinin mahiyetini tespit amacıyla ortaya konmuştur. Burton’un diğer oryantalistlerin aksine bazı konularda farklı bir tutum içerisinde olduğu görülmüştür. Burton, “Kur’ân’ın Cem’i” adlı eserinde Kur’ân’ın tedvini meselesini nesih konusuyla irtibatlandırmaya çalışmıştır. Bu konuda diğer oryantalistlerin nesih olgusunu gereği gibi kavrayamadıklarından ötürü yanlış sonuçlara ulaştıklarını ifade edip onları eleştirmiştir. Ayrıca Burton, Kur’ân ve Mushaf kavramları arasında keskin bir ayrıma gitmiştir. Bu bağlamda Burton diğer Oryantalistleri İslâmî rivâyetleri herhangi bir eleştiri metodundan geçirmeden kabul etme konusunda da eleştirmiştir. Bu konulara ek olarak Burton’un yedi harf meselesi ve kırâatler hakkında öne sürdüğü görüşler izah edilip incelenmiştir.

🔖

Cite This Article

METE, Ş., SAYLAN, N. (2022). The Views Of John Burton On The Qur’ânic History In The Context Of His Work The Collection Of The Qur’ân. Fırat Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 27 - Sayı: 2, 375–392. https://ajindex.com/articles/859358

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Alshahri, Mohammed S. H. A Critical Study of Western Views on Hadith with Special Reference to the Views of James Robson and John Burton. England: University of Birmingham, PhD, 2011. Âşıkkutlu, Emin. “Leyyin”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 27/168-169. Ankara: TDV Yayınları, 2003.
  2. Bulut, Yücel. Oryantalizmin Kısa Tarihi. İstanbul: Küre Yayınları, 2019.
  3. Burton, John. “Abrogation”, Encyclopedia of the Qur’ân, 1. Brill. 2001.
  4. Burton, John. Al Nasikh Wa al Mansukh. London: SOAS, University of London, PhD, 1969.
  5. Burton, John. An Introduction To The Hadith. Edinburgh: Edinburgh University Press, 1994.
  6. Burton, John. “Notes towards a Fresh Perspective on the Islamic Sunna”. British Society for Middle Eastern Studies 11/1(1984), 3-17.
  7. Burton, John. The Collection of the Qur’ân, Cambridge: Cambridge University Press, 1977.
  8. Burton, John. The Sources of Islamic Law: Islamic Theories of Abrogation. Edinburgh: Edinburgh University Press, 1990.
  9. Cerrahoğlu, İsmail. “Batıda Kur’ân Tetkikleri”. Vakıflar Dergisi. 11(1978), 323-342.
  10. Cerrahoğlu, İsmail. “Oryantalizm ve Batıda Kur’ân ve Kur’ân İlimleri Üzerine Araştırmalar”, Ankara Üniversitesi İlâhiyat Fakültesi Dergisi 31/1(1990), 95-106.
  11. Cerrahoğlu, İsmail. Tefsir Usulü. Ankara: TDV Yayınları, 1997.
  12. Çetin, Abdurrahman. “Kur’an Kırâatlarına Yönelik Oryantalist Yaklaşımlar”. Marife 2/3(2002), 65-106.
  13. Çolak, Yaşar. Batı’da İslam Tarihinin Erken Dönemine İlişkin Farklı Metodolojik Yaklaşımlar: John Wansbrough, Michael Cook-Patricia Crone ve Lawrence I. Conrad Örneği. Samsun: Ondokuz Mayıs Üniversitesi,
  14. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, 2007.
  15. Demirci, Muhsin. Kur’ân Tarihi. İstanbul: Marmara Üniversitesi İlâhiyat Fakültesi Vakfı Yayınları, 2017.
  16. Dutton, Yasin. “The Sources of Islamic Law: Islamic Theories of Abrogation by John Burton”. Journal of Islamic Studies 4/2(1993), 237-240. El’ Azami, Muhammed Mustafa. Vahyedilişinden Derlenişine Kur’an Tarihi-Eski ve Yeni Ahit ile Karşılaştırmalı Bir Araştırma- çev.Ömer Türker-Fatih Serenli İstanbul: İz Yayıncılık, 2018. El- Buhârî, Ebû Abdillâh Muhammed b. İsmâîl b. İbrâhîm el-Cu‘fî. Camiu’s Sahih, Fedâilu’l Kur’ân. Es-Sicisânî, Ebû Bekr Abdullah b. Ebî Dâvûd Süleymân b. Eş‘as. Kitâbü’l Mesâhif thk.Muhammed b. Abduh Kahire: El- Fâruku’l Hadîse, 1403/2002. Ferrâ, Ebû Zekeriyya Yahya b.Ziyad b.Abdullah b.Manzur ed-Deylemi. Meâni’l Kur’ân thk.Ahmed Yusuf Necati-Muhammed Ali Neccar-Abdu’l-Fettâh İsmail Şalebi Mısır: Daru’l Mısriyye li-te’lif ve-‘tercüme, 1,trs. Hamidull