Journals / İDEALKENT / 2022 / Cilt: 13 - Sayı: 38

A Conflicting Relationship: Urban Regeneration and Crime

Çetrefilli Bir İlişki: Kentsel Dönüşüm ve Suç

Journal
İDEALKENT
Pages
2703–2732
Publication Date
2022-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Additionally, urban regeneration, which aims to destroy the criminal networks in the neighborhood, has the potential to increase crime rates rather than reduce them.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:It is argued that one of the most important benefits of urban regeneration projects implemented to solve the problems in disadvantaged neighborhoods is to reduce crime rates.
📊
Key Findings & Data:This claim has been the subject of various quantitative and qualitative research.
💡
Conclusion & Impact:Additionally, urban regeneration, which aims to destroy the criminal networks in the neighborhood, has the potential to increase crime rates rather than reduce them.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kentsel dönüşüm · suç · sosyal ağlar

Abstract

It is argued that one of the most important benefits of urban regeneration projects implemented to solve the problems in disadvantaged neighborhoods is to reduce crime rates. This claim has been the subject of various quantitative and qualitative research. However, the results of research based on Social Disorganization, Broken Windows and Routine Activity Theories are far from drawing a clear picture of the direction of this relationship. The relationship shows a curvilinear pattern with respect to time. The spatial shift of crime makes it difficult to detect the impact of urban regeneration on crime. In addition to quantitative studies at the structural level, qualitative studies focusing on how urban regeneration affects the social networks in the neighborhood offer the opportunity to understand this relationship at the micro level. Urban regeneration often destroys existing social networks and fails to create a new community. It can lead to the formation of communities that share the same space but live parallel lives. This makes residents vulnerable to crime. Additionally, urban regeneration, which aims to destroy the criminal networks in the neighborhood, has the potential to increase crime rates rather than reduce them.

Özet

Dezavantajlı mahallelerde yaşanan sorunları çözmek için sıklıkla başvurulan kentsel dönüşüm projelerinin en önemli faydasının suç oranlarını düşürmek olduğu iddia edilmektedir. Bu iddia nicel ve nitel araştırmaların odağı olmuştur. Fakat Sosyal Düzensizlik, Kırık Camlar ve Rutin Aktivite Teorilerinde temellenen araştırmaların sonuçları bu ilişki hakkında net bir resim çizmekten uzaktır. Nicel araştırmaların bulguları kentsel dönüşüm ve suç ilişkisinin zaman ve mekân bileşenlerinden bağımsız olarak kavranamayacağına işaret etmektedir. Bu ilişki zamana göre eğrisel bir örüntü göstermektedir. Kentsel dönüşümün suç oranları üzerindeki etkisini karmaşık hale getiren diğer bir unsur ise suçun mekânsal kaymasıdır. Yapısal faktörlere odaklanan nicel araştırmaların yanı sıra, kentsel dönüşümün mahalledeki sosyal ilişki ağlarını nasıl yeniden inşa ettiğine odaklanan nitel çalışmalar ise mikro düzeyde bu ilişkiyi anlamakta yardımcı olmaktadır. Kentsel dönüşümün başarısı yeni bir topluluk yaratmakta yatmaktadır. Fakat kentsel dönüşüm çoğu zaman var olan sosyal ağları tahrip etmekte ve yeni bir topluluk yaratma noktasında başarısız olmaktadır. Aynı mekânı paylaşan fakat paralel hayatlar yaşayan toplulukların oluşmasına neden olabilmektedir. Bu durum mahalle sakinlerini suça karşı savunmasız bırakabilmektedir. Bununla birlikte, mahalledeki kriminal ağları tahrip etmeyi hedefleyen kentsel dönüşüm suç oranlarını düşürmek yerine yükseltme ihtimaline sahiptir.

🔖

Cite This Article

REŞİTOĞLU, H. Ü. (2022). A Conflicting Relationship: Urban Regeneration and Crime. İDEALKENT, Cilt: 13 - Sayı: 38, 2703–2732. https://ajindex.com/articles/857790

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Açıkgöz, A. T. (2014). Kentsel dönüşümün ekonomik, mekansal, sosyal etkileri ve kamunun rolü: Ankara Gültepe (Çinçin) örneği. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Gazi Üniversitesi,
  2. Ankara.
  3. Akalın, M. (2016). Kentsel dönüşüm projelerinin suç oranlarına etkilerinin değerlendirilmesi: Ankara/Altındağ örneği. Munzur Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5, 5-33.
  4. Aksoy, E. ve Güzey Kocataş, Ö. (2017). Gecekondu alanlarında uygulanan kentsel dönüşüm projelerinin meşruiyet zemini olarak yoksulluk ve suç. Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Dergisi, 7, 275-295.
  5. Aliprantis, D. ve Hartley, D. (2015). Blowing it up and knocking it down: The local and city-wide effects of demolishing high concentration public housing on crime. Journal of Urban Economics, 88, 67-81.
  6. Anderson, E. (1999). Code of the street: Decency, violence and the moral life of the inner city. New York: W.W. Norton. Atkinson, R. (2000). The hidden cost of gentrification: Displacement in central London. Journal of Housing and the Built Environment, 15, 307-326.
  7. Barton, M.S. (2016). Gentrification and violent crime in New York City. Crime and Delinquency, 62,1180-1202.
  8. Barton, M.S. ve Gruner, C. (2016). A theoretical explanation of the influence of gentrification on neighborhood crime. Deviant Behavior, 37, 130-146.
  9. Becker, G.S. (1968). Crime and punishment: An economic approach. The Journal of Political Economy, 168, 1150-1196.
  10. Binay, E. (2012). Kentsel dönüşüm projesinin suça etkisi: Ankara ili, Altındağ ilçesi, Gültepe mahallesi örneği. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi. Kara Harp Okulu, Ankara.
  11. Boggess, L. N. ve Hipp, J. R. (2014). The spatial dimensions of gentrification and the consequences for neighborhood crime. Justice Quarterly, 33, 584-613.
  12. Bourgois, P. (1995). In search of respect: Selling crack in el barrio. Cambridge: Cambridge University Press.
  13. Bozyaka, M. (2019). Kentsel dönüşüm çalışmalarının kent sakinlerinin güvenlik algıları üzerindeki etkileri: Altındağ örneği. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Necmettin Erbakan Üniversitesi,
  14. Konya. Bucerius, S. M., Thompson, S. K. ve Berardi, L. (2017). “They’re colonizing my neighborhood”: (Perception of) Social mix in Canada. City and Community, 16, 486-505.
  15. Bursik, R. J. (1988). Social disorganization and theories of crime and delinquency: Problems and prospects. Criminology, 26, 519-552.
  16. Bursik, R. J. ve Grasmick, H. (1993). Neighborhoods and crime: The dimensions of effective community control. New York: Lexin