Journals / Uluslararası Dil ve Çeviri Çalışmaları Dergisi / 2021 / Cilt: 1 - Sayı: 2

TRANSFORMATION OF GREY WOLF’S FRONT COVERS WITHIN THE SCOPE OF NEW CENSORSHIP MODEL

YENİ SANSÜR MODELİ KAPSAMINDA GREY WOLF’UN ÖN KAPAKLARININ DÖNÜŞÜMÜ

Pages
29–41
Publication Date
2021-12-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Concepts such as “power”, “discourse” and “self-censorship” will be frequent points of the study.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Book covers are an important tool to guide the reader and make them think in a certain direction.
📊
Key Findings & Data:The aim of this study is to discuss the changes on the front covers, which are accepted as a form of paratexts in translation, based on the concept of "censorship".
💡
Conclusion & Impact:Concepts such as “power”, “discourse” and “self-censorship” will be frequent points of the study.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Sansür · Bourdieu · Foucault

Abstract

Book covers are an important tool to guide the reader and make them think in a certain direction. The message to be conveyed on the book covers, which gives information about the content of the book, reflects the main theme, and establishes the first communication between the reader and the text, is conveyed through visual elements and text arrangements. In addition to increasing the recognition and sales of the book, ideological purposes are also a factor in these choices, and many actors involved in the translation act shape this process with their conscious/unconscious choices. The aim of this study is to discuss the changes on the front covers, which are accepted as a form of paratexts in translation, based on the concept of "censorship". Within the scope of the study, the front covers of 11 editions of the book titled Grey Wolf, which was censored by the government officials in the first year of its publication, about the life and military achievements of Mustafa Kemal Atatürk, will be examined. The concept will be discussed in the context of the new censorship approach based on the cooperation of the agents, without excluding the traditional centralist censorship approach, in line with the ideas of Michael Foucault and Pierre Bourdieu that take the traditional understanding of censorship to a new dimension. Concepts such as “power”, “discourse” and “self-censorship” will be frequent points of the study.

Özet

Kitap kapakları, okuru yönlendirmek ve belirli bir yönde düşünmelerini sağlamak için önemli bir araçtır. Kitabın içeriğine dair bilgi veren, ana temasını yansıtan ve okur ile metin arasındaki ilk iletişimi kuran kitap kapaklarında iletilmek istenen mesaj, görsel öğeler ve metin düzenlemeleri yoluyla aktarılır. Bu seçimlerde kitabın bilinirliğinin ve satışının artırılmasının yanı sıra ideolojik amaçlar da etkendir ve çeviri eylemi içerisinde yer alan pek çok eyleyici bilinçli/bilinçsiz tercihleriyle bu süreci şekillendirir. Bu çalışmanın amacı, çeviride bir yanmetin biçimi olarak kabul edilen ön kapakların uğradığı değişimleri, “sansür” kavramı temelinde tartışmaya açmaktır. Çalışma kapsamında, Mustafa Kemal Atatürk’ün hayatını ve askeri başarılarını konu alan ve yayımlandığı ilk yıl dönemin hükümet yetkilileri tarafından sansüre uğrayan Grey Wolf adlı kitabın yurtiçinde ve yurtdışında yayımlanan toplam 11 baskısının ön kapağı incelenecektir. Kavram, Michael Foucault ve Pierre Bourdieu’nün sansür anlayışını yeni bir boyuta taşıyan fikirleri doğrultusunda, geleneksel merkeziyetçi yaklaşım dışlanmadan, aracıların iş birliğine dayalı yeni sansür yaklaşımı temelinde ele alınacaktır. “İktidar”, “söylem” ve “oto-sansür” gibi kavramlar çalışmanın uğrak noktaları olacaktır.

🔖

Cite This Article

SEÇKİN, S. (2021). TRANSFORMATION OF GREY WOLF’S FRONT COVERS WITHIN THE SCOPE OF NEW CENSORSHIP MODEL. Uluslararası Dil ve Çeviri Çalışmaları Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 2, 29–41. https://ajindex.com/articles/855930

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Ayllon, M. A, Walkerdine, V. (2017). Foucauldian Discourse Analysis. Erişim adresi file:///C:/Users/fsm/Downloads/Ch7_Foucauldian_discourse_analysis_2017.pdf Baumgarten, S. (2012).
  2. Ideology and Translation. Gambier, Yves ve Luc Van Doorslaer, (Eds.) Handbook of Translation Studies içinde (59-66). Vol 3. John Benjamin Publishing Company. Borak, S. (1997). Atatürk’ün Armstrong’a Cevabı. İstanbul:
  3. Kaynak. Bourdieu, P. 1991. Language and Symbolic Power. John B. Thompson (Ed.). (Çev. Gino Raymond, Matthew Adamson). Cambridge: Polity Press. (Orijinal yayın tarihi, 1983)
  4. Bourdieu, P. 2016. Akademik Aklın Eleştirisi Pascalca Düşünme Çabaları. (2nd ed.). (Çev. P. Burcu Yalım). İstanbul:
  5. Metis. Bunn, M. (2015). Reimagining Repression: New Censorship Theory and After. History and Theory, 54(1), 25-44.
  6. Burt, R. (Ed.). (1994). The Administration of Aesthetics: Censorship, Political Criticism, and the Public Sphere (NED-New edition, Vol. 7). University of Minnesota Press. Erişim adresi http://www.jstor.org/stable/10.5749/j.ctttsvwx
  7. Butler, J. (1998). Ruled Out: Vocabularies of the Censor. Robert C. Post (Ed). Censorship and Silencing. Practices of Cultural Regulation. Los Angeles: The Getty Research Institute, 247–259.
  8. Ceyda, Ö. (2019).
  9. Retranslating in a Censorial Context, H.C. Armstrong’s Grey Wolf in Turkish. Özlem Berk Albachten ve Şehnaz Tahir Gürçağlar (Eds.). Perspective on Retranslations, Ideology, Paratexts, Methods. (1st ed.). Routledge Dinç, S. (2008). Atatürk Sonrası Türkiye’de İç ve Dış Politikada Gelişmelere Genel Bir Bakış (1938-1965). Çukurova Üniversitesi Türkoloji Araştırmaları Merkezi Atatürk Araştırmaları Dergisi. (1-33)
  10. Ehrlich, S, Romaniuk, T. (2013). Discourse Analysis. Robert J. Podesva ve Devyani Sharma (Eds.), Research Medhods in Linguistics. London: Cambridge University Press.
  11. Freshwater, H. (2004). Towards A Redefınıtıon Of Censorshıp. Censorship & Cultural Regulation in the Modern Age içinde (225-245).
  12. Leiden, The Netherlands: Brill. doi: https://doi.org/10.1163/9789401200950_010
  13. Foucault, M. (2007). Cinselliğin Tarihi. (2nd ed.). (Çev. Hülya Uğur Tanrıöver). Ayrıntı Yayınları:
  14. İstanbul.
  15. Holquist, M. (1994). Introduction: Corrupt Originals: The Paradox of Censorship. PMLA, 109(1), 14–25. Erişim adresi http://www.jstor.org/stable/463008
  16. Kuhn, A. (1988)
  17. Cinema, Censorship and Sexuality, 1909-1925.
  18. London, New York: Routledge Leonardi, V. (2008). Power and Control in Translation: Between Ideology and Censorship, Erişim adresi http://lse2010.nar