Journals / Selçuk Üniversitesi Akşehir Meslek Yüksekokulu Sosyal Bilimler Dergisi / 2022 / Sayı: 13

Mülteciliğin Kırsal Kalkınma ve İstihdam Üzerine Pozitif ve Negatif Dışsallıkları

Pages
115–126
Publication Date
2022-07-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Buna karşılık pozitif dışsallıkları ise bölge ekonomilerinin canlanması, vasıfsız işgücü ile kırsal kalkınma ve ekonomik büyümeye etkisi, zengin mültecilerin sermaye ve finans yönünden etkisi sayılabilir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Mültecilik ve göçmen sorunu geçmişte olduğu gibi 21.
📊
Key Findings & Data:Yüzyılda da ülkelerin ekonomilerini ,sosyal ve demografik yapısını etkileyen önemli bir sorundur.
💡
Conclusion & Impact:Buna karşılık pozitif dışsallıkları ise bölge ekonomilerinin canlanması, vasıfsız işgücü ile kırsal kalkınma ve ekonomik büyümeye etkisi, zengin mültecilerin sermaye ve finans yönünden etkisi sayılabilir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Dışsallık · Mülteci · İstihdam

Özet

Mültecilik ve göçmen sorunu geçmişte olduğu gibi 21. Yüzyılda da ülkelerin ekonomilerini ,sosyal ve demografik yapısını etkileyen önemli bir sorundur. Dışsallık ise ekonomik karar birimlerinin ekonomik faaliyetlerinden dolayı diğer ekonomik karar birimlerine vermiş olduğu fiyatlandırılamayan olumlu veya olumsuz bir etki yapmasıdır. Mülteciler ulaştıkları ülkelerde bir ekonomik karar birimi olarak o ülkenin ekonomisine negatif ve pozitif dışsallıklar üretir. Mülteciler ulaştıkları şehrin nüfuzunu artırırken talep artışı meydana getirerek üretime, tüketime, istihdama, kırsal kalkınma ve ekonomik büyüme ve mali yapıya çoğunlukla olumsuz dışsallık üretir iken pozitif dışsal etkileri de vardır. Negatif dışsallıkları; şehirlerin nüfuzunun artması belediyelerin bütçelerini zorlaması ve merkezi bütçeye de yük oluşturması, işsizlik sorununu artması, kayıt dışı ekonomi etkisi, talep artışı gibi negatif dışsallıklar oluşturur. Buna karşılık pozitif dışsallıkları ise bölge ekonomilerinin canlanması, vasıfsız işgücü ile kırsal kalkınma ve ekonomik büyümeye etkisi, zengin mültecilerin sermaye ve finans yönünden etkisi sayılabilir.

🔖

Cite This Article

UZER, Y. (2022). Mülteciliğin Kırsal Kalkınma ve İstihdam Üzerine Pozitif ve Negatif Dışsallıkları. Selçuk Üniversitesi Akşehir Meslek Yüksekokulu Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 13, 115–126. https://ajindex.com/articles/854887

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. KAYNAKLAR 1-AKTAŞ, Munise Tuba, “Göç Olgusu Ekonomik Kalkınmada İtici Güç Olabilir mi?” Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, C. VII, S. 1: s. 37-48.,2014. 2-ALBERTO, Bisin, GİULİO, Zanella, AUTHO, Notes, Time-consistent immigration policy under economic and cultural externalities Economic Policy, Volume 32, Issue 91, July 2017, Pages 415–446, 3-AYGÜL, H,H, Mülteci Emeğinin Türkiye İşgücü Piyasalarındaki Görünümü ve Etkileri, Süleyman Demirel Ü. Vizyoner Dergisi, Yıl: 2018, Cilt: 9, Sayı: 20, ss.68-82. 4-BORJAS, G, The economic benefits from immigration. The Journal of Economic Perspectives 9 (2):3–22, 10.1257/jep.9.2.3,1995. 5-BORJAS, G, Does Immigration Grease the Wheels of the Labor Market? Brookings Papers on Economic Activity, 1, pp. 120-130 (Article), 2001. 6-BÜYÜKBAYRAK, Berna, Dünyada 271 milyonu aşkın Uluslararsı göçmen bulunuyor., Doğruluk Payı, 3 Şubat 2021., doğruluk payı.com. (Erişim;22/06/2021). 7-CAPPS, Randy at Kathleen N., Susan F., Susanna G., Michael F., Margie M. and Gregory A. “The Integration Outcomes of U.S. Refugees: Successes and Challenges,Migrotion Policy Instıtüte Reports, June 2015. 8-CASTANEDA, A., Doan, D., Newhouse, D., Nguyen, M. C. Uematsu, H., Azevedo, J., 2018. "A New Profile of the Global Poor," World Development, Elsevier, vol. 101(C), pages 250-267. 9-CRAWLEY, H. and SKLEPARIS, D. (2017) ‘Refugees, migrants, neither, both: categorical fetishism and thepolitics of bounding in Europe’s ‘migration crisis’’. Journal of Ethnic and Migration Studies. 2017 10-CFI, Externality. Get Economik Help,29/April 2022 11-COLLYER, M. (2010) ‘Stranded Migrants and the Fragmented Journey’ Journal of Refugee Studies 23(3): 273-293. 12-ÇATALBAŞ, KARPAT, Gaye, YARAR Ömer, (2015), “Türkiye'deki Bölgeler Arası Göç Göçü Etkileyen Faktörlerin Panel Veri Analizi Ġle Belirlenmesi”, Alphanumeric Journal, C. III, S. 1: 99-117. 13-DEDEOĞLU, S., Yoksulluk Nöbetinden Yoksulların Rekabetine, Ankara,2016 Kalkınma Atölyesi.http://www.ka.org.tr/dosyalar/file/Yayinlar/Raporlar/ 14-DİNLER, Z. Mikro Ekonomi, Ekin Basın Yayın Dağıtım,24.Baskı,Bursa 2013. 15-DONINI, A., MONSUTTI, A., and SCALETTARIS, G. (2016) Afghans on the Move: Seeking Protection and Refgue in Europe. Geneva: Graduate Institute Geneva. Edwards, A, 16-UNHCR viewpoint: ‘Refugee’ or ‘migrant’ – Which is right?, 11/july/2016, Cenevre 17-FARZIN, F. and JADALI, S. 2013. “Freedom of Movement of Afghan Refugees in Iran.” Forced Migration Review 44: 85–86. 18-GENÇ, Yusuf